LG UltraGear 38GL950G-B 38" Black 2019

شاشة LG UltraGear 38GL950G-B هي شاشة ألعاب فائقة الاتساع فاخرة بحجم 38 بوصة مع لوحة Nano IPS بدقة 3840x1600 ومعدل تحديث 175 هرتز وG-Sync. دقة الألوان ممتازة عند 98% من DCI-P3، لكن أداء HDR متوسط على الرغم من شارة DisplayHDR 400. تتراوح الأسعار من 1,755 دولارًا إلى 3,216 دولارًا، لذا تسوق قبل الشراء. إنها خيار رائع للألعاب الغامرة والإنتاجية إذا كان لديك بطاقة رسوميات قوية، لكن بدائل OLED تقدم HDR أفضل مقابل أموال مماثلة.

لنتحدث عن الأرقام. معدل التحديث 175 هرتز يضع هذه الشاشة في المستوى الأعلى في قاعدة بياناتنا، حوالي المئين 80 للأداء. هذا ليس الأسرع المطلق الذي رأيناه، لكنه أكثر من كافٍ للعب السلس. زمن الاستجابة 1 مللي ثانية يعني أن ضبابية الحركة ضئيلة، ومع G-Sync تحصل على ذلك الإحساس الناعم حيث تتدفق الألعاب سريعة الإيقاع. يذكر المالكون باستمرار زمن الإدخال المنخفض، وهو ما يهم أكثر مما تعترف به معظم أوراق المواصفات. ستلاحظ ذلك في ألعاب التصويب والسباق حيث كل جزء من الثانية مهم.

أداء الألوان هو حيث تتألق هذه الشاشة حقًا. في المئين 92 للألوان، إنها واحدة من أفضل اللوحات التي تتبعناها. تقنية Nano IPS تقدم تغطية 98% من DCI-P3، مما يعني أن الألعاب ذات الألوان الغنية تبدو مذهلة. سطوع 450 شمعة قوي للوحة IPS، على الرغم من أن شهادة DisplayHDR 400 هي حيث تصبح الأمور غامضة. محتوى HDR يعمل تقنيًا، لكن بدون تعتيم محلي ومع سطوع أقصى 400 شمعة فقط، إنها ميزة شكلية أكثر من كونها تجربة تحويلية. وصف العديد من المالكين أداء HDR بأنه متوسط، ونحن نتفق. إنه جيد لمحتوى SDR، لكن لا تشترِ هذه الشاشة متوقعًا مستوى HDR مثل OLED.

سوق الشاشات فائقة الاتساع أصبح مزدحمًا، وتواجه 38GL950G-B منافسة جدية. Alienware AW3425DW هي شاشة QD-OLED تقدم أداء HDR حقيقيًا وسوادًا مثاليًا، وهو ما لا يمكن لهذه LG مجاراته. لكن Alienware بحجم 34 بوصة، لذا تفقد بعضًا من ذلك الحجم الغامر. Samsung Odyssey G60SD خيار قوي آخر، يقدم فوائد OLED بسعر تنافسي. إذا كان HDR مهمًا بالنسبة لك، فكلاهما خيار أفضل من LG.

على جانب الإنتاجية، Dell UltraSharp U4025QW هي شاشة فائقة الاتساع بحجم 40 بوصة بدقة 5K2K. إنها ليست شاشة ألعاب، لكن إذا كان عملك يتضمن مهامًا حرجة الألوان أو تحتاج إلى أقصى مساحة شاشة، فهي تستحق النظر. ASUS ROG Strix XG27UCDMG وMSI MPG 271QR كلاهما خياران بدقة 4K بحجم 27 بوصة يقدمان كثافة بكسلات أعلى وHDR أفضل، لكنهما يضحّيان بالانغماس فائق الاتساع. نقطة القوة لدى LG هي هذا المزيج من الحجم والسرعة ودقة الألوان. لا يوجد منافس واحد يجمع الثلاثة بنفس الطريقة، لكن كل واحد يتفوق عليها في فئة واحدة على الأقل.

هنا تصبح الأمور معقدة. سعر هذه الشاشة متقلب للغاية. تُظهر قاعدة بياناتنا قوائم بالدولار الأمريكي تتراوح من 1,755 دولارًا إلى 3,216 دولارًا عبر بائعين. هذا فارق قدره 1,461 دولارًا، وهو أمر سخيف بصراحة. عند السعر الأدنى، تحصل على شاشة فائقة الاتساع فاخرة بألوان وسرعة ممتازة. عند السعر الأعلى، تدفع أموال OLED مقابل لوحة IPS مع HDR متوسط. إذا تمكنت من العثور عليها بالقرب من علامة 1,755 دولارًا، تبدأ القيمة في أن تكون منطقية. عند 3,216 دولارًا، يجب أن تبحث في مكان آخر.

معادلة القيمة تعتمد أيضًا على ما تملكه بالفعل. إذا كنت تستخدم بطاقة رسوميات متوسطة المدى، فستحتاج إلى تضمين ترقية للاستمتاع بهذه الشاشة حقًا. هذه تكلفة خفية لا تظهر على بطاقة السعر. للمشتري المناسب مع العتاد المناسب، هذا استثمار جيد. للآخرين، إنها عملية شراء فاخرة يصعب تبريرها عندما توجد شاشات فائقة الاتساع أرخص.

شاشة LG UltraGear 38GL950G-B هي واحدة من تلك الشاشات التي تجعلك ترمش مرتين عند رؤيتها لأول مرة. إنها شاشة فائقة الاتساع منحنية بحجم 38 بوصة بدقة 3840x1600، وهي في الأساس ما يعادل نافذة بانورامية في عالم الشاشات. تغطي لوحة Nano IPS حوالي 98% من نطاق ألوان DCI-P3، مما يعني أن الألوان تبرز دون أن تبدو مبالغًا في تشبعها. ومع معدل تحديث قابل لرفع تردده إلى 175 هرتز بالإضافة إلى G-Sync، فهي موجهة بوضوح للاعبين الذين يريدون الانغماس دون التضحية بالسرعة.

لمن هذه الشاشة؟ بصراحة، إنها لمن يريد شاشة تفعل كل شيء. تحصل على مساحة فائقة الاتساع للإنتاجية، ومعدل تحديث مرتفع للألعاب التنافسية والغامرة، ودقة ألوان جيدة بما يكفي لإنشاء المحتوى. إنها ليست شاشة محمولة، بالطبع. قاعدة بياناتنا تمنحها 9.6 من 100 لقابلية النقل، وهذا أمر متوقع مثل اكتشاف أن الثلاجة ليست مثالية لحقيبة الظهر. لكن لإعداد مكتبي، هذه الشاشة هي قطعة مركزية.

العيب، وهناك دائمًا عيب، هو أن هذه الشاشة تتطلب بطاقة رسوميات قوية. يذكر العديد من المالكين أنهم يحتاجون على الأقل إلى RTX 2080 Ti لدفعها فعليًا. والسعر؟ حسنًا، سنصل إلى ذلك. لكن إذا كنت تملك العتاد والميزانية، فهذه واحدة من أكثر تجارب الألعاب فائقة الاتساع إقناعًا التي رأيناها في قاعدة بياناتنا.

إذا كان أداء HDR عاليًا في قائمة أولوياتك، فتخطَّ هذه الشاشة. شهادة DisplayHDR 400 هي تسويق أكثر منها ذات معنى، ويذكر المالكون باستمرار أن محتوى HDR يبدو باهتًا مقارنة ببدائل OLED. ستمنحك Alienware AW3425DW أو Samsung Odyssey G60SD HDR حقيقيًا مع سواد مثالي وتباين أفضل بكثير. ستضحي ببعض حجم الشاشة، لكن فرق الجودة البصرية كبير.

المشترون المهتمون بالميزانية يجب أن يبحثوا أيضًا في مكان آخر. حتى عند الطرف الأدنى من النطاق السعري، 1,755 دولارًا مبلغ كبير للوحة IPS في سوق حيث أصبحت شاشات OLED فائقة الاتساع أكثر بأسعار معقولة. وإذا كنت تستخدم بطاقة رسوميات متوسطة المدى، فستحتاج إلى تضمين ترقية فقط لاستخدام هذه الشاشة بشكل صحيح. ستمنحك شاشة فائقة الاتساع بحجم 34 بوصة بدقة 3440x1440 معظم الانغماس بجزء بسيط من التكلفة ومتطلبات عتاد أقل بكثير.

إذا كنت لاعبًا تريد أكثر تجربة غامرة ممكنة دون اللجوء إلى إعداد ثلاث شاشات، فإن 38GL950G-B خيار رائع. اللوحة المنحنية بحجم 38 بوصة تلتف حول مجال رؤيتك بطريقة لا تفعلها الشاشات فائقة الاتساع بحجم 34 بوصة. معدل التحديث 175 هرتز وG-Sync يحافظان على السلاسة، ودقة الألوان تعني أن الألعاب تبدو نابضة بالحياة دون تشبع مفرط. فقط تأكد من أن بطاقة الرسوميات لديك قادرة على التعامل معها. هذه الشاشة ستُظهر ضعف بطاقة متوسطة المدى.

لمنشئي المحتوى والمستخدمين الإنتاجيين، هذا أيضًا خيار جيد. دقة 3840x1600 تمنحك مساحة أفقية واسعة للجداول الزمنية وجداول البيانات وسير العمل متعدد النوافذ. دقة الألوان جيدة بما يكفي لتحرير الصور والفيديو، على الرغم من أنك ستحتاج إلى معايرتها للعمل الاحترافي. السبب الرئيسي لتخطي هذه الشاشة هو إذا كان HDR أولوية أو إذا كانت ميزانيتك محدودة. في هذه الحالات، ستخدمك شاشة OLED فائقة الاتساع أو لوحة IPS أرخص بشكل أفضل.