HP Z2 A1NU5UT#ABA 2024

معالج i7-14700K في هذا HP Z2 SFF يحقق المرتبة 82 في المئة لأداء المعالج، مما يجعله وحشًا للمهام المتعددة في هيكل مدمج. لكن بطاقة T1000 تصل فقط إلى المرتبة 61 في المئة وأداء الذكاء الاصطناعي ينخفض إلى 50.1. بسعر 1,859 دولارًا أمريكيًا، إنه شراء جيد للعمل الاحترافي الثقيل على المعالج، فقط لا تتوقع منه العرض أو الألعاب مثل محطة عمل رسوميات مخصصة.

معالج i7-14700K هو النجم هنا. عشرون نواة تعمل بتردد أساسي 2.5 جيجاهرتز تضع هذا الجهاز في المرتبة 82 في المئة لأداء المعالج، مما يعني أداءً أعلى من المتوسط بكثير لمحطات العمل المكتبية. هذا المعالج يلتهم المهام متعددة الخيوط مثل ترميز الفيديو والمحاكاة والمهام المتعددة الثقيلة دون عناء. ذاكرة DDR5 بسعة 32 جيجابايت تدعمه بشكل جيد في المرتبة 78 في المئة، لذا يمكنك إبقاء عشرات علامات التبويب في المتصفح ونموذج CAD وقائمة عرض مفتوحة في نفس الوقت دون أن يتباطأ النظام.

بطاقة NVIDIA T1000 مع 8 جيجابايت من VRAM هي حيث تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. في المرتبة 61 في المئة، إنها صلبة ولكنها غير ملحوظة. هذه بطاقة رسوميات احترافية مصممة للاستقرار وبرامج التشغيل المعتمدة، وليس للسرعة الخام. ستتعامل مع أعمال CAD ثنائية الأبعاد وثلاثية الأبعاد الخفيفة بشكل جيد، لكن لا تتوقع منها دفع معدلات إطارات عالية في الألعاب الحديثة أو تسريع تدريب الذكاء الاصطناعي. قرص SSD بسعة 1 تيرابايت في المرتبة 59 في المئة هو حوالي المتوسط لهذه الفئة، سريع بما يكفي لأوقات إقلاع سريعة ووصول سريع للملفات ولكن لا شيء يثير الإعجاب.

مقابل Lenovo Legion 90Y6003JUS، يتفوق HP Z2 في أداء المعالج لكنه يخسر بشدة في الرسوميات. Legion هو جهاز ألعاب مع بطاقة رسوميات ألعاب حقيقية، بينما T1000 في Z2 مصمم للاستقرار الاحترافي. سيسحق Apple Mac Studio M4 Max هذا HP في المهام المسرعة بالرسوميات وأعباء عمل الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أنك ستدفع أكثر مقابل هذا الامتياز وتفقد توافق Windows. يقدم كل من Dell Aurora DACT1250-7551BLK-PUS وMSI Aegis ZS2 أداءً أقوى في الألعاب والعرض بأسعار مماثلة، لكنهما أبراج كاملة الحجم. إذا كنت بحاجة إلى بصمة صغيرة، فإن درجة الاكتناز 77.6 في HP Z2 هي العامل المميز. إذا لم تكن بحاجة إليها، فإن CLX SET وMSI Aegis يمنحانك بطاقة رسوميات أفضل مقابل دولارك.

بسعر 1,859 دولارًا أمريكيًا من القائمة الأمريكية الوحيدة، فأنت تدفع علاوة مقابل عامل الشكل الصغير وسمعة محطة العمل. سعر CAD البالغ 1,992 دولارًا يعكس نفس الجهاز شمال الحدود. مقابل هذا المال، تحصل على معالج من الدرجة الأولى وذاكرة صلبة في هيكل مدمج، لكن بطاقة T1000 تبدو غير مناسبة للسعر. كما أن مصدر الطاقة 450 واط يعني أنك لا تستطيع فقط تركيب بطاقة رسوميات أقوى لاحقًا دون استبدال مصدر الطاقة أيضًا. إذا كان سير عملك يعتمد على المعالج، فهذه صفقة معقولة. إذا كنت بحاجة إلى قوة رسوميات، ستجد قيمة أفضل في مكان آخر.

يضم جهاز HP Z2 SFF G9 معالج i7-14700K بثمانية عشر نواة في هيكل صغير الحجم، ويحتل هذا المعالج المرتبة 82 في المئة في قاعدة بياناتنا. إنها قوة معالجة كبيرة لصندوق بهذا الحجم. كما تحصل على 32 جيجابايت من ذاكرة DDR5 وقرص SSD بسعة 1 تيرابايت، مما يضع الذاكرة في المرتبة 78 في المئة والتخزين حول المتوسط عند 59 في المئة. بطاقة NVIDIA T1000 مع 8 جيجابايت من VRAM هي الحل الوسط هنا، حيث تقع في المرتبة 61 في المئة. إنها بطاقة عمل مصممة لتطبيقات CAD والتطبيقات الاحترافية، وليس للألعاب أو أعباء عمل الذكاء الاصطناعي.

نتيجتنا الإجمالية تصل إلى 78 من 100، مع تسجيل الاكتناز 77.6 والاستخدام التجاري 77.2. أضعف منطقة هي أداء الذكاء الاصطناعي والنماذج اللغوية الكبيرة عند 50.1، وهو أمر منطقي نظرًا لقدرات T1000 الحسابية المتواضعة. إذا كنت تشتري هذا لبرامج SolidWorks أو Revit أو برامج احترافية مماثلة، فإن مزيج المعالج والذاكرة سيأخذك بعيدًا. إذا كنت تأمل في تشغيل نماذج ذكاء اصطناعي محلية أو القيام بعرض جاد، فستصطدم بجدار بسرعة.

تخطى هذا إذا كنت بحاجة إلى أداء رسوميات. بطاقة T1000 في المرتبة 61 في المئة ودرجة الذكاء الاصطناعي 50.1 من 100 تجعل هذا خيارًا سيئًا للعرض أو تعلم الآلة أو الألعاب. كما أن مصدر الطاقة 450 واط يمنعك من ترقيات رسوميات ذات معنى دون استثمار إضافي. إذا كان عملك يتضمن Blender أو Unreal Engine أو نماذج ذكاء اصطناعي محلية أو ألعابًا حديثة، فستشعر بالإحباط خلال أسبوع. انظر إلى MSI Aegis ZS2 أو Dell Aurora بدلاً من ذلك، وكلاهما يقدم رسوميات أقوى بأسعار مماثلة.

HP Z2 SFF G9 هو وحش معالج في حزمة صغيرة، وهذا بالضبط ما صمم من أجله. درجة المعالج في المرتبة 82 في المئة والذاكرة في المرتبة 78 في المئة تجعله خيارًا قويًا للمحترفين الذين يشغلون تطبيقات كثيفة الاستخدام للمعالج في مساحات عمل ضيقة. لكن بطاقة T1000 في المرتبة 61 في المئة ودرجة الذكاء الاصطناعي 50.1 تعني أن لهذا الجهاز سقفًا واضحًا. اشترِه لبرامج CAD أو الهندسة أو الإنتاجية المكتبية، وليس للعرض أو الألعاب أو تعلم الآلة. النتيجة الإجمالية 78 من 100 تبدو صحيحة. إنها أداة متخصصة تتفوق في ما صممت له وتخيب في كل شيء آخر.