Nikon NIKKOR Z 2164 70mm

Оптична якість на рівні 90-го процентиля робить цей об'єктив одним із найрізкіших зумів на ринку. Постійна f/2.8 і гарне боке — ідеально для портретів та відео. Але вага 900 г і середній автофокус означають, що для подорожей та спорту є кращі варіанти.

Головна зірка тут — оптика. 15 елементів у 11 групах, з них 3 асферичні та 3 ED, плюс фірмове покриття Nano Crystal Coat. Результат? Різкість, яка ставить цей об'єктив у лідери ринку. Наші тести показують, що навіть на відкритій f/2.8 деталізація в центрі кадру відмінна, а кути підтягуються майже без втрат. Для відеозйомки це теж знахідка: дихання фокусу мінімальне, а внутрішній зум означає, що центр ваги не гуляє при зміні фокусної відстані.

Автофокус, щоправда, середнячок. 55-й процентиль — це не провал, але й не те, чим варто хвалитися. Він тихий і досить точний для більшості сценаріїв, але на швидких серіях спортивної зйомки ви відчуєте, що це не топовий спортивний інструмент. Макрозйомка теж не його стихія: мінімальна дистанція фокусування 36.6 см дає збільшення лише 1:3.7, тож для детальних крупних планів комах краще взяти щось спеціалізоване.

Порівняно з Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM, Nikon виграє за чистотою картинки та боке, але програє в автофокусі та вазі. Canon легший і швидше фокусується, що робить його кращим вибором для репортажу. Sigma Contemporary 16-300mm — це взагалі інша ліга: суперзум із темнішою діафрагмою, який бере універсальністю, а не якістю. Якщо вам потрібен один об'єктив на всі випадки — дивіться на Sigma. Якщо ж ви заробляєте гроші якістю знімка, Nikon тут поза конкуренцією. Tamron 18-300mm теж програє за світлосилою та різкістю, хоча й виграє за ціною та діапазоном.

Ціни на цей об'єктив скачуть, як на американських гірках. Розкид між вендорами становить аж $143,864 — і це не жарт. Очевидно, що більшість цих пропозицій — або помилки, або комплекти з купою непотрібного барахла. Реальна ціна для розумної покупки лежить ближче до нижньої межі, десь у районі $580 за версію без зайвих наворотів. За ці гроші ви отримуєте оптику, яка б'є набагато дорожчі аналоги за якістю картинки. Але перш ніж тиснути "купити", перевірте, чи не продає вам хтось стару F-версію за ціною нової Z.

Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II потрапляє в топ-10% за оптичною якістю серед усіх об'єктивів у нашій базі. Це серйозна заявка. Ви отримуєте різкість від краю до краю, яка робить цей зум справжнім робочим інструментом для комерційної зйомки та портретів. Постійна діафрагма f/2.8 тримає експозицію стабільною на всьому діапазоні, а 9-пелюсткова діафрагма малює приємне боке, яке ми оцінили в 86-й процентиль.

Але є нюанс. При вазі 900 грамів це не та лінза, яку бездумно кидаєш у рюкзак для подорожей. Наш рейтинг для тревелу впав до 70.3 зі 100, і це чесно. Внутрішній зум, хоч і крута фішка, не рятує від відчутної маси. Зате ви отримуєте пило- та вологозахист, тож під дощем він не розсиплеться. Просто тримайте зарядку для камери напоготові, бо стабілізація хоч і на рівні, але важкий корпус вимагає твердої руки.

Якщо ви часто подорожуєте або знімаєте репортаж на ходу, цей об'єктив стане тягарем. Вага 900 г і автофокус, який ледве дотягує до середнього рівня (55-й процентиль), зроблять вашу роботу повільнішою. Макрозйомка тут теж відверто слабка — збільшення 1:3.7 не дозволить зняти деталі крупним планом. Для тревелу та динамічних сцен краще взяти щось легше та зі швидшим фокусом, наприклад Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM.

Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II — це вибір перфекціоніста, який готовий миритися з вагою заради картинки. Оптично він майже бездоганний, і це головне. Якщо ваш хліб — це студійні портрети, комерційна зйомка або відео, де потрібен постійний кадр без стрибків експозиції, ви будете задоволені. Але якщо ви багато ходите пішки або знімаєте динамічні сцени, де автофокус вирішує все, придивіться до легших та швидших конкурентів. Це інструмент для вдумливої роботи, а не для полювання за моментами.