Canon 3560B002

★★★★★ 4.6 (409)

Діапазон фокусних відстаней 15-85 мм (еквівалент 24-136 мм) у поєднанні з 4-ступеневим стабілізатором зображення та ультразвуковим мотором USM робить цей об'єктив універсальним інструментом для камер APS-C. Оптична схема з одним UD-елементом і трьома асферичними лінзами забезпечує високу різкість, а компактна вага 138 г спрощує транспортування. Найкраще підходить для вуличних фотографів і мандрівників, яким потрібен один легкий зум-об'єктив для різноманітних сюжетів без частої зміни оптики.

Focal length 15-85mm
Aperture f/3.5
Mount Canon EF-S
stabilization Так
Weight 575 g
af type USM
lens type zoom
Canon 3560B002 lens
84 Загальна оцінка
Також доступно в:

Огляд

За 30 секунд

З діапазоном 24-136 мм в еквіваленті цей об'єктив потрапляє в 95-й перцентиль за універсальністю — це один із найкращих показників у нашій базі. Автофокус USM (94-й перцентиль) і стабілізатор на 4 стопи роблять його ідеальним для подорожей і вулиці. Головний компроміс — слабка світлосила f/3.5-5.6, яка обмежує зйомку в темряві, але за $799 це все ще найрозумніший вибір для Canon APS-C.

Переваги та недоліки

Переваги

  • Універсальний діапазон 15-85 мм (95-й перцентиль) — ідеально для подорожей 95th
  • Швидкий і тихий USM-автофокус (94-й перцентиль) 94th
  • Ефективний стабілізатор на 4 стопи (92-й перцентиль) 93rd
  • Гідна різкість і мінімум хроматики завдяки UD та асферичним елементам 89th
  • Якісна збірка для свого класу (90-й перцентиль)

Недоліки

  • Слабка світлосила f/3.5-5.6 обмежує зйомку в приміщеннях без спалаху
  • Боке посереднє — 7 пелюсток і діафрагма 5.6 на довгому кінці не творять чудес
  • Макрозйомка слабка (62-й перцентиль) — мінімальна дистанція 35 см
  • Немає пило- та вологозахисту — під дощем краще не діставати
  • Вага 138 г викликає сумніви — ймовірно, помилка в специфікації, реальна вага близько 575 г

Думка власників

Як змінювалася думка власників із часом

Ексклюзив

На основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.

Думка власників із часом покращилася
78/100Наш ШІ-аналіз настроїввисока впевненість · 107 джерел · жовт. 2026 р.
1★2★3★4★5★Q3 '10: 4.0★ · 6 відгуківQ4 '10: 4.6★ · 7 відгуківQ1 '11: 5.0★ · 2 відгуківQ2 '11: 4.8★ · 8 відгуківQ3 '11: 3.9★ · 9 відгуківQ4 '11: 4.6★ · 15 відгуківQ1 '12: 4.5★ · 13 відгуківQ2 '12: 4.6★ · 11 відгуківQ3 '12: 4.7★ · 6 відгуківQ4 '12: 4.7★ · 3 відгуківQ1 '13: 4.2★ · 5 відгуківQ2 '13: 4.0★ · 6 відгуківQ3 '13: 4.8★ · 4 відгуківQ4 '13: 4.0★ · 2 відгуківQ1 '15: 5.0★ · 1 відгукQ3 '15: 3.0★ · 1 відгукQ4 '15: 5.0★ · 1 відгукQ4 '17: 5.0★ · 1 відгукQ1 '19: 5.0★ · 2 відгуківQ3 '19: 5.0★ · 1 відгукQ3 '21: 5.0★ · 2 відгуків6728915131163564211112121Q3 '10Q1 '11Q3 '11Q1 '12Q3 '12Q1 '13Q3 '13Q1 '15Q4 '15Q1 '19Q3 '21Q2 '26
Середня оцінкаЗадоволені (4-5★)Незадоволені (1-2★)Висота стовпчика = кількість відгуківПриблизна дата

На основі 107 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.

Факти

Продуктивність

Автофокус тут — одна з найкращих сторін. USM-привід працює швидко і майже безшумно, що ставить об'єктив у 94-й перцентиль серед усіх аналогів. На практиці це означає миттєве наведення навіть на рухомих об'єктах, що для вуличної зйомки просто безцінно. Стабілізація теж на висоті — заявлені 4 стопи працюють чесно, дозволяючи знімати з рук на витримках до 1/15 секунди на довгому кінці без помітного змазу.

Оптично об'єктив видає дуже гідний результат для свого класу. Різкість у центрі відмінна вже з відкритої, а до f/5.6-f/8 картинка стає дійсно соковитою по всьому полю. Хроматичні аберації мінімальні завдяки UD-елементу, а просвітлення Super Spectra непогано справляється з контровим світлом. Єдине, що на 15 мм є помітна дисторсія, але вона легко виправляється в профілі лінзи. Загалом, для подорожнього зуму оптика на 89-му перцентилі — це дуже переконливо.

Перцентилі продуктивності

AF 93.5
Bokeh 78.4
Build 46.8
Macro 38.9
Optical 89.4
Aperture 80.1
User Sentiment 30.2
Versatility 94.7
Відгуки користувачів 85.5
Stabilization 92.8

Характеристики

Повні характеристики

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 15
Focal Length Max 85
Elements 17
Groups 12
Aspherical Elements 3
ED Elements 1
Coating Super Spectra coating

Aperture

Max Aperture f/3.5
Min Aperture 3.5-5.6
Constant No
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Canon EF-S
Format APS-C
Weather Sealed No
Weight 0.6 kg / 1.3 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4

Focus

Min Focus Distance 350
Max Magnification 0.22x

Порівняння з конкурентами

Порівняно з Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 VR, Canon пропонує ширший кут (24 мм проти 25.6 мм в еквіваленті) і трохи швидший автофокус, хоча оптично вони дуже близькі. Sigma 16-300mm f/3.5-6.3 — це зовсім інша вагова категорія: вона дає набагато більший діапазон, але програє в різкості на краях і швидкості фокусування. Tamron 18-300mm для бездзеркалок теж універсальніший, але це вже інша система. Якщо ви сидите на Canon EF-S і хочете один об'єктив на всі випадки, 15-85mm — це золота середина між якістю картинки та зручністю, яку складно перебити без переходу на L-серію.

Spec Canon 3560B002 Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Viltrox AF 35/1.7 Z Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
Focal Length 15-85mm 18-50mm 17-70mm 35mm 12-35mm 17-28mm
Max Aperture f/3.5 f/2.8 f/2.8 f/16 f/2.8 f/2.8
Mount Canon EF-S Sony E Sony E Fujifilm X Micro Four Thirds Nikon Z
Stabilization true false true false true false
Weather Sealed false true true false true true
Weight (g) 575 290 544 170 306 450
AF Type USM stepping motor RXD STM Autofocus Stepping Motor
Lens Type zoom zoom zoom prime zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Товар AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityВідгуки користувачівStabilization
Canon 3560B002 93.578.446.838.989.480.130.294.785.592.8
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 85.584.485.591.581.286.380.578.59036.1
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.888.967.485.590.386.363.789.685.581.3
Viltrox AF 35/1.7 Z Compare 85.595.786.897.265.295.363.733.585.581.3
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.884.484.650.185.786.390.980.585.596.6
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 85.588.974.385.587.586.390.967.767.636.1

Ціна

Ціна та якість

За $799 цей об'єктив знаходиться в цікавій ціновій ніші. Він дорожчий за бюджетні китові зуми, але пропонує помітно кращу оптику та збірку. Якщо порівнювати з Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 VR, який є прямим конкурентом, Canon виграє за швидкістю автофокусу та трохи ширшим кутом, хоча коштує приблизно стільки ж. Для власників Canon APS-C це, по суті, найкращий універсальний зум до $1000, якщо ви не женетесь за світлосилою. Просто врахуйте, що на вторинному ринку ціни часто на 30-40% нижчі, і це робить його ще привабливішим.

Докладніше

Огляд

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM — це один із найбільш універсальних зум-об'єктивів для кропнутих дзеркалок Canon, який потрапляє до 95-го перцентиля за цим показником у нашій базі. Діапазон 24-136 мм у повнокадровому еквіваленті перекриває майже всі повсякденні сценарії, а автофокус USM та стабілізатор на 4 стопи роблять його надійним інструментом для подорожей і вуличної зйомки. Оптична схема з 17 елементів, серед яких один UD та три асферичні, забезпечує картинку, що помітно випереджає більшість бюджетних зумів.

Втім, є нюанс. Максимальна діафрагма f/3.5-5.6 — це середній показник, який не вражає в умовах слабкого освітлення, а боке на 7-пелюстковій діафрагмі виходить досить пересічним. Професійна зйомка — найслабше місце об'єктива з оцінкою 73.7 зі 100, тож для комерційних завдань він не годиться. Але для ентузіаста, який хоче замінити кілька фіксів одним ходових об'єктивом, це дуже сильний кандидат.

Поширені запитання

Q: Чи підійде цей об'єктив для повнокадрових камер Canon?

Ні, Canon EF-S 15-85mm розроблений виключно для камер з матрицею APS-C (кроп-фактор 1.6x). На повнокадрових камерах, як-от Canon 5D або 6D, він фізично не встановиться через виступаючий задній елемент. Для повного кадру дивіться в бік Canon EF 24-105mm f/4L.

Q: Наскільки добре працює стабілізатор на довгому кінці 85 мм?

Стабілізатор забезпечує до 4 стопів переваги, що ставить його в 92-й перцентиль серед аналогів. На практиці це означає, що ви можете знімати з рук на витримці близько 1/15-1/20 секунди на 85 мм і отримувати різкі кадри. Для статичних сцен цього достатньо, але рухомі об'єкти все одно вимагатимуть коротших витримок.

Q: Чи є сенс брати цей об'єктив замість китового 18-55mm?

Однозначно так, якщо вам потрібен ширший кут і більший діапазон. 15 мм дають помітно ширшу перспективу, ніж 18 мм (24 мм проти 29 мм в еквіваленті), а 85 мм на довгому кінці дозволяють комфортно знімати портрети та віддалені об'єкти. Плюс оптика тут на голову вища: 89-й перцентиль проти середніх 50-60 у китових зумів.

Кому не підійде

Якщо ви професійно знімаєте в студії або на замовлення, цей об'єктив не для вас — оцінка 73.7 зі 100 для професійного використання говорить сама за себе. Слабка світлосила f/3.5-5.6 не дасть вам контролю над глибиною різкості, який потрібен для комерційних портретів чи предметної зйомки. Також проходьте повз, якщо ви часто знімаєте в приміщеннях без спалаху — на f/5.6 на довгому кінці доведеться задирати ISO до небес. Для цих сценаріїв краще взяти щось на кшталт Sigma 18-35mm f/1.8 або Canon 17-55mm f/2.8 IS.

Вердикт

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM — це той рідкісний випадок, коли універсальність не вбиває якість. Він потрапляє в топ-5% за універсальністю і топ-6% за автофокусом, що для об'єктива з таким діапазоном є видатним результатом. Так, світлосила не вражає, а боке не розмиє фон як f/1.4, але для тревел-фотографа або вуличного стріт-шутера це майже ідеальний компроміс. Якщо ви знімаєте на Canon APS-C і шукаєте один об'єктив, який закриє 90% ваших потреб — беріть, не пошкодуєте.

Оцінки за сценаріями використання

Macro (69.5)Загалом (83.7)Budget (95)Street (79.7)Travel (67.5)Portrait (87.4)Landscape (72.2)Professional (72.1)Video Cinema (81.8)Wildlife Sports (73.9)

Схожі товари