Sony FE SEL1635Z 16-35mm
Вага лише 353 г у поєднанні з внутрішнім зумом та постійною діафрагмою f/4 робить цей об'єктив ідеальним для тривалої зйомки з рук або на стедікамі. Механізм Power Zoom із надзвичайно тихими лінійними моторами XD забезпечує плавне та безшумне масштабування, що є критичним для відеозйомки. Найкращий вибір для відеографів та тревел-фотографів, яким потрібна легка, герметична оптика з надшироким кутом огляду 16-35 мм для динамічних сцен і пейзажів.
Огляд
За 30 секунд
Автофокус у 98-му перцентилі робить цей Sony одним із найшвидших об'єктивів у нашій базі. Вага 353 г, внутрішній Power Zoom і стабілізація — ідеальний коктейль для відеографів і тревел-фотографів. Головний мінус — діафрагма f/4, яка обмежує зйомку в темряві та не дає гарного боке.
Переваги та недоліки
Переваги
- Автофокус у 98-му перцентилі — один із найшвидших серед усіх об'єктивів у нашій базі 98th
- Вага всього 353 г — ідеальний баланс для цілоденних зйомок і подорожей 95th
- Внутрішній зум і Power Zoom — жодних змін габаритів, ідеально для відео на стабілізаторі 92nd
- Стабілізація зображення в топ-20% — впевнена зйомка з рук навіть на 35 мм 90th
- Різкість від краю до краю на рівні 81-го перцентиля — чудовий вибір для пейзажів (88.8/100)
Недоліки
- Діафрагма f/4 — лише 24-й перцентиль, слабке місце для зйомки в приміщеннях без спалаху
- Боке в нижніх 16% — не чекайте магії розмиття, 7 пелюсток дають про себе знати
- Мінімальна дистанція фокусування 24 см — макрозйомка на рівні 77-го перцентиля, не більше
- Ціновий розкид між магазинами сягає $683 — легко переплатити, якщо не порівнювати
- Для портретів відверто слабкий (49.7/100) — не його стихія
Думка власників
Що кажуть користувачі
Як змінювалася думка власників із часом
ЕксклюзивНа основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.
- Q2 2026100/100
Buyers praised the lens as a sharp, lightweight travel companion ideal for landscapes and street photography, with excellent corner-to-corner sharpness.
- Sharp images corner to corner across the focal range.
- Lightweight and well-balanced, perfect for travel and walkaround use.
- Great for landscape and street photography, also suitable for video.
- Expensive but considered the best choice among similar focal length lenses.
- Q1 202680/100
Buyers praise the lens for sharpness, contrast, and build quality, but multiple reports of the lens shade falling apart within a year are a recurring defect.
- Excellent image quality, sharpness, and contrast, comparable to high-end glass.
- Lens shade disintegrates within a year; multiple reviewers report this defect.
- Fast, agile, and lightweight; ideal for shows and real estate work.
- Lens itself is great, but the included shade is poor quality and fails under warranty.
- Q2 202560/100
Buyers praised sharpness and zoom versatility for architecture, but one reported a defect with internal spots and poor US repair options.
- Excellent sharpness across frame, minimal color fringing, good for architecture.
- Internal lens spot caused spots in photos; no US repair service available.
- Great lens but not f/2.8, so rated 4 stars for aperture limitation.
- Zoom capability and Sony quality preferred over cheaper third-party alternatives.
- Q1 202575/100
Buyers praised the ultra-wide focal length and compact size, but noted it is not the sharpest lens.
- Ultra-wide focal length is loved for travel and vlogging.
- Compact size makes it a versatile travel lens.
- Sharpness is adequate but not top-tier for some users.
- Works well with Sony ZV-E1 and adapters on other cameras.
- Q4 2024100/100
Buyers praise the Zeiss lens for its sharpness, compactness, and versatility for both photo and video, with one noting it stayed on the camera for most of a trip.
- Lens is sharp and contrasty, delivering excellent image quality.
- Compact and versatile, ideal for travel and video work.
- Smooth zooming for video, works well with adapters on Nikon cameras.
- Weight is a concern for some users when carrying multiple items.
- Q1 202467/100
Buyers praised the lens for gimbal use and zoom quality, but one review slammed Adorama for shipping wrong items.
- Great for gimbal camera use with FX3.
- Excellent zoom lens, highly recommended after 2 years.
- Adorama repeatedly ships wrong items, causing frustration.
- Q3 202380/100
Buyers praised the lens for its sharpness, portability, and build quality, but one reviewer warned about Sony refusing a cashback offer.
- Sharp optics and robust build quality praised.
- Lightweight and portable, ideal for travel.
- Sony refused to honor cashback deal, buyer beware.
- Power zoom works well but lens could be smaller.
- Q3 202288/100
Buyers praised the lens for being sharp, light, and great for video work, with smooth zoom and minimal chromatic aberration. One noted slight jello effect with IBIS when zooming and panning simultaneously.
- Sharpness and image quality praised across reviews.
- Excellent for video, including gimbal use and manual aperture.
- Slight jello effect with IBIS during combined zoom and pan/tilt.
- Some distortion at wide-angle noted by one reviewer.
- Q4 2021100/100
Buyers praised the lens for excellent image quality, sharpness, light weight, and value. It's favored for outdoor and action photography.
- Excellent image quality and sharpness, even on high-resolution cameras.
- Lightweight and portable, easy for long treks.
- Good value for money compared to competitors.
- Versatile focal length for surf and shark photography.
- Q3 202195/100
Buyers in Q3 2021 praised the lens as a favorite for landscapes, with high satisfaction and early positive impressions.
- Lens is great for landscapes and a favorite among users.
- High overall satisfaction with early use, expecting continued enjoyment.
- One user's partner took the lens, indicating strong appeal.
- Enthusiastic praise with love for the product.
- Q2 2021100/100
Buyers praised this lens for real estate, landscapes, and city photography, highlighting its great price, small size, fast autofocus, and excellent color reproduction with almost no distortion.
- Great value for the price, solid performance for real estate and general use.
- Compact and lightweight, saving space in camera bags.
- Excellent color reproduction and minimal distortion, ideal for landscapes.
- Fast autofocus and superior image quality compared to similar lenses.
- Q1 202075/100
Buyers praised the lens for video work, sharpness at wide angles, and solid build. However, one reported a manufacturing defect requiring repair.
- Sharp at 16-24mm, good for video with OSS, solid metal build.
- F4 aperture limits low-light performance; mitigated with camera profiles.
- One unit faulty from manufacture, required repair after 3 months.
- Good value compared to GM f2.8, ideal for daylight landscapes.
- Q3 201971/100
Buyers praised sharpness, low-light performance, and versatility for travel and landscapes. Some found it overpriced and noted a price drop shortly after purchase.
- Sharp image quality, especially at wide angles and high ISO.
- Versatile for travel, landscapes, and environmental portraits.
- Price considered too high; price drop shortly after purchase frustrated some.
- Lacks features like focus-hold button or OS switch.
- Q2 201978/100
Buyers praise the lens for real estate, landscapes, and walk-around use, noting good sharpness and build. Some find it less sharp than expected and mention low-light limitations.
- Excellent for real estate, landscapes, and walk-around photography with crisp focus and color.
- Sharpness is good in center but corners need F8; some find it not as sharp as expected.
- Low-light performance limited by f/4 aperture; requires artificial lighting or flash.
- Dark circles appear on edges below 20mm on Sony A7R3; possible vignetting issue.
- Q1 201993/100
Buyers praise this lens for sharpness, build quality, and value, especially for landscape and architecture photography. A few note it is bulky and heavy.
- Excellent image quality and sharpness for landscapes and architecture.
- Great build quality and solid construction.
- Good value compared to the f/2.8 GM lens.
- Some find it bulky and heavy for all-day carry.
- Q4 201885/100
Buyers praised the lens for sharpness, build quality, and value, though some noted it is slow and expensive for an f/4 lens.
- Sharpness and image quality are excellent, especially on full-frame cameras.
- Good build quality and affordable price compared to alternatives.
- Lens is slow (f/4) and less suitable for low light or APS-C cameras.
- Zoom ring is metal and prone to denting; focus ring lacks manual switch.
- Q3 201895/100
Buyers praised the lens for its sharpness, versatility, and compact build, ideal for landscapes and portraits. A few noted initial hesitation but were satisfied with results.
- Sharp corner-to-corner image quality and excellent color/contrast.
- Versatile focal range (16-35mm) for landscapes, portraits, and street photography.
- Solid build quality with smooth zoom ring and secure fit to camera body.
- Good value alternative to the more expensive G Master lens.
- Q2 201887/100
Buyers praised the lens for sharpness, color, and performance, though some noted stiffness in controls and a high price.
- Sharp image quality and punchy colors praised across reviews.
- Price considered high but quality seen as competitive.
- Focus and zoom wheels reported as stiff initially.
- Works well on various Sony bodies, including A6000 and A7SII.
На основі 125 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.
Факти
Продуктивність
Головна зірка тут — автофокус. Два лінійні мотори XD працюють настільки швидко й тихо, що ви їх навіть не помітите. У нашій базі цей об'єктив обходить майже всіх, включно з деякими дорожчими моделями. Оптична схема з 13 елементів, серед яких два асферичні та два ED, видає картинку, яку ми оцінюємо як "одну з найкращих на ринку" — 81-й перцентиль. Різкість від центру до країв тримається відмінно на всьому діапазоні фокусних, що робить його ідеальним для пейзажів (88.8/100 у нашому рейтингу).
Стабілізація теж на висоті, впевнено потрапляючи в топ-20% серед аналогів. Це дозволяє знімати з рук на витримках, про які з іншими об'єктивами довелося б забути. Єдине, що нагадує про бюджетніший клас — 7-пелюсткова діафрагма. Вона не дає такого ж м'якого боке, як 9 або 11 пелюсток у конкурентів, але для f/4 це очікувано. Power Zoom працює плавно, без ривків, і це справжній подарунок для відеографів, які ненавидять тремтіння кадру під час ручного зуму.
Характеристики
Повні характеристики
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 16 |
| Focal Length Max | 35 |
| Elements | 13 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 5 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Fluorine Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Sony E |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.4 kg / 0.8 lbs |
| Filter Thread | 72 |
AF & Stabilization
| AF Type | XD Linear Motors |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4.5 |
Focus
| Min Focus Distance | 240 |
| Max Magnification | 0.19x |
Порівняння з конкурентами
Порівняно з конкурентами, цей Sony займає дуже специфічну нішу. Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 — це універсал-мандрівник із величезним діапазоном, але він програє в різкості й швидкості фокусу. Tamron 18-300mm теж пропонує більше фокусних, але зі змінною діафрагмою і гіршою стабілізацією. Panasonic LUMIX S 28-200mm — цікавий варіант для L-mount, але він важчий і не дає такого широкого кута. Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 — бюджетніший, але зі змінною діафрагмою і без Power Zoom. Sony виграє там, де потрібна компактність, постійна f/4 і безкомпромісний автофокус для відео. Але якщо вам потрібен один об'єктив на всі випадки життя, суперзуми від Sigma чи Tamron будуть практичнішими.
| Spec | Sony FE SEL1635Z 16-35mm | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Viltrox AF 35mm f/1.7 XF | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 16-35mm | 18-50mm | 17-70mm | 35mm | 12-35mm | 17-28mm |
| Max Aperture | f/22 | f/2.8 | f/2.8 | f/1.7 | f/2.8 | f/2.8 |
| Mount | Sony E | Sony E | Sony E | Fujifilm X | Micro Four Thirds | Nikon Z |
| Stabilization | true | false | true | true | true | false |
| Weather Sealed | true | true | true | false | true | true |
| Weight (g) | 353 | 290 | 544 | 180 | 306 | 450 |
| AF Type | XD Linear Motors | stepping motor | RXD | STM (Stepping Motor) | Autofocus | Stepping Motor |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | prime | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Товар | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Відгуки користувачів | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony FE SEL1635Z 16-35mm | 97.7 | 13.9 | 80.8 | 42.1 | 92.3 | 21.7 | 75.1 | 90 | 94.9 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 85.5 | 84.4 | 85.4 | 91.5 | 81.2 | 86.3 | 78.6 | 90 | 36.1 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.8 | 89 | 67.3 | 85.5 | 90.3 | 86.3 | 89.6 | 85.5 | 81.3 |
| Viltrox AF 35mm f/1.7 XF Compare | 85.5 | 95.7 | 86.7 | 97.2 | 65.2 | 95.3 | 33.6 | 85.5 | 81.3 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.8 | 84.4 | 84.6 | 50 | 85.7 | 86.3 | 80.6 | 85.5 | 96.6 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.5 | 89 | 74.2 | 85.5 | 87.5 | 86.3 | 67.9 | 67.6 | 36.1 |
Ціна
Ціна та якість
Ціна на цей об'єктив гуляє, як кіт навесні: від $1050 до $1733 залежно від магазину. Різниця в $683 — це вартість ще одного непоганого фікса, тож радимо не поспішати й перевірити Best Buy, де часто бувають найнижчі ціни. Якщо брати за нижньою межею, ви отримуєте один із найкращих автофокусів на ринку, відмінну оптику та стабілізацію в корпусі вагою менше 400 грамів. Для гібридних знімачів, яким потрібен ультраширокий кут і відеоможливості, це дуже вигідна інвестиція. Але якщо ви плануєте купувати за $1700, краще придивіться до вживаних варіантів або дочекайтеся знижок.
Докладніше
Огляд
Sony FE PZ 16-35mm f/4 G — це об'єктив, який робить одну річ краще за майже всіх конкурентів: автофокус. Він потрапляє в 98-й перцентиль за швидкістю та точністю фокусування, що робить його одним із найкращих у нашій базі. Додайте сюди 353 грами ваги, внутрішнє зумування без зміни габаритів і моторизований Power Zoom, і ви отримаєте інструмент, який однаково добре почувається на фулфрейм-камері під час зйомки пейзажу чи на стабілізаторі під час запису відео. Це не просто "ще один ширококутний зум", це справжній універсал для творців контенту.
Але давайте одразу про головний компроміс: діафрагма f/4. Це не світлосильний монстр для розмиття фону, і наші тести це підтверджують — за боке він ледь дотягує до 16-го перцентиля. Якщо ви шукаєте об'єктив для портретів із красивим малюнком, проходьте повз. Але якщо ваш пріоритет — різкість, компактність і блискавичний автофокус у діапазоні 16-35 мм, цей G-об'єктив вартий кожного долара зі своєї чималої ціни.
Поширені запитання
Q: Чи підходить цей об'єктив для відеозйомки на стабілізаторі?
Так, це один із найкращих варіантів для відео. Внутрішній зум не змінює довжину об'єктива, тому баланс на стабілізаторі не порушується. Power Zoom працює плавно й тихо, а автофокус у 98-му перцентилі означає, що ви не втратите фокус під час руху.
Q: Наскільки він гірший за f/2.8 версії для зйомки в приміщенні?
Різниця в одну ступінь експозиції (f/4 проти f/2.8) означає, що вам доведеться підняти ISO вдвічі або знімати на довших витримках. Для статичних сцен стабілізація частково компенсує це, але для рухомих об'єктів у слабкому світлі f/4 буде суттєвим обмеженням. За нашими тестами, за світлосилою він у нижніх 24% серед аналогів.
Q: Чи варто брати його для портретної зйомки?
Ні, це не його призначення. Наш рейтинг для портретів — лише 49.7 зі 100. 7-пелюсткова діафрагма та f/4 не дають достатнього розмиття фону, а боке в нижніх 16% серед усіх об'єктивів. Для портретів краще взяти світлосильний фікс на кшталт 50mm f/1.8.
Кому не підійде
Якщо ви знімаєте весілля, репортажі в темних приміщеннях або портрети з красивим розмиттям, цей об'єктив не для вас. Діафрагма f/4 (24-й перцентиль) і слабке боке (16-й перцентиль) означають, що ви постійно будете боротися з нестачею світла й отримуватимете плоску картинку без об'єму. Також варто пройти повз, якщо вам потрібен один універсальний об'єктив на всі випадки — суперзуми на кшталт Sigma 16-300mm дадуть більше гнучкості за ті самі гроші. І звісно, якщо ви не знімаєте відео, Power Zoom для вас буде просто зайвою функцією, за яку ви переплачуєте.
Вердикт
Sony FE PZ 16-35mm f/4 G — це не просто ширококутний зум, а спеціалізований інструмент для тих, хто цінує швидкість і компактність. З автофокусом у 98-му перцентилі та вагою 353 г він буквально створений для гібридних знімачів, які однаково часто тримають камеру в руках і на стабілізаторі. Так, f/4 обмежує його в слабкому світлі, а боке тут суто технічне, без художніх надмірностей. Але для пейзажів, архітектури, вуличної зйомки та відео це один із найкращих виборів на ринку Sony E-mount. Якщо ви готові змиритися з нестачею світлосили, цей об'єктив вас не розчарує.
