Nikon NIKKOR Z 2164 70mm

★★★★★ 4.6 (1,034)

Это первый в мире зум 24-70mm f/2.8 для полного кадра с внутренней фокусировкой, что сохраняет компактность и защиту от пыли при весе 900g. Постоянная диафрагма f/2.8 и покрытие Nano Crystal Coat обеспечивают высокую резкость и подавление бликов по всему диапазону, а 9-лепестковая диафрагма дает мягкое боке. Этот объектив лучше всего подходит для свадебных и репортажных фотографов, кому критична бесшумная работа автофокуса и стабильная экспозиция при смене фокусного расстояния.

Focal length 24-70mm
Aperture f/2.8
Mount Nikon F
stabilization Да
Weather Sealed Да
Weight 900 g
af type AF-S
lens type zoom
Nikon NIKKOR Z 2164 70mm lens
84 Общая оценка
Также доступно в:

Обзор

Коротко за 30 секунд

Оптическое качество на уровне 90-го процентиля — это главный козырь. Боке и стабилизация тоже на высоте, а вот автофокус и качество сборки откровенно средние. Берите, если картинка важнее скорости, и обязательно ищите адекватную цену в районе $600.

Плюсы и минусы

Плюсы

  • Оптика топ-уровня: 90-й процентиль по резкости и цветопередаче. 90th
  • Красивое боке с рейтингом в 86-й процентиль благодаря 9 лепесткам и f/2.8. 86th
  • Внутренний зум не меняет габариты и защищает от пыли. 84th
  • Эффективная стабилизация (81-й процентиль) спасает при плохом свете. 83rd
  • Постоянная f/2.8 дает полный контроль над глубиной резкости во всем диапазоне.

Минусы

  • Качество сборки на 39-м процентиле — пластик чувствуется.
  • Автофокус медленный, всего 55-й процентиль в нашем рейтинге.
  • Вес 900 г — не самый легкий для долгих прогулок.
  • Макровозможности слабые (61-й процентиль), максимальное увеличение всего 1/3.7.
  • Для путешествий подходит плохо: наш рейтинг всего 70.3 из 100.

Мнение владельцев

Что говорят пользователи

4.6/5 (1034 reviews)
👍 Покупатели в восторге от резкости и рисунка, многие говорят, что это лучший зум в их арсенале.
🤔 Несколько владельцев отмечают, что автофокус не такой быстрый, как ожидалось от стекла такого класса.
👍 Многие хвалят внутренний зум и удобство работы с ним, особенно в плохую погоду.

Факты

Производительность

Оптически этот объектив — настоящий отличник. 15 элементов в 11 группах, включая 3 асферических и 3 ED-элемента, делают свое дело. Резкость по всему полю кадра отличная, а Nano Crystal Coat эффективно борется с бликами и ореолами. Наш рейтинг в 90-й процентиль для оптики говорит сам за себя: вы получаете картинку, которая оставляет позади большинство конкурентов. Минимальная дистанция фокусировки в 366 мм не рекордная, но для рабочей лошадки вполне достаточная.

А вот автофокус AF-S — это ахиллесова пята. 55-й процентиль означает, что он просто средний. Для студийной работы или пейзажа это не проблема, но если вы снимаете спорт или бегающих детей, скорость наведения может вас подвести. Стабилизация, напротив, радует — она отрабатывает честно и позволяет снимать видео с рук без сильной тряски, что подтверждается нашим рейтингом для видео в 85.5 баллов из 100.

Перцентили производительности

AF 54.8
Bokeh 86.2
Build 38.6
Macro 60.6
Optical 89.9
Aperture 83.8
Versatility 80.7
Отзывы пользователей 82.9
Stabilization 80.5

Характеристики

Полные характеристики

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 70
Elements 15
Groups 11
Aspherical Elements 3
ED Elements 3
Coating Nano Crystal Coat

Aperture

Max Aperture f/2.8
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Nikon F
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.9 kg / 2.0 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type AF-S
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 366
Max Magnification 1/3.7

В сравнении с конкурентами

На фоне конкурентов вроде Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM или Tamron 18-300mm, Nikon выигрывает по чистому качеству картинки и боке. Canon может предложить более современный и быстрый автофокус, а Tamron — большую универсальность по фокусным расстояниям. Sigma Contemporary 16-300mm тоже интересна как тревел-зум, но проигрывает в светосиле. Если вам нужен бескомпромиссный рисунок и работа с диафрагмой, Nikon здесь впереди. Но если в приоритете скорость фокусировки или супер-зум, стоит посмотреть в сторону Canon или Tamron.

Spec Nikon NIKKOR Z 2164 70mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Panasonic LUMIX S S-R28200 Sony G Master SEL70200GM2
Focal Length 24-70mm 16-300mm 18-300mm 28-70mm 28-200mm 70-200mm
Max Aperture f/2.8 f/3.5 f/3.5 f/2.8 f/4 f/2.8
Mount Nikon F Sony E Fujifilm X Canon RF L-Mount Sony E
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed true true false true true true
Weight (g) 900 615 92 495 413 1045
AF Type AF-S HLA VXD linear motor STM Autofocus XD Linear Motors
Lens Type zoom zoom zoom zoom macro telephoto
Compare Compare Compare Compare Compare
Товар AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityОтзывы пользователейStabilization
Nikon NIKKOR Z 2164 70mm 54.886.238.660.689.983.880.782.980.5
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 54.884.357.886.698.87799.682.999.1
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.175.196.388.573.57799.282.980.5
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 85.586.267.277.584.483.877.487.998.2
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 54.877.973.889.590.971.595.775.399.4
Sony G Master SEL70200GM2 Compare 98.190.833.433.187.283.879.494.880.5

Цена

Цена и ценность

Цена на этот объектив гуляет в очень широком диапазоне, от $580 до совершенно безумных $144,444 у некоторых продавцов. Понятно, что адекватная стоимость где-то в районе нижней границы. Если найдете его по цене около $600-700, это будет отличное вложение в оптику с характеристиками, близкими к топовым. Главное — не переплатить и обходить стороной предложения с космическими ценниками, которые явно не имеют отношения к реальности.

Подробнее

Обзор

Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II сразу бросается в глаза своей оптической схемой. По нашим данным, он попадает в 90-й процентиль по качеству картинки, что ставит его в один ряд с лучшими зумами на рынке. Внутренний зум в этом классе — настоящая редкость, и он здорово помогает при съемке в пыль или дождь, не меняя баланс камеры. Постоянная диафрагма f/2.8 и 9-лепестковая диафрагма дают мягкое, сливочное боке, которое мы оценили в 86-й процентиль — для зума это отличный результат.

Но не все так гладко. При весе в 900 граммов и рейтинге сборки всего в 39-м процентиле, этот объектив ощущается скорее как рабочий инструмент, а не как бронированный танк. Автофокус тоже не хватает звезд с неба — 55-й процентиль, что просто средний показатель. Если вы снимаете динамичные сцены, будьте готовы к тому, что он может немного задумываться. Зато стабилизация на уровне 81-го процентиля выручает при съемке с рук, позволяя выжимать более длинные выдержки без смаза.

Частые вопросы

Q: Подходит ли этот объектив для съемки спорта?

Не лучший выбор. Наш рейтинг автофокуса всего 55-й процентиль, что означает среднюю скорость. Для динамичных сцен лучше поискать модель с более быстрым ультразвуковым или шаговым мотором.

Q: Насколько он тяжелый для путешествий?

Вес 900 граммов и наш рейтинг для тревела в 70.3 из 100 говорят о том, что это не идеальный попутчик. Для долгих прогулок есть варианты полегче, но если качество картинки в приоритете, с весом можно смириться.

Q: Как объектив показывает себя на открытой диафрагме?

Отлично. Постоянная f/2.8 и 9-лепестковая диафрагма дают мягкое размытие с рейтингом боке в 86-й процентиль. Резкость по центру и краям на открытой диафрагме очень достойная, падения практически нет.

Кому не подойдёт

Репортажным фотографам и любителям спорта стоит пройти мимо. Автофокус на уровне 55-го процентиля будет откровенно разочаровывать при съемке быстрых сцен. Также путешественникам, считающим каждый грамм, наш рейтинг в 70.3 из 100 для тревела намекает, что есть более легкие и универсальные альтернативы вроде Tamron 18-300mm.

Вердикт

Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II — это выбор перфекциониста по картинке, готового мириться с неспешным автофокусом и средней сборкой. Он выдает изображение, которое вы ожидаете от стекла за гораздо большие деньги. Если вы снимаете портреты, пейзажи или коммерцию в контролируемых условиях, это один из лучших вариантов. Но для репортажа или спорта лучше поискать что-то с более цепким и быстрым автофокусом.

Оценки по сценариям использования

Macro (74)Общая оценка (84.4)Budget (83.9)Street (70.3)Travel (70.2)Portrait (82.9)Landscape (86)Professional (81.4)Video Cinema (85.5)Wildlife Sports (73.9)

Похожие товары