Leica SL SL2-S Black 2021

Leica SL2-S — это нишевый инструмент для энтузиастов с потрясающей цветопередачей и отвратительным автофокусом за $5640. 24-мегапиксельный сенсор и поддержка RAW-видео не могут компенсировать отсутствие стабилизации и слабую батарею. Покупайте ее ради тактильных ощущений и работы с мануальной оптикой Leica, а не ради технического превосходства. Для профессионалов есть масса более доступных и функциональных конкурентов.

Производительность SL2-S — это история о двух мирах. В мире реальной съемки 24-мегапиксельный BSI-сенсор выдает просто потрясающую картинку. Детализация отличная, а работа на высоких ISO вплоть до 100 000 позволяет снимать там, где многие конкуренты уже сдаются. Но когда мы смотрим на цифры, становится немного неловко. Сенсор находится в 41-м процентиле, что для камеры за такие деньги откровенно слабо. Вы получаете не самое высокое разрешение в классе, и это компромисс, на который придется пойти ради скорости считывания.

Автофокус — еще одно больное место. Он попадает в 31-й процентиль, что делает его одним из самых медленных в нашем рейтинге. Для спорта и дикой природы, где камера набрала 24.2 балла из 100, это приговор. Система просто не успевает за быстродвижущимися объектами. А вот для видео, несмотря на поддержку RAW, оценка в 21.8 из 100 говорит сама за себя: отсутствие стабилизации в корпусе делает съемку с рук практически невозможной без дополнительного оборудования. Вам понадобится риг или штатив, что убивает всю мобильность.

Если поставить SL2-S рядом с Canon EOS R6 Mark III, разница становится очевидной за секунду. Canon предлагает сенсор с более высоким разрешением, лучшую стабилизацию и автофокус, который работает как телепатия. Для свадебного фотографа или репортажника R6 Mark III будет выбором без колебаний. Он просто надежнее в работе, где нельзя упустить момент. Fujifilm X-H2, в свою очередь, давит разрешением в 40 МП и стоит при этом значительно дешевле, что делает ее убийственным вариантом для студийной работы.

Sony a1 II — это вообще ракета. С ее скоростью серийной съемки и электронным затвором без искажений она оставляет SL2-S далеко позади в спорте и экшене. А Nikon Z9, хоть и тяжелее, предлагает 8K-видео и батарею, которая живет вечность. На их фоне Leica выглядит как красиво сделанный ретро-автомобиль: он едет плавно, выглядит сногсшибательно, но пытаться обогнать на нем современный спорткар просто глупо. SL2-S выигрывает только в одном — в душевности процесса.

Говорить о ценности Leica SL2-S в традиционном смысле практически невозможно. За $5640 вы получаете характеристики, которые можно найти в камерах за $2000-$2500. Sony a1 II или Canon EOS R6 Mark III просто размазывают SL2-S по скорости, автофокусу и стабилизации, предлагая при этом более высокое разрешение. Это не та камера, которую покупают, глядя на таблицы с бенчмарками.

Ценность SL2-S лежит в плоскости эмоций и экосистемы. Вы платите за легендарное стекло Leica, за тактильные ощущения от полностью металлического корпуса и за тот самый "лейковский" цвет, который фанаты бренда готовы отстаивать в любых спорах. Если для вас камера — это инструмент для получения максимально резкого и быстрого снимка, вы просто выбросите деньги на ветер. Но если вам нужен объект желания, который заставляет вас выходить из дома ради одного кадра, то у конкурентов просто нет такого предложения.

Leica SL2-S — это камера, которая вызывает споры еще до того, как вы сделаете первый снимок. С одной стороны, у нее легендарное качество сборки, которое ощущается в руках, и сенсор, выдающий цвета, от которых у любого фотографа замирает сердце. С другой — ее характеристики на бумаге выглядят так, будто они застряли в прошлом, особенно когда смотришь на ценник в $5640. Это не рабочий инструмент для каждого, и это нормально.

Мы видим в ней нишевый продукт для энтузиастов, которые ценят тактильные ощущения и уникальную цветопередачу больше, чем скорость автофокуса или стабилизацию. Она создана для медленной, вдумчивой съемки. Если ваша работа — это студийные портреты, пейзажи или вы просто хотите вдохнуть новую жизнь в коллекцию старых объективов M-серии, SL2-S может стать вашим лучшим другом. Для всего остального есть более практичные варианты.

Но давайте будем честны: характеристики здесь — это американские горки. 24-мегапиксельный сенсор находится лишь в 41-м процентиле нашей базы, а скорость серийной съемки в 9 кадров в секунду с механическим затвором — это крепкий середняк. Электронный затвор разгоняется до 25 к/с, но за это приходится платить роллинг-шаттером. Это камера, которая просит вас замедлиться, и если вы согласны на такие условия, она вознаградит вас снимками с характером.

Вам точно не нужна Leica SL2-S, если вы снимаете свадьбы, репортажи или спорт. Оценка в 19.2 балла для свадебных мероприятий говорит о том, что камера будет вас подводить в самые ответственные моменты из-за медленного автофокуса. Видеографам-одиночкам тоже стоит пройти мимо: без стабилизации снять что-то внятное с рук просто не выйдет, а таскать с собой риг для каждой съемки быстро надоест.

Также не стоит брать эту камеру, если вы привыкли к современным функциям вроде быстрой передачи файлов по Wi-Fi или удобного поворотного экрана. Дисплей здесь фиксированный и находится в 24-м процентиле по качеству, а возможности подключения — в 14-м процентиле, что просто ужасно. Вместо этого посмотрите на Fujifilm X-H2 для студии или Canon EOS R6 Mark III для гибридной съемки — они предложат гораздо больше за меньшие деньги.

Мы рекомендуем Leica SL2-S очень узкому кругу людей. Если вы фотограф, который зарабатывает на жизнь студийными портретами, фэшн-съемкой или пейзажами, и у вас уже есть парк оптики Leica, эта камера будет для вас родной. Она не будет вас торопить, а процесс настройки кадра через великолепный видоискатель доставит удовольствие. Также это идеальный цифровой задник для мануальных объективов M-серии, которые на SL2-S раскрываются лучше, чем на многих других беззеркалках.

Для всех остальных, особенно для свадебных фотографов, видеографов и любителей дикой природы, это будет разочарование. Оценка в 19.2 балла для свадеб и 24.2 для спорта — это не просто цифры, это предупреждение. Вы будете бороться с автофокусом, а не снимать. Для видео, где оценка 21.8, отсутствие стабилизации делает камеру практически бесполезной без рига. В этих сценариях лучше посмотреть на Sony a1 II или Canon R6 Mark III — они просто сделают работу быстрее и с меньшим количеством брака.