Samsung Q7F QN98Q7FAAFXZA 98"

Un QLED de 98 pouces avec un écran classé au 92e percentile et un jeu au 79e percentile. La plateforme intelligente est faible au 30e percentile et l'audio est seulement en 2.0 canaux. À 1 998 USD pour le téléviseur seul, c'est un bon rapport qualité-prix pour un grand écran, mais les packs poussent le prix à 3 400 USD où les OLED commencent à avoir plus de sens.

L'écran est la vedette du spectacle. Au 92e percentile, ce panneau de 98 pouces est l'un des écrans les mieux classés de toute notre base de données. Le taux de rafraîchissement natif de 120 Hz avec Motion Xcelerator maintient les actions rapides fluides, et le jeu vidéo atteint le 79e percentile, ce qui est solide pour un téléviseur de cette taille. Le HDMI 2.1 avec ALLM et HGiG signifie que la PS5 et la Xbox Series X fonctionneront parfaitement, et le mode Jeu maintient la latence d'entrée sous contrôle. Le panneau 10 bits gère bien le contenu HDR10+, bien que le score HDR au 71e percentile suggère que c'est bon sans être le meilleur de sa catégorie.

Le processeur IA Q4 fait le gros du travail pour la mise à l'échelle et l'amélioration des couleurs. Samsung revendique plus d'un milliard de nuances de couleur, et la couche de points quantiques offre effectivement des couleurs vives et précises à haute luminosité. Mais la qualité d'image globale se situe au 70e percentile, ce qui signifie qu'elle est au-dessus de la moyenne sans être exceptionnelle. Le branding Mega Contrast semble impressionnant, mais sans données de gradation locale dans nos benchmarks, nous ne pouvons pas confirmer qu'il égale la performance de contraste des concurrents OLED. Pour un écran de 98 pouces, les améliorations de clarté mentionnées par Samsung font un vrai travail, car des pixels aussi grands ont besoin de toute l'aide de traitement possible.

Face au LG C5 Series OLED55C5PUA, le Samsung gagne sur la taille pure mais perd sur la qualité d'image. Le panneau OLED du LG offrira des noirs plus profonds et un meilleur contraste, mais c'est un écran de 55 pouces contre 98 pouces. Le Sony BRAVIA XR XR77A95L se situe entre les deux à 77 pouces avec un traitement et une qualité d'image supérieurs, bien qu'il coûte plus cher. Le TCL QM8K Series 75QM8K et le Hisense U8 Series 65U8QG offrent tous deux de solides performances mini-LED à des prix plus bas, mais aucun ne correspond à la taille d'écran du Samsung. Le Roku Pro Series 55R8C5 est un choix économique qui ne peut pas rivaliser sur les spécifications. Si vous voulez le plus grand écran possible avec de solides performances de jeu, le Samsung a du sens. Si la qualité d'image par dollar est votre priorité, le TCL ou le Hisense offrent un meilleur rapport qualité-prix.

Le prix de ce produit varie énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 1 998 USD à 3 400 USD, un écart de 1 402 USD selon le pack choisi. L'option la moins chère à 1 998 USD est le téléviseur seul, tandis que les prix plus élevés incluent des ajouts comme le projecteur Freestyle Gen2, une barre de son série B ou des plans de protection pluriannuels. Pour un QLED de 98 pouces avec 120 Hz et HDMI 2.1, le bas de cette fourchette est en fait raisonnable. Mais une fois que vous dépassez 3 000 USD, vous entrez dans le territoire OLED où les scores de qualité d'image grimpent considérablement. Si vous pouvez trouver le téléviseur seul près de 1 998 USD, c'est la meilleure option. Évitez les packs sauf si vous voulez vraiment le projecteur ou la barre de son.

Le Samsung QN98Q7FAAFXZA est un QLED de 98 pouces qui obtient 63,6 sur 100 dans notre base de données. Ce total le place en milieu de peloton, mais l'écran lui-même se distingue au 92e percentile. Vous obtenez un immense panneau 4K avec un volume de couleur à points quantiques, un taux de rafraîchissement de 120 Hz et la prise en charge HDMI 2.1. Le score de qualité d'image au 70e percentile raconte la vraie histoire : c'est un grand téléviseur lumineux et performant qui n'atteint pas tout à fait les sommets des meilleurs OLED.

Samsung mise fort sur l'argument du « voyez grand » ici, et la fiche technique soutient cette idée. 100 pour cent de volume de couleur avec points quantiques, HDR10+ et un processeur IA Q4 semblent tous excellents sur le papier. Mais le système audio ne compte que 2.0 canaux, et le score de la plateforme intelligente se situe au 30e percentile, ce qui est un point faible pour un téléviseur dans cette gamme de prix. Le poids de 52 208 grammes signifie aussi qu'il vous faudra un support mural ou un pied sérieux, et le motif VESA 600x400 n'est pas vraiment adapté au salon sans planification.

Évitez ce téléviseur si vous vous souciez des fonctions intelligentes ou de la qualité audio. Le score de la plateforme intelligente au 30e percentile est l'un des plus faibles de notre base de données, et les haut-parleurs en 2.0 canaux ne rempliront pas une pièce que ce téléviseur exige. Si vous êtes sensible aux nuances de la qualité d'image, le score d'image au 70e percentile signifie que les propriétaires d'OLED remarqueront la différence immédiatement. Et si vous n'êtes pas prêt pour un projet d'installation de 52 208 grammes avec un support VESA 600x400, ce téléviseur sera plus une source de tracas qu'autre chose. La preuve sociale est aussi mince avec seulement 4 avis, donc vous achetez sur la base des spécifications et de la confiance plutôt que d'un historique éprouvé.

Le Samsung QN98Q7FAAFXZA est un téléviseur qui privilégie la taille. Le classement de l'écran au 92e percentile est la raison de l'acheter, et le score de jeu au 79e percentile signifie qu'il n'est pas seulement beau. Mais la plateforme intelligente au 30e percentile et l'audio en 2.0 canaux sont difficiles à ignorer à ce prix. Si vous avez l'espace mural et voulez une véritable pièce maîtresse de home cinéma, ce téléviseur livre. Si vous vous souciez davantage de la qualité d'image et des fonctions intelligentes, cherchez ailleurs. Le score total de 63,6 reflète un téléviseur qui excelle à être immense mais trébuche sur les détails.