Samsung S90H OLED Series 65"

Le S90H OLED atteint le 92e percentile pour le jeu avec un panneau 165Hz, VRR, ALLM et quatre ports HDMI 2.1. Les fonctions intelligentes sont de premier ordre au 93e percentile avec Tizen et Wi-Fi 7. Mais la qualité d'image se situe au 36e percentile, ce qui est décevant pour un OLED à 1 400 $ USD.

Le Motion Xcelerator 165Hz est la star du spectacle. C'est une fréquence de rafraîchissement native de 165Hz sur un OLED, ce qui est rare et vraiment impressionnant pour le jeu. Combiné avec le support VRR et ALLM, vous obtenez un gameplay sans déchirure et à faible latence qui se situe au 92e percentile pour le jeu. Les quatre ports HDMI 2.1 signifient que vous pouvez brancher une PS5, une Xbox Series X, un PC gamer et une barre de son sans échanger les câbles. C'est un avantage pratique que la plupart des téléviseurs à ce prix n'offrent pas.

L'histoire HDR est également solide. HDR10+ Adaptive et HDR10+ Gaming le placent au 92e percentile pour le HDR, et l'OLED HDR+ avec la technologie Glare Free signifie que les pièces lumineuses ne délaveront pas l'image autant que les OLED typiques. Le 4K AI Upscaling Pro aide le contenu plus ancien à paraître plus net, et Auto HDR Remastering Pro essaie d'ajouter du punch HDR aux sources SDR. Mais le score global de qualité d'image de 36e percentile est difficile à ignorer. Quelque chose dans le pipeline de traitement ne suit pas le potentiel du panneau, et c'est un écart qu'il vaut la peine de connaître avant d'acheter.

Face au LG OLED evo OLED55C5PUA, le S90H gagne sur les spécifications de jeu avec son panneau 165Hz contre le 120Hz typique de LG, mais les panneaux OLED evo de LG offrent généralement une meilleure qualité d'image globale. Le Sony BRAVIA 9 K85XR90 est une autre bête, plus grand et plus lumineux, mais probablement plus cher. Le TCL QM8K Series 75QM8K et le Hisense U8 Series 65U8QG offrent tous deux une forte performance HDR à des prix inférieurs, bien qu'ils soient mini-LED plutôt qu'OLED, donc vous échangez des noirs parfaits contre de la luminosité. Le Roku Pro Series 55R8C5 est l'alternative économique, mais il ne peut pas toucher les fonctions de jeu du S90H. Le S90H se taille une niche en tant qu'OLED axé sur le jeu, mais ce n'est pas le meilleur polyvalent de ce groupe.

À 1 400 $ USD, le S90H est vendu comme un OLED premium mais offre un mélange inégal. Vous obtenez des performances de jeu de premier ordre et d'excellentes fonctions intelligentes, mais le score de qualité d'image ne justifie pas le supplément par rapport à certains concurrents. L'offre groupée avec le plan de protection Allstate vous économise 100 $, ce qui aide un peu, mais la proposition de valeur de base est inégale. Si le jeu est votre cas d'utilisation principal, le panneau 165Hz et les ports HDMI 2.1 valent leur prix. Si vous regardez surtout des films et du streaming, vous pourriez trouver une meilleure qualité d'image pour moins cher ailleurs.

Le Samsung S90H OLED débarque dans notre base de données avec un score de jeu de 77,2 sur 100, ce qui le place au 92e percentile pour les performances de jeu. C'est le point principal ici. C'est un téléviseur conçu pour ceux qui se soucient des fréquences d'images et des temps de réponse, et le panneau Motion Xcelerator 165Hz le confirme avec VRR, ALLM et quatre ports HDMI 2.1. Les fonctions intelligentes ne sont pas en reste non plus, se situant au 93e percentile, donc Tizen avec Wi-Fi 7 garde tout réactif.

Mais voilà. Le score de qualité d'image se situe au 36e percentile, ce qui est une position étrange pour un OLED. On s'attendrait à ce qu'un OLED domine là, mais les chiffres racontent une autre histoire. La performance HDR est solide au 92e percentile, donc tout n'est pas mauvais. C'est juste que la métrique globale de qualité d'image tire vers le bas, et l'audio est tout à fait moyen au 47e percentile. À 1 400 $ USD, vous payez pour des capacités de jeu et des fonctions intelligentes, pas nécessairement pour la meilleure image de la pièce.

Évitez le S90H si la qualité d'image est votre priorité absolue. Le score de qualité d'image de 36e percentile est une vraie faiblesse pour un OLED, et à 1 400 $ USD, vous payez un supplément pour des fonctions de jeu que vous n'utiliserez peut-être pas. Si vous diffusez surtout des films et des séries, le TCL QM8K ou le Hisense U8 offrent une meilleure qualité d'image pour moins cher. Évitez-le aussi si l'audio vous importe, les haut-parleurs de 40W et le score audio de 47e percentile signifient que vous voudrez une barre de son de toute façon. Et avec seulement 15 avis clients et une note de 3,9, il n'y a pas beaucoup de preuve sociale sur laquelle s'appuyer si vous êtes du genre à aimer voir une adoption généralisée avant d'acheter.

Le Samsung S90H OLED est un téléviseur de jeu avant tout, et tout le reste ensuite. La fréquence de rafraîchissement de 165Hz, le VRR, l'ALLM et les quatre ports HDMI 2.1 en font un choix légitime pour les joueurs sur console et PC qui veulent le contraste OLED sans sacrifier les fréquences d'images. Les fonctions intelligentes sont excellentes, et la performance HDR est solide. Mais le score de qualité d'image de 36e percentile est une vraie préoccupation pour un OLED à ce prix. Si vous êtes un joueur qui diffuse occasionnellement, c'est un achat solide. Si vous êtes un cinéphile à la recherche de la meilleure qualité d'image, cherchez ailleurs.