LG OLED evo AI C6 Series OLED55C6 55"

Le OLED55C6 a un affichage au 88e percentile et un HDR au 87e percentile, ce qui est vraiment impressionnant. Mais la qualité d'image globale n'est qu'au 36e percentile, et l'audio est encore pire au 38e. À 1 000 $ USD, vous obtenez une excellente dalle avec un traitement décevant et une note client de 3,7 sur 5.

L'affichage est la star ici. Le 88e percentile pour la qualité d'affichage signifie que cette dalle est l'une des meilleures du marché. Contraste OLED, noirs profonds, tout le package. Le HDR arrive au 87e percentile, donc le contenu Dolby Vision et HDR10 devrait être superbe. La fonction Precision HDR Master Pro fait un vrai travail. Mais voilà : le score global de qualité d'image n'est que de 36e percentile. C'est médiocre. Cela suggère que le pipeline de traitement, malgré le branding sophistiqué du processeur AI α11 4K Gen3, n'extrait pas tout ce qu'il devrait de cette excellente dalle.

Les performances de jeu atteignent le 78e percentile, ce qui est solide. Vous avez 120 Hz, VRR, ALLM et HDMI 2.1 sur quatre ports. C'est une configuration de jeu correcte. Le score de jeu de 71,5 sur 100 le reflète. La connectivité est également solide au 82e percentile avec le Wi-Fi 6E pour un streaming à faible latence. Mais l'audio est un point faible au 38e percentile. Le marketing Precision Sound Master Pro semble bien, mais les chiffres disent que les haut-parleurs intégrés sont décevants. Vous voudrez une barre de son.

Contre le Sony BRAVIA 8 K65XR80, le LG a un meilleur percentile d'affichage (88e contre la performance généralement solide de Sony), mais le traitement d'image de Sony est généralement plus raffiné. Le Samsung QN990F apporte une meilleure finition globale et une satisfaction client plus élevée. Le TCL QM8K Series 75QM8K offre un écran plus grand et souvent un meilleur rapport qualité-prix, bien qu'il ne soit pas OLED. Le Hisense U8 Series 65U8QG concurrence fortement sur le prix et les fonctionnalités. Le Roku Pro Series 55R8C5 est l'alternative économique avec une plateforme intelligente plus simple. Le principal avantage du LG est cette dalle OLED et ses performances HDR, mais son score de qualité d'image de 36e percentile suggère que le traitement n'est pas compétitif avec Sony ou Samsung à ce niveau.

À 1 000 $ USD, c'est une proposition de valeur délicate. Vous obtenez un affichage au 88e percentile avec un HDR au 87e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour le prix. Mais vous obtenez aussi une qualité d'image au 36e percentile et un audio au 38e percentile. La dalle est excellente, mais l'expérience globale ne correspond pas à ce que les spécifications suggèrent. Comparez cela aux concurrents dans cette gamme et vous commencez à voir le problème. Le TCL QM8K et le Hisense U8 Series offrent souvent un meilleur traitement d'image global à des prix similaires ou inférieurs. Le pack de protection Allstate est un plus, mais il ne résout pas le problème principal : vous payez un prix OLED pour un téléviseur qui ne tient pas pleinement la promesse OLED.

Le LG OLED evo AI C6 Series OLED55C6 se trouve dans une position étrange. Son affichage et ses performances HDR sont vraiment impressionnants, se classant respectivement dans les 88e et 87e percentiles. C'est une qualité de dalle de niveau flagship. Mais ensuite, vous regardez le score de qualité d'image, au 36e percentile, et vous commencez à vous demander ce qui se passe sous le capot. Le processeur AI α11 4K Gen3 est censé être le moteur double AI le plus puissant de LG, pourtant le traitement d'image global ne semble pas se traduire par les scores que nous attendrions d'un OLED à ce niveau.

À 1 000 $ USD, c'est un OLED 55 pouces avec Dolby Vision, 120 Hz, VRR et HDMI 2.1. Sur le papier, c'est un package solide pour le jeu et le streaming. Le score de jeu de 71,5 sur 100 le confirme. Mais la note client de 3,7 sur 5 sur 25 avis raconte une histoire plus compliquée. Les gens ne sont pas vraiment enthousiastes à propos de celui-ci, et le percentile de preuve sociale de 35e confirme qu'il ne remporte aucun concours de popularité.

Si vous vous souciez de la qualité d'image globale et pas seulement des spécifications de la dalle, passez votre chemin. Le score de qualité d'image de 36e percentile est un signal d'alarme. L'audio est également faible au 38e percentile, donc vous devrez dépenser plus pour une barre de son. Et avec une note client de 3,7 sur 5 et une preuve sociale au 35e percentile, les premiers acheteurs ne sont pas vraiment ravis. Si vous voulez une expérience OLED plus aboutie, regardez du côté de Sony ou Samsung. Si vous voulez un meilleur rapport qualité-prix, le TCL QM8K ou le Hisense U8 Series offrent des performances globales plus solides pour le prix.

Le LG OLED evo AI C6 est un produit frustrant. La dalle est vraiment excellente, voire de premier ordre. Mais le score global de qualité d'image de 36e percentile vous dit que quelque chose ne va pas. Le processeur AI α11 ne livre pas les résultats que le marketing de LG promet. Si vous êtes un joueur qui veut le contraste OLED et le 120 Hz, les performances de jeu au 78e percentile rendent ce téléviseur digne d'intérêt. Mais pour tous les autres, l'audio faible, le traitement d'image médiocre et l'accueil client tiède en font une vente difficile à 1 000 $ USD. Vous payez pour une excellente dalle enveloppée dans un package qui ne l'exploite pas pleinement.