Samsung 8TB SSD SATA III
La capacité de 8 To avec mémoire QLC et cache DRAM offre des lectures à 560 Mo/s et des écritures à 530 Mo/s, ce qui en fait l'un des plus grands SSD SATA disponibles. Son endurance de 2880 ToW et son MTBF de 1 500 000 heures assurent une fiabilité à long terme, tandis que le chiffrement matériel protège les fichiers sensibles. Idéal pour les professionnels de l'informatique et les créateurs qui ont besoin d'un stockage massif et fiable pour les archives, les bibliothèques multimédia et les sauvegardes sur un ordinateur de bureau ou portable.
Aperçu
En 30 secondes
Le 870 QVO est l'équivalent stockage d'un entrepôt : immense, pas rapide, mais exactement ce qu'il vous faut quand vous en avez besoin. Trouvez-le près de 645 USD et c'est une évidence pour les amateurs de capacité.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 8 To dans un format 2,5 pouces, c'est un monstre de stockage 98th
- Le cache DRAM garde des performances quotidiennes réactives 95th
- L'endurance de 2880 TBW est respectable pour du QLC 85th
- Chiffrement matériel inclus 71st
Points faibles
- SATA III signifie que vous êtes plafonné à 560 Mo/s, point final
- Les performances en écriture aléatoire sont médiocres
- La NAND QLC ralentit sous des écritures lourdes soutenues
- Le prix par gigaoctet est élevé par rapport aux disques plus petits
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Les lectures séquentielles atteignent 560 Mo/s et les écritures 530 Mo/s, ce qui est à peu près le maximum du SATA III. Les performances aléatoires montrent les limites de la NAND QLC, avec 98K IOPS en lecture et 88K IOPS en écriture, ce qui le place dans la moyenne. Le cache DRAM et le contrôleur MKX maintiennent une réactivité agréable pour les tâches quotidiennes, mais si vous déplacez d'énormes fichiers toute la journée, vous remarquerez le plafond SATA. L'endurance de 2880 TBW est solide pour un disque QLC, bien que pas la meilleure de sa catégorie.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 8000 |
| Form Factor | 2.5" |
| Interface | SATA III |
| Protocol | SATA |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 560 |
| Sequential Write (MB/s) | 530 |
| Random Read (IOPS) | 98000 |
| Random Write (IOPS) | 88000 |
Hardware
| NAND | QLC |
| DRAM Cache | Yes |
| Controller | MKX |
Reliability
| Endurance (TBW) | 2880 |
| MTBF (hours) | 1500000 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
Face à la concurrence
Le 870 QVO ne rivalise pas vraiment avec les disques NVMe comme le Kingston FURY Renegade ou le WD_BLACK SN850X en vitesse, ceux-là sont dans une toute autre catégorie. Mais si vous avez besoin de 8 To dans un emplacement SATA de 2,5 pouces, il n'y a pratiquement rien d'autre. Le Micron T710 et le Crucial T500 sont plus rapides mais plafonnent à des capacités inférieures. Pour la pure capacité dans un format SATA, le 870 QVO est le seul jeu en ville. Si la vitesse compte plus que la capacité, n'importe lequel de ces concurrents NVMe mettra ce disque à l'amende.
| Spec | Samsung 8TB SSD | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Micron T710 CT4000T710SSD5 | Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE | SanDisk Black SN850X WDBB9G0040BNC-WRSN | Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 8TB | 4TB | 4TB | 8TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 |
| Seq Read | 560 MB/s | 14,800 MB/s | 14,500 MB/s | 7,300 MB/s | 7,300 MB/s | 14,000 MB/s |
| Nand Type | QLC | TLC | TLC | TLC | TLC | SLC |
| Dram Cache | true | true | false | true | true | true |
| Endurance | 2880 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 4800 TBW | 2400 TBW | 2800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung 8TB SSD | 38.4 | 44.1 | 84.8 | 98.1 | 70.6 | 95.3 | 3 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.6 | 93.5 | 87.1 | 6.6 |
| Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare | 99 | 99.2 | 89.4 | 92.6 | 85.9 | 77.4 | 10.9 |
| Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 89 | 96.3 | 93.9 | 98.1 | 88 | 95.3 | 3.7 |
| SanDisk Black SN850X WDBB9G0040BNC-WRSN Compare | 89 | 95.6 | 89.4 | 92.6 | 88 | 95.3 | 9.5 |
| Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU Compare | 97.4 | 98.5 | 97.5 | 92.6 | 75.1 | 56.7 | 9 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que ça se complique. Les prix aux États-Unis varient énormément, de 645 USD à 1 895 USD sur huit annonces, ce qui est un écart considérable. La meilleure offre que nous voyons est autour de 645 USD, et à ce prix, c'est un achat intéressant pour quiconque a besoin d'une capacité massive dans un format SATA. À l'extrémité supérieure, vous payez une prime pour la commodité de 8 To dans un seul disque. Si vous pouvez le trouver près du bas de la fourchette, ça vaut le coup. Si vous regardez le haut de cette fourchette, vous voudrez peut-être envisager une paire de disques de 4 To à la place.
Amazon 1 offre À partir de 284 999 ₹
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 12 nov. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
Le Samsung 870 QVO répond à une question très précise : comment obtenir 8 To de stockage SSD dans un ordinateur portable ou de bureau sans vendre un rein ? C'est un disque SATA, donc il ne gagnera aucune course de vitesse contre les NVMe, mais c'est le plus grand disque QLC de 2,5 pouces que vous puissiez acheter et il fait exactement ce qu'il promet. Le point fort ici, c'est la capacité, et sur ce front, il est pratiquement imbattable.
Questions fréquentes
Q: Le 870 QVO est-il bon pour le jeu ?
Il est correct pour le stockage de jeux. Les temps de chargement seront plus lents qu'avec un NVMe, mais vous pourrez y installer une énorme bibliothèque. Si vous voulez les temps de chargement les plus rapides possibles, prenez plutôt un disque NVMe.
Q: Est-ce que ça fonctionnera dans mon ordinateur portable ?
Si votre ordinateur portable a un emplacement SATA de 2,5 pouces, oui. C'est un disque standard de 7 mm, donc il s'adapte à la plupart des portables qui ont encore des slots SATA. Vérifiez les spécifications de votre ordinateur avant d'acheter.
Q: La NAND QLC est-elle fiable ?
Pour un usage quotidien, oui. La note d'endurance de 2880 TBW signifie que vous devriez écrire plus de 2,6 Go par jour pendant trois ans pour atteindre la limite. La plupart des gens n'en approcheront pas.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous cherchez la vitesse, ce n'est pas ça. Allez plutôt chercher un disque NVMe comme le WD_BLACK SN850X ou le Crucial T500. Si vous construisez un nouveau système avec un emplacement M.2, ne le gaspillez pas pour du SATA. Ce disque est pour les gens qui ont besoin d'une capacité maximale dans un format 2,5 pouces, point final.
Verdict
Achetez-le si vous avez besoin de 8 To dans un format SATA et que vous le trouvez près de la barre des 645 USD. Ce n'est pas rapide selon les normes modernes, mais c'est fiable, spacieux, et fait exactement ce qu'il dit. Si vous cherchez la vitesse, regardez ailleurs. Si vous cherchez du stockage, c'est votre disque.
Scores par usage
- Global73.8
- Budget62.9
- Jeux57
- Laptop60
- Console30
- Portable19.6
- Workstation62