Seagate FireCuda X1070 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Le FireCuda X1070 atteint des lectures à 7200 Mo/s et 900K IOPS en lecture aléatoire, ce qui le place dans le haut du panier des disques PCIe 4.0. Il est QLC et sans DRAM, donc les écritures soutenues souffrent, mais pour le jeu, c'est un performeur solide. Magasinez : les prix aux États-Unis oscillent entre 350 et 460 USD, et seul le bas de gamme a du sens.

Les lectures séquentielles à 7200 Mo/s et les écritures à 6500 Mo/s placent ce disque au 86e percentile pour la vitesse. C'est vraiment rapide, l'un des meilleurs chiffres PCIe 4.0 que nous ayons enregistrés. Les performances aléatoires sont encore plus impressionnantes : 900K IOPS en lecture et 1000K IOPS en écriture, ce qui le place au 93e percentile. Pour le chargement de jeux et le streaming de textures, ce chiffre de lecture aléatoire compte plus que le grand chiffre séquentiel, et le X1070 livre la marchandise.

La conception sans DRAM est le compromis. La NAND QLC sans tampon DRAM dédié signifie que les écritures soutenues peuvent chuter une fois le cache SLC rempli. Pour des sessions de jeu typiques, vous ne le remarquerez que rarement. Mais si vous déplacez des centaines de gigaoctets de vidéos ou que vous exécutez des charges d'écriture soutenues lourdes, ce disque ralentira plus qu'un disque TLC avec DRAM. L'endurance de 1200 TBW est solide pour du QLC, se situant au 89e percentile, donc la longévité n'est pas une préoccupation majeure.

Face au Western Digital Black SN850X, le X1070 affiche en fait des lectures séquentielles légèrement supérieures (7200 contre 7300 Mo/s selon la variante du SN850X, mais les IOPS aléatoires du X1070 sont compétitives). Le SN850X utilise de la NAND TLC avec DRAM, donc il tient mieux les écritures soutenues. Le Crucial T500 est une autre alternative TLC qui est souvent moins chère que le X1070 tout en offrant des performances de jeu réelles similaires. Le Samsung 9100 PRO est un disque PCIe 5.0, donc il est dans une classe de vitesse complètement différente, mais vous le paierez. Le Kingston FURY Renegade G5 et le Lexar NM1090 PRO sont aussi de solides options PCIe 4.0. Le principal avantage du X1070 est cette performance de lecture aléatoire au 93e percentile, qui est vraiment excellente pour le chargement de jeux. Mais la conception QLC et sans DRAM signifie qu'il cède du terrain dans les écritures soutenues par rapport aux concurrents TLC.

Les prix varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 350 USD à 460 USD chez trois vendeurs, soit un écart de 110 USD pour exactement le même disque. À 350 USD, c'est une offre compétitive pour un disque PCIe 4.0 de 2 To avec ces vitesses. À 460 USD, vous payez une prime pour ce qui est finalement une conception QLC sans DRAM. L'annonce canadienne est à 612 CAD, ce qui est un marché complètement différent. Si vous êtes aux États-Unis, magasinez avant d'acheter. Le percentile d'accessibilité est de 21, donc ce n'est pas un choix économique, mais le bas de cette fourchette de prix le rend beaucoup plus acceptable.

Le Seagate FireCuda X1070 atteint des lectures séquentielles de 7200 Mo/s et des écritures de 6500 Mo/s, ce qui le place dans le haut du panier des disques PCIe 4.0 que nous avons testés. C'est assez rapide pour charger un jeu de 100 Go en environ 15 secondes, à condition que votre processeur suive. La capacité de 2 To vous laisse de la place pour une belle bibliothèque de jeux, et l'endurance de 1200 TBW signifie que vous ne brûlerez pas la NAND de sitôt.

Mais voilà le hic : c'est un disque QLC sans cache DRAM. Seagate s'appuie sur le HMB (host memory buffer) pour garder les choses réactives, et pour la plupart des charges de jeu, ça fonctionne bien. Le disque obtient un score global de 73,2 sur 100 dans notre base de données, avec 75,7 pour l'utilisation sur ordinateur portable et 65,9 pour le jeu. Le score pour un usage portable est de 18,2, donc ne vous attendez pas à ce qu'il brille dans un boîtier externe.

Si vous faites des écritures soutenues lourdes, comme du montage vidéo ou le déplacement de grandes bibliothèques de médias, passez votre chemin. La NAND QLC et la conception sans DRAM signifient que les vitesses d'écriture chuteront une fois le cache SLC rempli, et ce n'est pas un problème théorique, c'est ainsi que fonctionnent ces disques. Le score portable de 18,2 est l'un des pires que nous ayons vus, donc les utilisateurs de boîtiers externes devraient chercher ailleurs. Et si vous payez près de 460 USD, vous payez trop pour ce que vous obtenez. Un disque TLC avec DRAM comme le SN850X ou le T500 vous servira mieux à ce prix.

Le FireCuda X1070 est un disque rapide avec une identité claire : il est conçu pour les joueurs qui veulent des temps de chargement rapides et qui ne déplacent pas constamment de gros fichiers. Les lectures à 7200 Mo/s et les 900K IOPS en lecture aléatoire sont vraiment impressionnantes, et l'endurance de 1200 TBW avec une garantie de 5 ans vous donne l'esprit tranquille. Mais la conception QLC sans DRAM et le score d'accessibilité au 21e percentile signifient que vous ne devriez l'acheter que si vous le trouvez dans le bas de la fourchette de 350 à 460 USD. À 350 USD, c'est un bon choix. À 460 USD, prenez plutôt un disque TLC avec DRAM.