MIRO C67 Black 64GB

Le MIRO C67 est un smartphone débloqué économique avec un grand écran 6,8 pouces 90Hz, 8 Go de RAM et un stockage extensible. Il convient pour les tâches de base et la consommation de médias, mais l'appareil photo faible, la charge lente et le processeur daté le freinent. À 348 EUR, il existe de meilleurs téléphones économiques.

Le Helio G36 est une puce à 8 cœurs cadencée à 2,2 GHz, et elle convient pour les tâches de base. Faire défiler des applications, consulter ses e-mails et naviguer sur le web ne vous donneront pas envie de jeter le téléphone par la fenêtre. Mais nos données de performance placent ce téléphone au 31e percentile, ce qui signifie qu'il est bien en dessous de la moyenne du marché. Vous remarquerez des ralentissements lors du multitâche ou de l'ouverture d'applications plus lourdes. Les 8 Go de RAM aident un peu, mais le processeur est le goulot d'étranglement ici.

Le jeu n'est pas le point fort de ce téléphone. L'écran 90Hz semble agréable, mais le G36 a du mal à faire tourner des jeux exigeants à des fréquences d'images élevées. Les jeux occasionnels comme Candy Crush ou Subway Surfers fonctionneront correctement. Pour quelque chose de plus intense, comme Genshin Impact ou Call of Duty Mobile, il faudra baisser les paramètres graphiques et même là, vous verrez des chutes d'images. Les 64 Go de stockage se remplissent aussi vite, bien que le slot microSD aide si vous ne dérange pas de déplacer des applications et des médias.

Comparé au Samsung Galaxy S24 Ultra ou à l'Apple iPhone 16 Pro Max, le MIRO C67 n'est même pas dans la même catégorie. Ces téléphones coûtent trois à quatre fois plus et surpassent le C67 dans chaque catégorie que nous suivons. Mais ce n'est pas vraiment un combat équitable. La comparaison plus pertinente est avec d'autres téléphones débloqués économiques. Le Motorola Razr Ultra 2025 et le OnePlus 13 sont aussi des flagships, donc ils ne sont pas des concurrents directs non plus. La vraie question est de savoir comment le C67 se comporte face aux téléphones entre 250 et 350 EUR, et la réponse n'est pas brillante. La plupart des téléphones dans cette fourchette offrent de meilleurs appareils photo, une charge plus rapide et des expériences logicielles plus soignées.

Si vous tenez à un grand écran et à un stockage extensible, le C67 offre cela. Mais le Google Pixel 10 Pro XL et le OnePlus 13 montrent ce qui est possible quand on dépense plus. Pour les acheteurs à petit budget, nous suggérons de regarder la série G de Motorola ou la série A de Samsung avant de vous arrêter sur le C67. Ils ont tendance à offrir de meilleurs appareils photo et des performances plus fiables pour un prix similaire ou légèrement supérieur.

À 348 EUR, le MIRO C67 est dans une position étrange. Ce n'est pas vraiment pas cher comme certains téléphones à 150 EUR, mais ce n'est pas non plus dans le milieu de gamme. Pour cet argent, vous obtenez un grand écran, une RAM décente et un stockage extensible, mais aussi un appareil photo faible, une charge lente et un processeur qui semble déjà dépassé. Des téléphones comme la série Samsung Galaxy A ou même certains anciens modèles Motorola offrent de meilleurs ensembles à des prix similaires. Le C67 n'a de sens que si vous voulez spécifiquement un écran immense et que vous ne vous souciez pas du reste.

Le MIRO C67 se positionne dans le segment des smartphones débloqués économiques, et son prix le reflète, autour de 348 EUR en Espagne et en Italie. C'est un téléphone à grand écran pour ceux qui veulent un appareil Android simple sans dépenser une fortune. Vous obtenez un écran IPS LCD de 6,8 pouces avec un taux de rafraîchissement de 90Hz, un processeur MediaTek Helio G36, 8 Go de RAM et 64 Go de stockage extensible via une carte microSD jusqu'à 1 To. Il tourne sous Android 14 dès la sortie de la boîte et conserve la prise casque 3,5 mm, ce qui est franchement un plus de nos jours.

Nous avons fouillé notre base de données et les chiffres racontent une histoire assez claire. Le C67 se situe dans la moyenne pour l'autonomie, mais la qualité de fabrication, les performances, l'écran et l'appareil photo sont tous en dessous de la moyenne par rapport aux autres téléphones que nous suivons. L'appareil photo est le point le plus faible, se classant dans le tiers inférieur. Cela dit, pour un téléphone dans cette gamme de prix, la fiche technique semble correcte sur le papier. La question est de savoir si l'expérience réelle correspond au discours marketing.

Si vous cherchez un téléphone débloqué pas cher avec un grand écran et un stockage extensible, le C67 coche ces cases. Mais si la qualité photo ou les performances réactives vous importent, vous voudrez continuer à lire avant d'appuyer sur acheter.

Évitez le MIRO C67 si vous tenez à la qualité de l'appareil photo, à la charge rapide ou à des performances fluides. Les photographes et les passionnés de réseaux sociaux seront frustrés par le capteur 13MP et le traitement d'image médiocre. Les joueurs devraient aussi chercher ailleurs, car le Helio G36 ne suit pas les titres modernes. Si vous venez d'un téléphone milieu de gamme ou flagship, le C67 semblera être une régression dans presque tous les domaines. À la place, envisagez un téléphone de la série G de Motorola ou de la série A de Samsung dans la même gamme de prix. Ils offrent de meilleurs appareils photo, une charge plus rapide et des performances plus fiables pour à peine plus d'argent.

Devriez-vous acheter le MIRO C67 ? Probablement pas, sauf si vous avez des besoins très spécifiques. Si vous voulez un grand écran pour regarder des vidéos et naviguer légèrement, et que vous avez absolument besoin d'un stockage extensible et d'une prise casque, le C67 fonctionne. Mais l'appareil photo faible, la charge lente et les performances en dessous de la moyenne rendent difficile de le recommander pour la plupart des gens. Il existe de meilleurs téléphones économiques qui ne coûtent pas beaucoup plus cher.

Si vous l'achetez, allez-y avec des attentes réalistes. C'est un téléphone de divertissement de base, pas un appareil de productivité ou de photographie. L'écran 90Hz est agréable pour faire défiler, et la batterie vous permettra de tenir une journée d'utilisation légère. Mais n'attendez rien au niveau flagship. Pour la plupart des acheteurs, nous dirions d'économiser votre argent ou de dépenser un peu plus pour un téléphone avec un meilleur ensemble.