ViewSonic VA1655 15.6" Black

★★★★☆ 4.3 (2,083)

Weighing just 1.5 lbs and measuring 0.7 inches thin, this 15.6-inch 1080p IPS monitor stands out for its dual USB-C ports that handle video, data, and 60W pass-through charging over a single cable. The included protective sleeve doubles as a stand for both portrait and landscape modes, making impromptu dual-screen setups effortless. It’s best for business travelers and remote workers who need a lightweight, no-hassle secondary display powered directly by their laptop.

Screen 15.600000381469727"
Resolution 1920 x 1080
Panel IPS
Refresh 60 Hz
response time ms 7
ViewSonic VA1655 15.6" Black monitor
29 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le ViewSonic VA1655 est un champion de la portabilité, se classant dans le top 1% des moniteurs les plus légers de notre base. C'est un second écran de voyage fantastique, mais sa colorimétrie est dans le 1er percentile, ce qui est un véritable point faible. Avec un score de satisfaction utilisateur tombé à 48/100, les compromis commencent à peser lourd. Si vous pouvez vivre avec une image moyenne et une luminosité juste, sa légèreté et sa connectivité USB-C en font un compagnon de route utile.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Ultra-portable : 700g, dans le top 1% de notre base 100th
  • Connectique USB-C pratique avec charge passthrough 78th
  • Pochette de transport et câbles inclus 78th
  • Installation reconnue comme facile par les utilisateurs
  • Dalle IPS avec de bons angles de vision

Points faibles

  • Colorimétrie catastrophique, dans le 1er percentile
  • Nécessite souvent deux câbles pour fonctionner
  • Luminosité très juste à 250 nits
  • Performance gaming quasi nulle (13.1/100)
  • Score global très bas de 31.8/100

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (2083 reviews)
👍 Les utilisateurs apprécient toujours sa légèreté et sa portabilité, le décrivant comme un compagnon de voyage pratique pour un second écran.
👎 La satisfaction globale a chuté à 48/100, avec des plaintes récurrentes sur la nécessité d'utiliser deux câbles et la conception peu pratique des ports.
👎 La qualité d'image est jugée décevante par de nombreux utilisateurs, qui estiment que la colorimétrie et la luminosité ne sont pas à la hauteur, même pour un usage bureautique.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
48/100Notre analyse IA du ressenticonfiance élevée · 41 sources · nov. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '22: 4.0★ · 4 avisQ4 '22: 5.0★ · 2 avisQ1 '23: 3.6★ · 6 avisQ2 '23: 4.7★ · 4 avisQ3 '23: 1.5★ · 4 avisQ1 '24: 2.5★ · 2 avisQ2 '24: 1.0★ · 1 avisQ4 '24: 1.0★ · 1 avisQ1 '25: 4.0★ · 2 avisQ2 '25: 5.0★ · 1 avis42644211212Q3 '22Q4 '22Q1 '23Q2 '23Q3 '23Q1 '24Q2 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis
  1. Q2 202682/1004.1★8 avis

    Buyers praised the monitor's lightweight design, easy setup, and good picture quality. A few noted port design issues and the need for two cords.

    • Very lightweight and portable, often highlighted as a key benefit.
    • Good picture quality, sometimes considered better than laptop screen.
    • Easy setup with minimal cords, includes travel pouch and cables.
    • Badly designed ports and requirement for two cords to work.
  2. Q3 20233/1001.0★3 avis

    The device fails after limited use and has connectivity issues, leading to returns and frustration.

    • Device stops working after about 12 uses without warning.
    • USB-C port shows 'no signal' and HDMI port fails completely.
    • Incompatible with Surface Pro and other laptops, buyer forced to return.
  3. Q1 202341/1003.3★5 avis

    Buyers praised portability and screen quality, but defective kickstands and non-functional USB-C inputs led to mixed-ratings and complaints of poor build quality.

    • Kickstand breaks or is poorly designed, causing the monitor to tip or become unusable.
    • USB-C inputs do not work, reported in multiple reviews.
    • Monitor is compact, light, and ideal for travel with a great screen and passthrough charging.
    • Screen quality and features are excellent, but hardware failures outweigh benefits for some.

D'après 29 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

C'est ici que le bât blesse. Avec un score de performance dans le 8ème percentile, ce moniteur est clairement à la traîne. On est sur du 60Hz et un temps de réponse de 7ms, ce qui est suffisant pour faire défiler des pages web ou un tableur, mais totalement inadapté pour autre chose. Le vrai point noir, c'est la colorimétrie. Avec une couverture des couleurs qui le place dans le 1er percentile, c'est l'un des pires résultats de notre base. La luminosité de 250 nits et la profondeur de 6 bits+FRC sont très justes. Pour un usage bureautique pur, ça passe, mais ne vous attendez pas à des couleurs éclatantes ou précises.

Percentiles de performance

Color 0.9
Portabilité 99.5
Display 21.3
Feature 19.9
User Sentiment 3.8
Ergonomic 22.7
Performance 8.6
Connectivity 77.7
Preuve sociale 78

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 15.6"
Resolution 1920x1080 (Full HD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 60 Hz
Response Time 7

Color & HDR

Brightness 250 nits
Color Gamut 16.7 Million Colors (6-Bit+FRC)
Color Depth 6-Bit+FRC

Connectivity

HDMI Ports 1
DisplayPort 0
USB-C 2
Speakers Yes
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable No
Tilt Yes
Swivel No
Pivot No

Features

Webcam No
Touchscreen No
Power 7
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs

Face à la concurrence

Face à des concurrents comme le LG UltraGear 45GX950A-B, le ASUS ROG Strix XG27UCDMG ou le Alienware AW-Series AW3425DW, le ViewSonic VA1655 ne joue pas dans la même cour. Ces écrans de bureau offrent des performances, une colorimétrie et une immersion sans commune mesure. Le ViewSonic ne gagne que sur un seul tableau : la portabilité. Si vous comparez les scores, le ViewSonic est un marteau pour un clou très spécifique, tandis que les autres sont des caisses à outils complètes. Le Samsung Odyssey G60SD et le MSI MPG 271QR QD-OLED sont des références pour le jeu, un domaine où le VA1655 est quasi inutilisable. Le choix est simple : mobilité extrême ou qualité d'affichage.

Spec ViewSonic VA1655 15.6" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27UCDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD
Screen Size 15.600000381469727 45 27 27 34 27
Resolution 1920 x 1080 5120 x 2160 3840 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440
Panel Type IPS OLED OLED QD-OLED QD-OLED OLED
Refresh Rate 60 330 240 240 240 360
Response Time Ms 7 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync - FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr - DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeatureUser SentimentErgonomicPerformanceConnectivityPreuve sociale
ViewSonic VA1655 15.6" 0.999.521.319.93.822.78.677.778
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.699.795.875.890.899.496.994.8
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.157.897.88499.290.89881.599.3
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.877.48495.790.89881.599.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 99.17485.889.995.790.89895.498
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.540.177.467.995.790.899.687.794.8

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix est une énigme. L'écart de prix entre les vendeurs est absurde, allant de 100$ à plus de 26 000$. Clairement, il faut ignorer les prix aberrants. À environ 100$, le rapport qualité-prix est honnête si vous avez absolument besoin d'un second écran ultra-léger pour voyager. Mais pour ce prix, vous ne payez que la portabilité. Les performances et la qualité d'image sont celles d'un moniteur d'entrée de gamme.

En savoir plus

Aperçu

Le ViewSonic VA1655 est un moniteur portable qui mise tout sur un seul argument massue : il est incroyablement compact. Avec son poids plume de 700g, il se classe dans le 99ème percentile de notre base de données pour la portabilité, ce qui en fait l'un des écrans les plus faciles à glisser dans un sac que nous ayons vus. Pour les nomades numériques et les guerriers du télétravail, c'est un argument de vente énorme. La connectivité USB-C avec charge passthrough est un vrai plus pour limiter le fouillis de câbles, et la qualité d'image en Full HD sur une dalle IPS est tout à fait correcte pour de la bureautique.

Questions fréquentes

Q: Puis-je alimenter ce moniteur et mon ordinateur portable avec un seul câble ?

Théoriquement oui, grâce à l'USB-C avec charge passthrough. Cependant, de nombreux utilisateurs rapportent qu'en pratique, il faut souvent brancher un second câble d'alimentation pour que le moniteur fonctionne de manière stable, surtout si la batterie de l'ordinateur est faible.

Q: La qualité d'image est-elle suffisante pour de la retouche photo ?

Non. Avec un score de colorimétrie dans le 1er percentile de notre base de données, sa précision des couleurs est l'une des plus faibles que nous ayons testées. Il utilise une dalle 6 bits+FRC et une luminosité de 250 nits. Il est strictement limité à un usage bureautique et à l'affichage de contenu basique.

Q: Est-il assez lumineux pour travailler en extérieur ?

C'est limite. Avec une luminosité maximale de 250 nits, il est bien en dessous de la moyenne. Travailler à l'ombre sera possible, mais en plein soleil, l'écran sera difficilement lisible. C'est un point faible notable pour un moniteur conçu pour la mobilité.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si la qualité d'image est une priorité. Avec un score d'affichage dans le 22ème percentile et une colorimétrie dans le 1er percentile, les créatifs, les photographes et même les amateurs de belles images seront déçus. Les joueurs doivent aussi absolument l'éviter, son score gaming de 13.1/100 étant rédhibitoire. Si vous cherchez un moniteur principal ou un bon écran secondaire pour un usage fixe, un modèle de bureau classique comme un LG UltraGear 45GX950A-B ou un ASUS ROG Strix XG27UCDMG vous offrira une expérience infiniment supérieure pour un prix similaire. Et avec un score de satisfaction utilisateur de 48/100, même les nomades les plus tolérants devraient réfléchir à deux fois avant de l'acheter.

Verdict

Le ViewSonic VA1655 est un outil à usage unique, et il le fait bien. Si votre critère numéro un, deux et trois est la légèreté pour un écran de voyage, c'est un excellent achat. Mais il faut être lucide sur ses énormes compromis. Les scores de performance et de couleur sont parmi les pires que nous ayons mesurés. Ne l'achetez pas en pensant avoir un bon écran, achetez-le en pensant avoir un second écran qui ne pèse rien. Les retours utilisateurs confirment ce portrait, mais avec un score de satisfaction tombé à 48/100, l'enthousiasme s'est nettement refroidi. On apprécie toujours sa portabilité, mais les caprices de câbles et les ports mal pensés pèsent de plus en plus lourd dans la balance.

Scores par usage

Global (29.1)Jeux (15.1)Office (37.4)Creative (18.5)Portable (80.1)Professional (20)Divertissement (16.1)
  • Global29.1
  • Jeux15.1
  • Office37.4
  • Creative18.5
  • Portable80.1
  • Professional20
  • Divertissement16.1

Produits similaires