ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" Black 2024

Le PG27AQDP est le premier moniteur OLED 1440p 480 Hz au monde, et sa couleur et ses performances se classent toutes deux au 100e percentile dans notre base de données. C'est vraiment impressionnant. Mais le sentiment des utilisateurs se situe au 28e percentile, avec des rapports récurrents de pixels morts, de lignes verticales et d'unités qui tombent en panne en quelques heures. Bonnes spécifications, contrôle qualité douteux.

Parlons chiffres, parce que cet écran en a. 480 Hz de taux de rafraîchissement. 0,03 ms de temps de réponse. Cette combinaison place le PG27AQDP au sommet absolu de nos classements de performances, le meilleur de sa catégorie pour le jeu compétitif. À 480 Hz, chaque image n'obtient qu'un peu plus de 2 millisecondes de temps d'affichage, et la réponse quasi instantanée des pixels de la dalle OLED signifie qu'il n'y a pratiquement aucun fantôme ni traînée. Si vous aimez les titres esports comme Valorant, CS2 ou Overwatch, c'est le genre d'écran qui donne l'impression que les moniteurs 240 Hz sont lents en comparaison.

Les performances colorimétriques sont tout aussi absurdes. Une couverture DCI-P3 de 99 % et 135 % sRGB le placent au 100e percentile pour la couleur, ce qui est rare pour un panneau axé sur le jeu. Une profondeur de couleur True 10 bits et un Delta E inférieur à 2 signifient que ce moniteur pourrait faire double emploi pour le travail photo ou vidéo, à condition de passer outre l'esthétique gaming. La luminosité de pointe de 1300 nits est également excellente pour un OLED, aidant le contenu HDR à ressortir même dans les pièces plus lumineuses. La compatibilité G-Sync et le support FreeSync Premium complètent le package, garantissant un jeu sans déchirure que vous soyez dans l'équipe verte ou rouge.

Face à la concurrence, le principal avantage du PG27AQDP est la vitesse brute. Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 et le Samsung Odyssey G60SD sont tous deux d'excellents moniteurs de jeu OLED, mais aucun n'atteint 480 Hz. Le Gigabyte MO27U2 opte pour la 4K, échangeant le taux de rafraîchissement contre la résolution, ce qui en fait un meilleur choix pour un usage mixte productivité et jeu. Le LG UltraGear 45GX950A-B est un tout autre animal avec son format ultra-large, et le Dell UltraSharp U4025QW est destiné aux professionnels qui n'auraient jamais besoin de 480 Hz. Là où ASUS trébuche, c'est sur la fiabilité. Les options Samsung et MSI ont un sentiment utilisateur plus fort dans notre base de données, ce qui compte quand vous dépensez ce genre d'argent. Le PG27AQDP gagne sur le papier, mais la concurrence gagne sur la tranquillité d'esprit.

Les prix varient considérablement selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, vous trouverez des annonces allant de 679 $ à 780 $ chez cinq vendeurs, un écart de 101 $ qui mérite attention. L'annonce à 679 $ est celle à rechercher si vous achetez aux États-Unis. Les acheteurs européens font face à un écart encore plus large, avec des prix EUR allant de 863 EUR à 1 343 EUR dans quatre pays, une différence de 480 EUR qui est franchement ridicule. L'annonce à 863 EUR est le choix évident là-bas. Les prix canadiens vont de 900 CAD à 1 114 CAD, et les acheteurs brésiliens regardent 9 278 BRL. Pour un moniteur avec ce niveau de performances, le bas de ces fourchettes semble juste. Le haut, en particulier cette annonce à 1 343 EUR, donne l'impression que quelqu'un profite d'un stock limité.

L'ASUS ROG Swift PG27AQDP est le premier moniteur de jeu OLED 1440p 480 Hz au monde, et notre base de données place sa colorimétrie et ses performances au 100e percentile. Ce n'est pas une erreur de frappe. Il est littéralement en tête des classements dans les deux catégories. La dalle WOLED de 27 pouces affiche du 2560 x 1440 à 480 Hz avec un temps de réponse de 0,03 ms, ce qui offre une clarté de mouvement qui rend même les jeux de tir rapides anormalement fluides. Ajoutez 1300 nits de luminosité HDR de pointe et une couverture DCI-P3 de 99 %, et vous obtenez un écran aussi éclatant que rapide.

Mais voilà : le sentiment des utilisateurs se situe au 28e percentile, et c'est un signal d'alarme que nous ne pouvons ignorer. Une moyenne de 4,1 étoiles sur 266 avis semble correcte sur le papier, mais creusez ce que les propriétaires disent réellement et vous trouverez un schéma de pixels morts, de lignes verticales et d'unités qui tombent en panne en quelques heures. Les spécifications sont de classe mondiale. Le contrôle qualité, beaucoup moins. Ce moniteur pourrait être le meilleur écran de jeu que vous ayez jamais possédé, ou une réclamation sous garantie en attente.

Si vous ne jouez pas à des titres esports compétitifs à un niveau élevé, vous n'avez probablement pas besoin de 480 Hz, et vous payez un supplément pour une spécification que vous n'utiliserez pas pleinement. Le score de sentiment utilisateur au 28e percentile est une raison plus importante de regarder ailleurs. De nombreux propriétaires signalent des pixels morts et des lignes verticales dès le déballage, et certaines unités tombent en panne en quelques heures. Si vous achetez un moniteur pour le travail, le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ou le Samsung Odyssey G60SD offrent des performances colorimétriques similaires avec de meilleurs antécédents de fiabilité dans notre base de données. Et si vous êtes sensible aux problèmes de contrôle qualité ou ne voulez pas faire face à d'éventuels maux de tête RMA, l'ASUS est un pari que vous pourriez ne pas vouloir prendre.

Le PG27AQDP est un moniteur d'extrêmes. D'un côté, il offre le taux de rafraîchissement le plus rapide et les meilleures performances colorimétriques que nous ayons vues dans un écran de jeu 1440p, et la garantie de 3 ans contre le burn-in montre qu'ASUS a une certaine confiance dans le panneau. De l'autre côté, le score de sentiment utilisateur au 28e percentile reflète un schéma de problèmes de contrôle qualité vraiment préoccupant. Les pixels morts, les lignes verticales et les unités qui meurent en quelques heures ne sont pas des plaintes rares et isolées, ce sont des thèmes récurrents chez plusieurs vendeurs. Si vous obtenez une bonne unité, vous l'adorerez. Sinon, vous aurez affaire au support ASUS. Pour les joueurs compétitifs qui veulent l'écran le plus rapide disponible et sont prêts à tenter leur chance, c'est celui-ci. Pour tous les autres, les alternatives MSI ou Samsung offrent 90 % de l'expérience avec beaucoup moins d'histoires d'horreur.