AOC Gaming Q27GAZD 27"

L'AOC Q27GAZD offre 240 Hz et un temps de réponse de 0,03 ms au 98e percentile pour les performances, le tout sur un panneau QD-OLED qui commence à 320 dollars aux États-Unis. Les propriétaires adorent les couleurs et le rapport qualité-prix, le notant 4,5/5 étoiles. Le pied est bancal, les ports sont limités et le HDR est décevant, mais pour le prix, c'est difficile de discuter.

Un taux de rafraîchissement de 240 Hz associé à un temps de réponse GtG de 0,03 ms place ce panneau dans les 2 % supérieurs de tout ce que nous suivons. C'est le genre de vitesse qui rend les jeux de tir rapides sans effort. Le flou de mouvement est essentiellement un non-problème, et le support G-Sync Compatible maintient le déchirement à distance, que vous soyez sur une carte NVIDIA ou que vous laissiez Adaptive-Sync gérer cela. Le panneau QD-OLED offre les noirs profonds pour lesquels l'OLED est connu, et la finition brillante ajoute du punch à l'image.

La couverture des couleurs est solide à 147,6 % sRGB et 110,2 % DCI-P3, bien que cela ne se place qu'au 64e percentile pour la couleur parmi les écrans similaires. C'est bon, pas révolutionnaire. La vraie bizarrerie est le réglage par défaut Uniform Brightness, que plusieurs propriétaires disent rendre l'écran terne à la sortie de la boîte. Désactivez-le et l'image s'améliore considérablement. Le HDR400 True Black offre l'avantage du contraste OLED, mais le plafond de luminosité maximale signifie que le contenu HDR peut sembler délavé par rapport aux panneaux de gamme supérieure.

Face à l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et au MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, l'AOC tient la route sur la vitesse brute mais est en retrait sur les ports et la luminosité HDR. Le LG UltraGear 27GX790A-B et le Samsung Odyssey G60SD offrent tous deux plus d'options de connectivité et un meilleur réglage HDR, mais ils coûtent nettement plus cher. Le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA apporte une résolution 4K, ce que l'AOC ne peut pas égaler en 1440p. Si vous voulez l'OLED 1440p le plus rapide pour le moins d'argent, l'AOC gagne. Si vous avez besoin de plusieurs entrées ou d'un HDR plus percutant, la concurrence justifie le supplément.

C'est ici que le Q27GAZD gagne sa réputation. Les annonces aux États-Unis vont de 320 à 550 dollars, et à l'extrémité basse, c'est un moniteur de jeu QD-OLED pour moins que de nombreux panneaux IPS de milieu de gamme. L'écart en euros est encore plus large, de 439 à 902, donc les acheteurs européens doivent magasiner avec soin. Amazon et Newegg le proposent tous deux, et les annonces les moins chères sont celles à rechercher. Quand les propriétaires disent que c'est un excellent rapport qualité-prix pour environ 360 dollars, ils n'exagèrent pas. Vous obtenez des performances de jeu de premier ordre avec le contraste OLED à un prix qui rend les compromis plus faciles à avaler.

L'AOC Q27GAZD atteint 240 Hz avec un temps de réponse de 0,03 ms, et notre base de données place ses performances dans le 98e percentile. C'est le point clé ici. Vous obtenez la vitesse et le contraste QD-OLED à un prix qui sous-cote largement la plupart des concurrents, avec des annonces aux États-Unis allant de 320 à 550 dollars. Le panneau 27 pouces en 1440p couvre 147,6 % du sRGB et 110,2 % du DCI-P3, donc les couleurs éclatent comme les fans d'OLED s'y attendent.

Mais les angles sont coupés là où AOC a pensé que vous ne regarderiez pas. Le pied est bancal, la sélection de ports est minimale avec un seul HDMI et un seul DisplayPort, et le HDR400 True Black sonne mieux sur le papier qu'il n'en a l'air en pratique. Les propriétaires le notent 4,5 sur 5 étoiles, et le score de sentiment atteint 85/100. Pour le prix, la plupart des gens sont ravis. Sachez simplement à quoi vous vous engagez.

Si vous avez besoin de plus de deux entrées vidéo, cherchez ailleurs. La combinaison d'un seul HDMI et DisplayPort se place au 46e percentile pour la connectivité, ce qui est une vraie limitation pour les configurations multi-appareils. Les passionnés de HDR devraient aussi réfléchir à deux fois, car le HDR400 True Black n'offre pas la luminosité nécessaire pour un contenu HDR percutant, et les propriétaires le décrivent comme délavé. Et si vous êtes sensible à la qualité de fabrication, le pied bancal et le poids de 8029 g pourraient vous agacer. Le score de compacité se situe au 15e percentile, donc ce n'est pas un moniteur pour les bureaux exigus ou les transports fréquents en LAN party.

L'AOC Q27GAZD est le moniteur de jeu OLED économique à battre en ce moment. Un score de performance au 98e percentile, un taux de rafraîchissement de 240 Hz et un temps de réponse de 0,03 ms offrent exactement ce que les joueurs compétitifs veulent, et le panneau QD-OLED apporte la couleur et le contraste qui rendent l'OLED digne de la mise à niveau. La note de 4,5/5 et le score de sentiment de 85/100 appuient cela. Le pied est bon marché, les ports sont limités et le HDR est médiocre, mais à 320 dollars à l'extrémité basse, ce sont des compromis que la plupart des gens feront volontiers. Si vous êtes nouveau dans l'OLED et que vous voulez une vitesse maximale par dollar, c'est celui-là.