Meike 35mm F1.8 AF STM Full Frame Portrait 35mm

Le Meike 35mm F1.8 atteint le 96e percentile pour la macro et le 94e pour l'ouverture, ce qui est dingue pour un objectif à 329 $ USD. Mais la qualité optique est au 19e percentile, donc vous échangez la netteté contre la capacité de gros plan et le bokeh. Si vous faites du portrait ou des détails sur L-mount, c'est une bonne affaire spécialisée. Si vous voulez un objectif polyvalent, passez votre chemin.

Le moteur STM avec le système NanoDrive Auxiliary System tient ses promesses. Les performances AF se classent au 86e percentile, ce qui le place devant la plupart des objectifs de notre base de données. Sur les boîtiers Panasonic comme le S5 II ou le S1R, l'œil AF fonctionne et les données EXIF sont transmises correctement. La mise au point est rapide et silencieuse pour le travail vidéo, même si le score vidéo_cinéma de 63,7 suggère qu'il ne s'agit pas d'un objectif dédié au cinéma. La stabilisation se situe au 82e percentile, ce qui aide pour les prises de vue à main levée, mais rappelez-vous qu'il s'agit uniquement de la stabilisation de l'objectif. Le IBIS de votre boîtier fera le gros du travail sur les appareils L-mount.

La structure optique est là où les choses deviennent intéressantes. 10 groupes et 12 éléments avec 3 ED et 2 lentilles asphériques devraient bien contrôler l'aberration chromatique et les reflets. Et Meike revendique une résolution 8K. Mais notre score optique de 19e percentile indique que les performances réelles ne correspondent pas à la fiche technique. La construction en polymère haute performance maintient le poids bas, ce qui est agréable, mais la qualité de fabrication se situe au 32e percentile. C'est un objectif très plastique, et ça se sent.

Comparé au Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN, le Meike gagne sur l'ouverture et la macro mais perd lourdement sur la polyvalence et la qualité optique. Le Sigma est un zoom avec une ouverture constante f/2.8, ce qui le rend bien plus flexible pour une utilisation quotidienne. Le Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD apporte une stabilisation et une plage de zoom utile, bien qu'il soit plus lourd et plus cher. Le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 est une option native L-mount avec une meilleure qualité de fabrication mais une ouverture variable plus lente. Le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS et le Nikon NIKKOR 2178 ne sont pas des concurrents directs car ce sont des montures différentes, mais ils montrent ce que vous perdez en polyvalence en optant pour un 35 mm fixe. Le score de polyvalence du Meike au 34e percentile raconte tout. C'est un objectif spécialisé, pas un couteau suisse.

À 329 $ USD, cet objectif est vendu comme un objectif d'entrée de gamme mais se comporte comme un spécialiste de milieu de gamme. Le prix CAD de 476 $ est juste la conversion de devise, pas une offre différente. Pour l'argent, vous obtenez une capacité macro de premier ordre et une ouverture vraiment rapide. Le hic, c'est la qualité optique. Vous payez pour les performances en gros plan et le bokeh, pas pour la netteté bord à bord. Si c'est ce dont vous avez besoin, c'est une affaire. Si vous voulez un objectif polyvalent, continuez à chercher.

Le Meike 35mm F1.8 AF STM atteint le 96e percentile pour la macro et le 94e pour l'ouverture dans notre base de données. C'est un combo étrange pour un 35 mm fixe, mais cela signifie que cet objectif surpasse largement sa catégorie de prix là où ça compte. La distance minimale de mise au point de 0,35 m et le grossissement de 0,13x ne sont pas vraiment du domaine de la macro, mais pour les gros plans sur un boîtier L-mount, il est étonnamment performant. L'ouverture f/1,8 est l'argument principal. À pleine ouverture, vous obtenez une vraie séparation du sujet et ce bokeh de rêve dont Meike ne cesse de parler. Notre score de bokeh atteint le 92e percentile, ce qui confirme cela.

Mais voilà. Le score optique se situe au 19e percentile. C'est rude. Les 10 groupes, 12 éléments avec 3 ED et 2 lentilles asphériques ont l'air bien sur le papier, mais les chiffres racontent une autre histoire. Vous obtenez un objectif qui excelle dans les gros plans et la faible profondeur de champ, mais qui est à la traîne sur la qualité optique globale. Pour 329 $ USD, c'est un compromis à comprendre avant de cliquer sur "acheter".

Si vous avez besoin d'un objectif de voyage polyvalent, ce n'est pas celui-ci. Le score voyage de 30,3 est l'un des pires de notre base de données, et le classement de polyvalence au 34e percentile le confirme. La qualité optique au 19e percentile décevra les photographes de paysage et tous ceux qui ont besoin de netteté bord à bord. La construction plastique au 32e percentile ne survivra pas à une manipulation brutale. Et avec seulement 11 avis au 49e percentile de preuve sociale, vous prenez un petit risque sur la fiabilité à long terme. Si vous faites du paysage, du voyage ou avez besoin d'un objectif tout-en-un, le Sigma 18-50mm f/2.8 ou un zoom Panasonic natif vous conviendront mieux.

Le Meike 35mm F1.8 AF STM est un petit objectif étrange. Il est vraiment excellent pour les gros plans et la faible profondeur de champ, avec des scores macro et ouverture qui font honte à des objectifs coûtant deux fois plus cher. Mais la qualité optique est un vrai problème. Le 19e percentile n'est pas là où vous voulez être. Si vous faites du portrait, de la photo de rue ou des gros plans sur un boîtier L-mount et que vous pouvez vivre avec les bords mous et la construction plastique, cet objectif délivre là où ça compte. Si vous avez besoin de netteté sur tout le cadre ou d'un objectif pour voyager, cherchez ailleurs. Les données disent que c'est un outil spécialisé, et il est honnête à ce sujet.