Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED
L'ouverture constante f/2.8 sur la plage 14-24mm, avec 2 éléments ED et le traitement Nano Crystal Coat, assure une netteté uniforme et peu de flare sur les capteurs plein format. Son moteur Silent Wave et la mise au point interne offrent un autofocus rapide et silencieux, tandis que le boîtier étanche de 1000g convient aux conditions difficiles. Idéal pour les photographes de paysage et d'architecture qui exigent un zoom ultra grand-angle robuste avec des performances constantes en basse lumière.
Aperçu
En 30 secondes
Le Nikon 14-24mm f/2.8G est toujours l'un des zooms ultra-grand-angle les plus nets jamais fabriqués. Il est lourd, il est cher, et il vaut absolument le coup si vous photographiez en grand-angle.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Netteté exceptionnelle sur tout le cadre, même à pleine ouverture 90th
- Ouverture constante f/2.8 pour l'astro et les faibles lumières 89th
- Le traitement Nano Crystal Coat élimine les flare et les ghosting 87th
- Protégé contre les intempéries pour les travaux en extérieur difficiles 86th
Points faibles
- Lourd à 1000g, vous le sentirez après une longue journée
- Pas de réduction de vibration, donc les vidéastes doivent faire attention
- Le filetage de 112mm signifie des filtres chers et énormes
- Le prix est élevé, surtout sur le marché de l'occasion
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Ce qui nous a le plus surpris, c'est à quel point cette optique tient la route. Les 14 éléments en 11 groupes avec 2 éléments ED et 3 lentilles asphériques font un travail sérieux. La netteté est la meilleure de sa catégorie, même à pleine ouverture à f/2.8, et elle reste solide jusqu'aux bords. Le traitement Nano Crystal Coat garde les flare et les ghosting sous contrôle, ce qui compte quand vous pointez l'objectif vers le soleil ou les lumières de la ville. L'autofocus est rapide et silencieux grâce au Silent Wave Motor, même s'il se situe juste dans la moyenne par rapport aux objectifs plus récents. L'absence de stabilisation est un point faible, mais à 14mm, vous pouvez tenir à main levée plus lentement que vous ne le pensez. Le poids de 1000g se fait sentir, mais c'est le prix à payer pour un f/2.8 à cette focale.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Wide-angle |
| Focal Length Min | 14 |
| Focal Length Max | 24 |
| Elements | 14 |
| Groups | 11 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Nano Crystal Coat |
Aperture
| Max Aperture | f/2.8 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Nikon F |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 1.0 kg / 2.2 lbs |
| Filter Thread | 112 |
AF & Stabilization
| AF Type | Silent Wave Motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 274 |
| Max Magnification | 1:6.67 |
Face à la concurrence
Face au Tamron 28-300mm f/4-7.1 et au Sigma 16-300mm f/3.5-6.7, ce Nikon est un animal complètement différent. Ce sont des superzooms qui font tout et sacrifient la qualité d'image pour la plage focale. Le Nikon sacrifie la plage focale pour la perfection optique. Si vous avez besoin d'un objectif pour voyager et que la netteté sur les bords ne vous importe pas, prenez le Tamron ou le Sigma. Si vous voulez la meilleure qualité d'image ultra-grand-angle sur monture F, le Nikon est le choix évident. Le Panasonic Leica 12-35mm est un excellent objectif, mais il est pour le Micro Four Thirds, donc il n'est même pas dans la même conversation pour les utilisateurs de plein format.
| Spec | Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Yongnuo YN YN23mm F1.4S DA DSM | Meike MIX Series 85mm F1.4 II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 14-24mm | 28-300mm | 18-50mm | 12-35mm | 23mm | 85mm |
| Max Aperture | f/2.8 | f/4 | f/2.8 | f/2.8 | f/1.4 | f/1.4 |
| Mount | Nikon F | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E | Sony E |
| Stabilization | false | true | false | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 1000 | 590 | 290 | 306 | 368 | 914 |
| AF Type | Silent Wave Motor | VXD linear motor | stepping motor | Autofocus | DSM digital stepping motor | Hyper STM |
| Lens Type | wide-angle | zoom | zoom | zoom | prime | prime |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED | 53.7 | 88.9 | 40.9 | 74.6 | 86.6 | 86.2 | 68.1 | 90.4 | 35.2 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 80.7 | 63 | 84.2 | 96.5 | 69.2 | 97.8 | 53.2 | 80.4 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 84.9 | 84.3 | 84.8 | 90.1 | 81.1 | 86.2 | 78.5 | 90.4 | 35.2 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.7 | 84.3 | 84.1 | 49.7 | 85.7 | 86.2 | 80.5 | 86.3 | 96.6 |
| Yongnuo YN YN23mm F1.4S DA DSM Compare | 84.9 | 97 | 79.5 | 79.3 | 67.3 | 97.1 | 33.5 | 98.8 | 80.4 |
| Meike MIX Series 85mm F1.4 II Compare | 84.9 | 98.3 | 44.1 | 92.7 | 72.6 | 97.1 | 33.5 | 77.9 | 80.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
Cet objectif n'est pas bon marché, et l'écart de prix est fou. Aux États-Unis, nous voyons des annonces de USD 682 jusqu'à USD 2,497 chez 23 vendeurs. C'est un écart de USD 1,815, ce qui est absurde. Si vous en trouvez un près du bas de cette fourchette, c'est une véritable affaire. En haut de la fourchette, vous payez des prix de collectionneur pour un objectif qui existe depuis un moment. Au Canada, l'écart est de CAD 653 entre CAD 1,496 et CAD 2,149. Comparez les prix, ne prenez pas la première annonce que vous voyez.
En savoir plus
Aperçu
Le Nikon 14-24mm f/2.8G ED est l'un de ces objectifs qui ont gagné leur statut légendaire à la dure, en étant simplement incroyablement net. C'est un gros morceau de verre lourd qui couvre le plein format et refuse de faire des compromis sur la qualité d'image. La seule chose à savoir ? Si vous photographiez des paysages, de l'astro ou des intérieurs sur un boîtier Nikon à monture F, c'est toujours l'un des meilleurs zooms ultra-grand-angle jamais fabriqués, même des années après sa sortie.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que cet objectif fonctionne sur les appareils DX ?
Oui, il fonctionne sur les boîtiers DX, mais vous gaspillez une grande partie de ce qui le rend spécial. La plage 14-24mm devient environ l'équivalent de 21-36mm, ce qui est encore large mais pas ultra-grand-angle. Si vous êtes en DX, vous feriez mieux d'opter pour un ultra-grand-angle dédié DX, sauf si vous prévoyez de passer au plein format bientôt.
Q: Puis-je utiliser des filtres à vis standard avec cet objectif ?
Non, et c'est l'une des plus grandes frustrations. L'élément avant est bombé, donc les filtres à vis standard ne fonctionnent pas. Vous avez besoin d'un système de porte-filtres spécialisé, et ceux-ci ne sont pas bon marché. Prévoyez ce budget si vous photographiez des paysages et souhaitez utiliser des filtres ND ou polarisants.
Q: Est-ce que cet objectif est bon pour l'astrophotographie ?
Absolument. L'ouverture constante f/2.8 et la netteté exceptionnelle d'un bord à l'autre en font l'un des meilleurs objectifs astro jamais fabriqués pour la monture F. L'absence de stabilisation n'a pas d'importance sur un trépied, ce qui est de toute façon votre cas pour l'astro.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous cherchez un zoom de voyage léger ou quelque chose avec stabilisation pour la vidéo à main levée, ce n'est pas ça. Allez plutôt chercher le Tamron 28-300mm ou un ultra-grand-angle stabilisé. Si vous êtes sur un boîtier DX et que vous ne prévoyez pas de passer au plein format, vous payez pour une couverture que vous n'utiliserez jamais.
Verdict
Achetez-le si vous photographiez des paysages, de l'astro, de l'architecture ou des intérieurs sur un boîtier Nikon à monture F et que la qualité d'image passe avant tout. Cet objectif offre des résultats professionnels qui tiennent toujours la route face à des optiques beaucoup plus récentes. Le poids et l'absence de stabilisation sont de vrais compromis, mais la performance optique est si bonne que la plupart des photographes s'en moqueront. Si vous en trouvez un à un prix raisonnable, n'hésitez pas.