Sigma DG 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

★★★★★ 4.5 (1,907)

Sa conception optique à 14 éléments dont 3 en verre ED et son stabilisateur OS en font un télézoom léger de 608g offrant une plage 70-300mm stabilisée. La mise au point minimale de 1,5 m et le rapport de reproduction 1:3,9 autorisent des gros plans polyvalents, complétés par un diaphragme à 9 lames pour un bokeh doux. Idéal pour les photographes amateurs en monture Nikon FX cherchant un objectif de voyage abordable pour le portrait, le sport occasionnel ou la photo animalière.

Focal length 70-300mm
Aperture f/4
Mount Nikon F
stabilization Oui
Weight 550 g
af type Autofocus
lens type telephoto
Sigma DG 70-300mm f/4-5.6 DG Macro lens
71 Score global
Prix 0 ₹
Aucune offre disponible

Aperçu

En 30 secondes

Un zoom téléobjectif économique avec une note de 4,5 étoiles de plus de 1 900 propriétaires et un score de polyvalence au 91e percentile. Le mode macro 1:2 et la stabilisation efficace sont des caractéristiques remarquables à ce prix. Préparez-vous simplement à un autofocus lent en basse lumière et à un peu de mollesse à 300 mm sans trépied.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Excellente netteté pour le prix, avec un score optique au 78e percentile 91st
  • Plage polyvalente 70-300 mm avec un mode macro 1:2 pratique à l'extrémité longue 82nd
  • Stabilisation optique efficace, classée au 83e percentile 81st
  • Construction légère de 608 g facile à transporter toute la journée 80th
  • Rapport qualité-prix fantastique soutenu par une note de 4,5 étoiles de plus de 1 900 propriétaires

Points faibles

  • Autofocus lent et bruyant qui peine en basse lumière, se situant au 54e percentile
  • Mollesse à 300 mm sans trépied, une plainte courante
  • L'élément avant rotatif rend l'utilisation de filtres polarisants fastidieuse
  • La qualité du bokeh est un point faible, dans le dernier quart de notre base de données
  • Non étanche, donc il faut faire attention sous la pluie ou dans la poussière

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (1907 reviews)
👍 Les propriétaires disent régulièrement que c'est le meilleur téléobjectif rapport qualité-prix qu'ils aient jamais acheté, louant les images nettes et le mode macro utile.
👎 Un reproche récurrent est l'autofocus, décrit comme lent et bruyant, surtout quand la lumière baisse.
🤔 La qualité de fabrication semble solide pour la plupart, mais la bague de zoom dure sur les exemplaires neufs et l'élément avant rotatif en agacent certains.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
84/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 16 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q2 '08: 5.0★ · 1 avisQ3 '08: 5.0★ · 1 avisQ1 '09: 5.0★ · 1 avisQ4 '09: 5.0★ · 2 avisQ1 '10: 5.0★ · 1 avisQ2 '10: 5.0★ · 1 avisQ1 '11: 5.0★ · 1 avisQ4 '12: 4.5★ · 2 avisQ1 '13: 5.0★ · 2 avisQ2 '13: 3.0★ · 1 avisQ1 '14: 4.3★ · 3 avisQ2 '14: 5.0★ · 1 avisQ3 '14: 5.0★ · 1 avisQ4 '14: 4.0★ · 1 avisQ1 '15: 5.0★ · 1 avisQ3 '15: 4.0★ · 1 avisQ4 '16: 4.0★ · 1 avisQ1 '19: 5.0★ · 1 avisQ2 '19: 5.0★ · 1 avisQ3 '20: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 1 avis111211122131111111111Q2 '08Q1 '09Q1 '10Q1 '11Q1 '13Q1 '14Q3 '14Q1 '15Q4 '16Q2 '19Q4 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 26 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

La netteté est l'atout maître de cet objectif. Les propriétaires ne tarissent pas d'éloges sur la qualité d'image, et notre score optique le place au 78e percentile, ce qui est impressionnant pour un objectif de cette catégorie. Les trois éléments en verre SLD et le traitement Super Multi-Layer font leur travail, en gardant les franges et les images fantômes sous contrôle dans la plupart des situations. Vous obtiendrez les meilleurs résultats entre f/8 et f/11, où le diaphragme à 9 lamelles produit un bokeh étonnamment correct, même si notre score de bokeh se situe dans un décevant 23e percentile. Le mode macro est vraiment utile, vous permettant de faire la mise au point jusqu'à 950 mm pour un rapport de 1:2, ce qui est un bonus appréciable pour les photos de fleurs ou les gros plans.

Le point faible, c'est l'autofocus. C'est un performer moyen dans notre classement AF, et cela correspond aux retours des utilisateurs. Le moteur intégré est assez silencieux en bonne lumière, mais il cherche notablement quand la luminosité baisse, et il n'est pas le plus rapide pour suivre des sujets en mouvement. Vous remarquerez aussi un peu de mollesse à 300 mm si vous n'utilisez pas de trépied, même avec l'aide de la stabilisation. C'est un objectif qui récompense une bonne technique.

Percentiles de performance

AF 54.2
Bokeh 81.5
Build 48
Macro 44.7
Optical 77
Aperture 69.3
User Sentiment 52.6
Versatility 90.9
Preuve sociale 80.3
Stabilization 80.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Telephoto
Focal Length Min 70
Focal Length Max 300
Elements 14
Groups 10
ED Elements 3
Coating Multi-layer lens coating

Aperture

Max Aperture f/4
Min Aperture 4-5.6
Constant No
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Nikon F
Format full-frame
Weight 0.6 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 58

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 950
Max Magnification 1:2

Face à la concurrence

Face à des concurrents modernes, le Sigma montre son âge dans certains domaines mais tient la route là où ça compte. Le Tamron 17-70 mm f/2.8 est un objectif beaucoup plus lumineux et moderne avec une ouverture constante, mais il ne peut pas égaler la portée de 300 mm ni la capacité macro du Sigma. Les Nikon Z 17-28 mm f/2.8 et Canon RF 28-70 mm f/2.8 sont dans une toute autre catégorie pour la netteté et les performances en basse lumière, mais ils coûtent aussi plusieurs fois le prix et n'ont pas la portée téléobjectif. Le Sony E PZ 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS est un concurrent plus proche dans l'esprit, un zoom compact stabilisé, mais c'est un objectif kit standard avec une portée bien inférieure. La vraie concurrence du Sigma, ce sont les autres objectifs 70-300 mm économiques, et il sort systématiquement en tête pour la qualité d'image et cette astuce macro.

Spec Sigma DG 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Viltrox AF 20mm F2.8 FE
Focal Length 70-300mm 28-300mm 12-35mm 18-135mm 17-28mm 20mm
Max Aperture f/4 f/4 f/2.8 f/3.5 f/2.8 f/2.8
Mount Nikon F Sony E Micro Four Thirds Sony E Nikon Z Sony E
Stabilization true true true true false true
Weather Sealed false true true false true false
Weight (g) 550 590 306 326 450 157
AF Type Autofocus VXD linear motor Autofocus Linear motor Stepping Motor STM
Lens Type telephoto zoom zoom zoom zoom wide-angle
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityPreuve socialeStabilization
Sigma DG 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 54.281.54844.77769.352.690.980.380.8
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.881.564.484.596.569.39197.950.380.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 54.28584.849.68686.89180.885.796.8
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 97.87972.13978.280.745.495.990.480.8
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 85.789.674.884.587.886.8916866.435.4
Viltrox AF 20mm F2.8 FE Compare 85.78589.190.970.586.8033.685.780.8

Prix

Rapport qualité-prix

C'est là que le Sigma 70-300 mm brille vraiment. Il est largement considéré comme un champion du rapport performance-prix, et nos données le confirment. Vous obtenez un zoom téléobjectif stabilisé avec une fonction macro légitime pour une fraction du prix d'un objectif de marque. La note de 4,5 étoiles sur près de 2 000 avis n'est pas un bruit, c'est un signal clair que cet objectif offre bien plus que ce que son prix suggère. Si vous êtes un photographe amateur cherchant à explorer le téléobjectif et la macro sans vous ruiner, c'est l'une des recommandations les plus faciles que nous puissions faire.

En savoir plus

Aperçu

Le Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro est un zoom téléobjectif économique qui a fait ses preuves, et sa moyenne de 4,5 étoiles sur plus de 1 900 avis montre qu'il fait quelque chose de bien. Dans notre base de données, il se classe au 91e percentile pour la polyvalence, ce qui est logique vu la plage 70-300 mm et un mode macro 1:2 qui s'active à l'extrémité longue. Il ne remportera aucun prix de vitesse avec son ouverture f/4-5.6, mais pour le prix, vous obtenez beaucoup de focale dans un boîtier relativement léger de 608 g. La stabilisation optique est un vrai plus ici, se classant bien au-dessus de la moyenne et aidant à maîtriser le flou de bougé à 300 mm.

Questions fréquentes

Q: À quel point le mode macro de cet objectif est-il bon ?

C'est un vrai point fort. Le mode macro s'active entre 200 mm et 300 mm, vous permettant de faire la mise au point jusqu'à 950 mm pour un rapport de 1:2. Ce n'est pas du vrai macro 1:1, mais c'est largement suffisant pour des photos de fleurs détaillées, des photos de produits et pour s'approcher des insectes sans objectif macro dédié.

Q: La stabilisation d'image fait-elle une grande différence ?

Absolument. Notre score de stabilisation le place au 83e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. Elle offre environ 2 à 3 stops de compensation, ce qui facilite grandement l'obtention d'images nettes à 300 mm à main levée. Sans elle, vous devriez garder une vitesse d'obturation très élevée ou utiliser un trépied pour éviter les images floues.

Q: Cet objectif est-il bon pour le sport ou la faune ?

Il peut dépanner, mais ce n'est pas idéal. La vitesse de l'autofocus est seulement moyenne, se classant au 54e percentile, donc il aura du mal à suivre des sujets rapides. Pour la faune immobile ou le sport en plein jour, la portée de 300 mm est utile. Mais si vous êtes sérieux au sujet de l'action, vous voudrez un objectif avec un moteur AF plus rapide et plus fiable.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous photographiez beaucoup en basse lumière ou avez besoin d'un autofocus rapide et silencieux pour la vidéo ou l'action, cet objectif vous frustrera. L'ouverture f/5.6 à l'extrémité longue et le moteur AF bruyant qui cherche sont de vraies limitations. Les photographes portraitistes devraient aussi regarder ailleurs, notre score portrait est faible à 36,2, et la qualité du bokeh n'est tout simplement pas au rendez-vous. Et si vous êtes un pro qui a besoin de coins nets à pleine ouverture à 300 mm, ce zoom économique n'est pas conçu pour ce niveau d'exigence.

Verdict

Le Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG Macro est un classique pour une raison. Ce n'est pas le plus rapide, ni le plus silencieux, et il n'impressionnera pas les pixel-peepers à 300 mm à pleine ouverture. Mais pour la grande majorité des photographes amateurs, c'est un objectif net, polyvalent et incroyablement abordable pour se lancer dans la photo téléobjectif et macro. La stabilisation est une bouée de sauvetage, et la qualité d'image est vraiment impressionnante pour le prix. Si vous pouvez vivre avec l'autofocus tranquille et que vous savez fermer un peu le diaphragme à l'extrémité longue, cet objectif vous rendra très heureux.

Scores par usage

Macro (68.1)Global (70.7)Budget (72.9)Street (63.5)Travel (55.3)Portrait (74.9)Landscape (59)Professional (59.8)Video Cinema (65.2)Wildlife Sports (62.4)

Produits similaires