Sigma I series 24mm f/2 DG DN Contemporary 24mm
{ "review": "Avec son fût métallique tropicalisé de 365 g, son moteur pas-à-pas interne et son ouverture f/2, cet objectif plein format allie compacité et réactivité. Il mise sur une finition tactile haut de gamme de la série I, une distance de mise au point minimale de 245 mm et un filtre de 62 mm pour une polyvalence discrète. Il convient parfaitement aux photographes de paysage et de macro en monture Sony E ou L-Mount exigeant un grand-angle léger pour le détail et la basse lumière." }
Aperçu
En 30 secondes
Le Sigma 24mm f/2 DG DN Contemporary est un grand angle lumineux à la construction métallique superbe et au bokeh étonnamment doux pour sa focale. L'autofocus est rapide et le piqué central excellent, même si les coins sont un peu doux à f/2. L'étanchéité limitée et l'absence de stabilisation sont les principaux compromis. À partir de 655$, c'est un des meilleurs rapports qualité-prix pour un 24mm plein format en monture E.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Construction tout métal superbe et bague de diaphragme tactile 92nd
- Bokeh parmi les meilleurs de sa catégorie grâce aux 9 lamelles 89th
- Autofocus rapide et silencieux, idéal en photo comme en vidéo 88th
- Excellente netteté au centre dès f/2, homogène à f/4 85th
- Pare-soleil magnétique et design compact pour un usage quotidien
Points faibles
- Étanchéité limitée à un joint de monture, pas de tropicalisation complète
- Légère douceur dans les coins à f/2, distorsion perfectible
- Absence de stabilisation optique, pénalisant en vidéo à main levée
- Poids de 712g un peu élevé pour un voyage léger
- Pas de profil de correction de distorsion inclus dans certains logiciels
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Avec 13 éléments en 11 groupes, dont 2 asphériques et 3 en verre ED, la formule optique est sérieuse. Le piqué au centre est excellent dès f/2, mais il y a une légère douceur dans les coins à pleine ouverture. Rien de dramatique, et c'est typique pour ce genre de focale. Dès qu'on ferme un peu, vers f/4 ou f/5.6, l'image devient très homogène. Le traitement Super Multi-Layer Coating fait bien son job : les flares et les images fantômes sont bien contrôlés, même en contre-jour. Dans nos classements, les performances optiques globales placent ce Sigma bien au-dessus de la moyenne, une vraie référence dans cette gamme de prix.
L'autofocus est assuré par un moteur pas à pas, et il est rapide et silencieux. Sur un Sony récent, l'accroche est quasi instantanée, même en basse lumière. La mise au point minimale de 24,5 cm permet de jouer avec des plans rapprochés, même si le rapport de reproduction de 1:6.67 reste modeste. Pour de la macro, ce n'est clairement pas l'outil idéal, mais pour une photo de détail ou un portrait créatif, ça passe. Le vrai point fort, c'est le bokeh : avec 9 lamelles de diaphragme, les flous d'arrière-plan sont doux et crémeux, ce qui est remarquable pour un 24mm. C'est un des meilleurs de sa catégorie sur ce point.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Wide-angle |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 24 |
| Elements | 13 |
| Groups | 11 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 3 |
| Coating | Super Multi-Layer Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/2 |
| Min Aperture | f/2 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Sony E |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.6 lbs |
| Filter Thread | 62 |
AF & Stabilization
| AF Type | Stepping motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 245 |
| Max Magnification | 1:6.67 |
Face à la concurrence
Face au Sony FE 24mm f/1.4 GM, le Sigma joue clairement la carte du prix. Le Sony est plus lumineux et un peu plus piqué dans les coins à pleine ouverture, mais il coûte presque le double. Si vous avez absolument besoin de f/1.4 pour l'astro ou un bokeh extrême, le Sony reste le roi. Mais pour 90% des utilisations, le Sigma fait jeu égal, voire mieux en termes de rendu et de plaisir d'utilisation grâce à sa construction métallique. Le Tamron Di III 17-70mm f/2.8 est un autre concurrent, mais c'est un zoom pour capteur APS-C. Plus polyvalent, certes, mais avec une qualité d'image et une ouverture constante qui ne rivalisent pas avec ce Sigma sur un plein format.
Si vous hésitez avec un zoom comme le Nikon Z 17-28mm f/2.8 ou le Panasonic Leica 12-35mm, la question est simple : voulez-vous la polyvalence ou le rendu ? Le Sigma 24mm f/2 est un prime, il vous force à bouger, mais il offre un caractère et une qualité de bokeh qu'aucun zoom transstandard ne peut égaler. Pour le voyage, un zoom sera plus pratique, et c'est d'ailleurs le point faible de ce Sigma : sa note "travel" est la plus basse de notre analyse. Mais pour un travail posé, du paysage ou du portrait environnemental, le prime prend l'avantage.
| Spec | Sigma I series 24mm f/2 DG DN Contemporary 24mm | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24mm | 17-70mm | 17-28mm | 12-35mm | 16-50mm | 28-70mm |
| Max Aperture | f/2 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/22 |
| Mount | Sony E | Sony E | Nikon Z | Micro Four Thirds | Sony E | Canon RF |
| Stabilization | false | true | false | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 712 | 544 | 450 | 306 | 107 | 495 |
| AF Type | Stepping motor | RXD | Stepping Motor | Autofocus | Autofocus | STM |
| Lens Type | wide-angle | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sigma I series 24mm f/2 DG DN Contemporary 24mm | 87.6 | 92 | 58.7 | 78.1 | 85.3 | 89.4 | 63.5 | 33.6 | 50.4 | 36.7 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.7 | 85.7 | 69.8 | 84.9 | 91 | 82.8 | 63.5 | 89.4 | 86 | 82.4 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87.6 | 85.7 | 76 | 84.9 | 88.4 | 82.8 | 90.8 | 68 | 71.4 | 36.7 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.7 | 80.4 | 85.8 | 50.2 | 86.7 | 82.8 | 63.5 | 80.4 | 86 | 97 |
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 53.7 | 73.7 | 98.6 | 43.2 | 69 | 75.9 | 63.5 | 83.1 | 82 | 93.5 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 87.6 | 23 | 72.9 | 78.9 | 86.7 | 20.1 | 98 | 77.3 | 90.1 | 98.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix de ce Sigma 24mm f/2 varie pas mal selon les revendeurs, avec un écart de 322$ entre l'offre la plus basse et la plus haute. On l'a vu descendre jusqu'à 655$ et monter à 977$ avec des bundles incluant cartes mémoire et filtres. À 655$, c'est une affaire en or. Même autour de 750$, il reste très compétitif face à des optiques Sony natives bien plus chères. Le rapport qualité-prix est un des points qui revient le plus souvent dans les retours utilisateurs, et on comprend pourquoi.
Si vous cherchez le meilleur deal, visez les offres autour de 650-700$ sans les bundles inutiles. Les kits avec filtres et cartes mémoire peuvent sembler attractifs, mais la qualité des accessoires fournis est souvent quelconque. Mieux vaut acheter l'objectif nu et choisir ses propres filtres. Pour un 24mm lumineux avec cette qualité de fabrication, c'est difficile de trouver mieux sans passer chez des marques bien plus onéreuses.
En savoir plus
Aperçu
Le Sigma 24mm f/2 DG DN Contemporary fait partie de la série "I" de Sigma, et franchement, c'est une des gammes les plus intéressantes pour les hybrides plein format en ce moment. L'idée est simple : offrir une optique haut de gamme dans un boîtier tout en métal qui ne pèse pas une tonne. Avec ses 712g, ce n'est pas un poids plume, mais la construction respire la qualité. On est loin des plastiques brillants qu'on voit parfois ailleurs. La bague de diaphragme est un vrai plaisir à utiliser, et le pare-soleil magnétique est une petite touche qui fait la différence au quotidien.
Ce 24mm f/2 est taillé pour les photographes qui veulent un grand angle lumineux sans se ruiner ni sacrifier la qualité d'image. Il vise directement les amateurs de paysages, d'astro, de photos de rue et même de portraits environnementaux. L'ouverture f/2 n'est pas la plus extrême du marché, mais elle offre un joli flou d'arrière-plan et permet de shooter confortablement en basse lumière. Dans notre base de données, le bokeh se classe parmi les meilleurs de sa catégorie, ce qui est plutôt rare pour un grand angle.
Mais attention, ce n'est pas un objectif parfait pour tout le monde. La stabilisation est absente, et l'étanchéité se limite à un joint au niveau de la monture. Si vous filmez beaucoup à main levée ou sous la pluie, il faudra y réfléchir à deux fois. Cela dit, pour le photographe qui cherche un 24mm avec du caractère et une qualité optique solide, ce Sigma a beaucoup d'arguments.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que cet objectif est vraiment étanche ?
L'étanchéité se limite à un joint au niveau de la monture. Sigma confirme que ce n'est pas une tropicalisation complète comme sur d'autres modèles de la gamme. Il résistera à quelques éclaboussures légères, mais évitez de l'utiliser sous une pluie soutenue ou dans des environnements très poussiéreux sans protection.
Q: Le piqué est-il bon à f/2 pour l'astrophotographie ?
Le centre est très bon dès f/2, ce qui est parfait pour les étoiles. Les coins montrent une légère douceur à pleine ouverture, un comportement classique pour un grand angle lumineux. Pour l'astro, beaucoup d'utilisateurs ferment à f/2.8 pour gagner en homogénéité sans trop perdre en luminosité.
Q: Est-ce un bon choix pour la vidéo ?
Le moteur pas à pas est silencieux et l'autofocus est fluide, ce qui est un bon point. Mais l'absence de stabilisation optique se fait sentir si vous filmez à main levée. Sur un trépied ou un gimbal, il donne de très bons résultats. Pour un usage hybride photo/vidéo sans stabilisation externe, un zoom stabilisé pourrait être plus confortable.
Q: Quelle est la différence avec le Sony 24mm f/1.4 GM ?
Le Sony GM est plus lumineux d'un stop et offre un piqué légèrement supérieur dans les coins à pleine ouverture. Mais il coûte presque deux fois plus cher. Le Sigma mise sur une construction métallique très agréable et un excellent rapport qualité-prix. Pour la plupart des photographes, la différence de performance ne justifie pas l'écart de prix.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous êtes un voyageur qui compte chaque gramme, passez votre chemin. Avec 712g et une focale fixe, ce n'est pas l'objectif le plus pratique pour un sac à dos minimaliste. Sa note "travel" est d'ailleurs la plus basse de notre analyse. Un zoom léger ou un pancake sera bien plus adapté. Les vidéastes qui filment beaucoup à main levée devraient aussi regarder ailleurs : l'absence de stabilisation rend les plans instables sans équipement supplémentaire.
Si vous shootez souvent sous la pluie ou dans des conditions difficiles, l'étanchéité limitée est un vrai risque. Cherchez plutôt une optique avec une tropicalisation complète, comme certaines références de la gamme Art de Sigma ou les Sony GM. Enfin, si la polyvalence est votre priorité absolue, un zoom transstandard comme le Tamron 17-70mm f/2.8 (pour APS-C) ou un 24-70mm f/2.8 plein format sera un meilleur investissement.
Verdict
Si vous êtes un photographe de paysage ou d'astro qui cherche un grand angle lumineux sans se ruiner, ce Sigma 24mm f/2 est un choix facile. La qualité d'image est au rendez-vous, le bokeh est surprenant pour cette focale, et la construction en métal donne une sensation de matériel pro qui dure. Les utilisateurs adorent le pare-soleil magnétique et la bague de diaphragme, et franchement, on les comprend. C'est le genre d'objectif qui donne envie de sortir et de shooter.
Pour les vidéastes, c'est plus nuancé. L'absence de stabilisation et l'étanchéité limitée sont des freins réels. Si vous filmez souvent en mouvement ou dans des conditions humides, regardez plutôt du côté des zooms stabilisés ou des optiques tropicalisées. Mais pour un photographe hybride qui fait un peu de vidéo sur trépied, le moteur AF silencieux et le rendu global restent très convaincants. En clair, c'est un excellent prime pour le photographe exigeant qui veut un 24mm avec du caractère, à condition d'accepter ses limites pratiques.