MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Slim 24GB GDDR6X
Dotée d'un GPU AD102 avec 16 384 cœurs CUDA et 24 Go de mémoire GDDR6X, cette carte excelle en ray tracing et jeu 4K natif grâce à une fréquence boost de 2 595 MHz. Son design "SLIM" à triple ventilateur en fait l’une des RTX 4090 les plus compactes du marché avec seulement 3 slots d’épaisseur, facilitant l’intégration dans des boîtiers plus étroits. Ce modèle est idéal pour les joueurs exigeant plus de 100 FPS en 4K avec lancer de rayons activé et pour les créateurs manipulant des scènes 3D lourdes en VRAM.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La RTX 4090 est toujours le roi de la puissance brute, et ses 24 Go de VRAM la gardent pertinente. Elle est chère, gourmande en énergie et excessive pour la plupart, mais rien d'autre ne l'égale en ray tracing 4K.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Meilleure performance en ray tracing et en jeu 4K de sa catégorie 99th
- 24 Go de VRAM vous préparent pour des années 97th
- DLSS 3 et l'encodage AV1 sont vraiment utiles 97th
- Le refroidisseur à trois ventilateurs l'empêche de fondre 93rd
Points faibles
- Le TDP de 450 W se fera sentir sur votre facture d'électricité
- L'exigence d'une alimentation de 850 W est un vrai défi
- Les thermiques sont corrects, pas excellents
- Le prix est toujours absurde en 2025
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Les chiffres ici sont ridicules. 38 098 au PassMark G3D la place au 97e percentile pour le raster, et le ray tracing est pratiquement hors des charts au 99e. Ces 24 Go de GDDR6X sur un bus 384 bits signifient que vous pouvez pousser les packs de textures et les réglages 4K sans transpirer sur les limites de VRAM. L'horloge boost de 2595 MHz est solide, et avec 16 384 cœurs CUDA, cette bête dévore aussi les charges de travail de création de contenu. La surprise ? Les performances thermiques ne sont qu'au 73e percentile. Pour une carte à trois ventilateurs avec autant de matériel de refroidissement, on attendait mieux. Ce n'est pas mauvais, juste pas le monstre glacial que la taille suggère.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Chipset
| GPU Chipset | GeForce RTX 4090 |
| Brand | NVIDIA |
| Architecture | Ada Lovelace |
| Class | consumer |
| Process | 5 |
Memory
| VRAM | 24 GB |
| Memory Type | GDDR6X |
| Memory Bus | 384 |
| Bandwidth | 576 |
Compute
| CUDA Cores | 16384 |
| Tensor Cores | 304 |
| RT Cores | 76 |
| Base Clock | 2595 |
| Boost Clock | 2595 |
| FP16 TFLOPS | 32.98 |
| FP32 TFLOPS | 32.98 |
Performance
| PassMark G3D | 38059 |
| GPU Compute | 26267 |
Power & Cooling
| TDP | 450 |
| Recommended PSU | 850 |
| Power Connectors | 1 x 16-Pin |
| Cooler | Triple Fan |
| Fans | 3 |
Connectivity
| Interface | PCI Express 4.0 x16 |
| DisplayPort | 2 |
| HDMI | 2 |
| Max Displays | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 |
Physical
| Length | 322 |
| Slot Width | 3 |
| Form Factor | ATX |
| Weight | 0.9 kg / 2.0 lbs |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | DLSS |
| AV1 Encode | Yes |
| DirectX | 12 Ultimate |
Face à la concurrence
Les cartes RTX 5080 d'ASUS, Gigabyte et ZOTAC sont la vraie concurrence ici. Elles sont plus récentes, plus efficaces et moins chères. Mais elles embarquent toutes 16 Go de VRAM, et c'est là que la 4090 gagne encore. Si vous jouez en 4K avec des mods lourds ou faites du travail créatif gourmand en VRAM, les 24 Go de la 4090 sont un vrai avantage. La Sapphire NITRO+ est une carte AMD, donc c'est une tout autre bête, un excellent rapport qualité-prix en raster mais un ray tracing plus faible. Pour le jeu pur, une 5080 est l'achat plus malin. Pour des charges mixtes et une pérennité, la 4090 garde la couronne.
| Spec | MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Slim | ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING | Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G | PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX | GeForce RTX 5080 |
| Vram | 24GB GDDR6X | 32GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 | 16GB GDDR7 |
| Boost Clock Mhz | 2595 | 2407 | 2588 | 2730 | 2680 | 2620 |
| Tdp W | 450 | 575 | 300 | 360 | 339 | 360 |
| Memory Bus Bits | 384 | 512 | 256 | 256 | 384 | 256 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | Efficiency | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Slim | 92.2 | 99.1 | 92.8 | 96.7 | 97 | 72.3 | 72.7 | 40.4 | 65.3 | 38.3 | 5.3 |
| ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare | 96.8 | 90.1 | 97.6 | 98.7 | 97.5 | 96.2 | 72.7 | 25 | 99.3 | 99.1 | 3.5 |
| Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD Compare | 79 | 88.1 | 85.4 | 88.6 | 87.9 | 96.2 | 91.5 | 73.1 | 94 | 95.5 | 21.9 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.1 | 97.6 | 88.5 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 58 | 94 | 99.1 | 19.4 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.8 | 96.2 | 91.6 | 83.8 | 95.5 | 84 | 91.5 | 52.8 | 98.7 | 78.4 | 19 |
| PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare | 85.1 | 97.6 | 88.5 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 58 | 94 | 82.5 | 17.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
Voilà le truc : à 3 050 $ US, cette carte n'a aucun sens pour la plupart des gens. Vous pouvez obtenir une RTX 5080 pour beaucoup moins et avoir quand même une expérience 4K fantastique. Mais si vous faites de la création de contenu lourde, du travail en IA, ou si vous voulez simplement le meilleur absolu sans vous soucier du coût, la 4090 justifie encore son existence. C'est un achat de luxe, pas un achat malin.
En savoir plus
Aperçu
La MSI RTX 4090 Gaming X Slim reste la championne poids lourd de la puissance GPU brute, même avec la meute des RTX 5080 qui lui mord les talons. Une chose à savoir : cette carte écrase le jeu en 4K et le ray tracing, et elle le fait avec 24 Go de VRAM qui rendent les 16 Go des cartes plus récentes un peu nerveux. Elle est grosse, elle est gourmande, et elle n'est pas bon marché, mais si vous voulez la meilleure performance en raster que l'argent peut acheter en ce moment, c'est elle.
Questions fréquentes
Q: La RTX 4090 vaut-elle encore le coup en 2025 ?
Si vous avez besoin de 24 Go de VRAM pour du travail créatif ou de l'IA, oui. Si vous ne faites que jouer, une RTX 5080 avec 16 Go vous fera économiser une grosse somme et écrasera toujours la 4K.
Q: Mon alimentation gérera-t-elle cette carte ?
Il vous faut au moins une alimentation de 850 W, et ce n'est pas une suggestion. La carte tire 450 W à elle seule. Si votre alimentation est plus ancienne ou de puissance inférieure, prévoyez une mise à niveau.
Q: La Gaming X Slim chauffe-t-elle moins que les autres 4090 ?
Elle est correcte, mais pas exceptionnelle. Le design à trois ventilateurs évite l'étranglement thermique, mais les thermiques sont dans la moyenne de cette catégorie. N'attendez pas de miracles dans un petit boîtier.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous montez une config purement gaming et que le rapport qualité-prix compte, passez votre chemin. Prenez une RTX 5080 et mettez les économies dans un meilleur écran ou plus de stockage. La 4090 est pour ceux qui ont besoin de la VRAM ou qui refusent de faire des compromis sur la performance.
Verdict
Achetez-la si vous avez besoin de la meilleure performance GPU disponible et que l'argent n'est pas un souci. Les 24 Go de VRAM à eux seuls en font un meilleur investissement à long terme que n'importe quelle carte à 16 Go. Mais si vous ne faites que jouer, économisez votre argent et prenez une RTX 5080. La 4090 est excessive pour la plupart, et c'est exactement pour ça que certains d'entre vous vont l'adorer.