Samsung Galaxy Buds2 SM-R177NZKAXAC
Dotés d’une réduction de bruit active et d’un mode Transparence, ces écouteurs de 5 g offrent une isolation sonore adaptable pour un score de jeu de 51,2/100. Leur connectivité Bluetooth 5.2 et leur design intra-auriculaire discret assurent un port stable et une intégration fluide avec l’écosystème Galaxy. Ils conviennent parfaitement aux joueurs mobiles et aux utilisateurs en quête d’appels clairs, mais sont à éviter pour un usage fitness intensif.
Aperçu
En 30 secondes
Avec une autonomie de seulement 5 heures, ces écouteurs sont dans le 9e centile, ce qui est un véritable handicap au quotidien. Leur seul vrai point fort est un confort de premier ordre, dans le 93e centile. Pour le son, les appels ou le sport, ils sont au mieux moyens, au pire décevants, et leur prix très variable les rend rarement intéressants face à une concurrence bien plus compétitive.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Confort exceptionnel (93e centile), on les oublie complètement. 93rd
- Bonne réduction de bruit active, bien au-dessus de la moyenne. 83rd
- Qualité des appels solide grâce aux 6 micros. 79th
- Poids plume de 5g par écouteur, très agréable au quotidien. 76th
- Connexion Bluetooth 5.2 stable et fiable.
Points faibles
- Autonomie catastrophique de 5h, parmi les pires du marché.
- Qualité de fabrication décevante, en dessous de la moyenne.
- Son moyen pour la musique, les codecs SBC/AAC sont limités.
- Totalement inadapté au sport avec un score fitness de 31.3.
- Preuve sociale très faible, peu d'avis clients disponibles.
Les preuves
Performances
Pour les appels, les 6 micros intégrés font un travail correct, se situant dans une fourchette solide. La connexion Bluetooth 5.2 est stable et fiable, sans être exceptionnelle. C'est pour la musique que ça se gâte un peu. Le score de 45.6 sur 100 est moyen, avec un son qui manque de punch et de détails par rapport à ce qu'on trouve chez la concurrence. Les codecs SBC et AAC sont le strict minimum, et ça s'entend. Pour le gaming, le score de 51.1 est médiocre, avec une latence perceptible qui gâche l'expérience. Et si vous pensez les utiliser pour le sport, oubliez tout de suite : le score de 31.3 pour le fitness est un vrai point faible.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Design
| Form Factor | in-ear |
| Ear Tips | S, M, L |
| Weight | 0.0 kg / 0.0 lbs |
Audio
| Codecs | SBC, AAC |
Noise Control
| ANC | Yes |
| Transparency | Yes |
Connectivity
| Wireless | Yes |
| Bluetooth | 5.2 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP |
Earbud Battery
| Battery Life | 5 |
| Charging | USB-C |
Case Battery
| Case Charging | USB-C |
| Wireless Charging | No |
| Capacity | 61 |
Microphone
| Microphone | Yes |
| Mic Count | 6 |
Features
| Voice Assistant | Bixby |
| Touch Controls | Yes |
| App | Android |
Face à la concurrence
Face aux Sony WF-1000XM6, les Buds2 se font écraser sur l'autonomie et la qualité sonore. Les Sony sont simplement dans une autre ligue. Comparés aux Bose QuietComfort Ultra, le confort est le seul terrain où Samsung rivalise vraiment, mais Bose reprend l'avantage sur l'ANC et la construction. Même les EarFun Air Pro 4+, souvent bien moins chers, offrent une autonomie et des fonctionnalités bien plus modernes. Le seul argument des Buds2, c'est ce confort de premier ordre. Pour tout le reste, ils sont à la traîne.
| Spec | Samsung Galaxy Buds2 SM-R177NZKAXAC | Technics EAH-AZ100 | Sony WF-1000XM6 | Bose QuietComfort Ultra 896637-0010 | Apple AirPods Pro 3 | EarFun Air Pro 4+ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear |
| Driver Type | - | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | hybrid |
| Wireless | true | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | true | true | true | true | true | true |
| Bluetooth Version | 5.2 | 5.3 | 5.3 | 5.3 | 5.3 | 6.0 |
| Battery Life Hours | 5 | 8 | 8 | 6 | 8 | 12 |
| Case Battery Hours | - | 28 | 24 | 18 | 24 | 54 |
| Water Resistance | - | IPX4 | IPX4 | IPX4 | IP57 | IP55 |
| Multipoint | - | true | true | true | true | true |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy Buds2 SM-R177NZKAXAC | 83.2 | 79.3 | 32.8 | 73.4 | 9.4 | 93.2 | 75.9 | 10.7 |
| Technics EAH-AZ100 Compare | 96.6 | 96.6 | 78.5 | 98.9 | 78.2 | 93.2 | 99 | 75.9 |
| Sony WF-1000XM6 Compare | 96.6 | 99.7 | 78.5 | 86.4 | 74.6 | 71.3 | 99 | 94.7 |
| Bose QuietComfort Ultra 896637-0010 Compare | 96.6 | 89.5 | 78.5 | 95.9 | 46.3 | 93.2 | 97.6 | 94.7 |
| Apple AirPods Pro 3 Compare | 96.6 | 79.3 | 98.7 | 89 | 74.6 | 93.2 | 97.6 | 99.2 |
| EarFun Air Pro 4+ Compare | 96.6 | 96.6 | 90.8 | 99.8 | 95.5 | 71.3 | 99.2 | 86.9 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix est un vrai casse-tête. On voit ces écouteurs listés entre 209 $ et 463 $, un écart de 254 $ qui n'a aucun sens. À 209 $, on pourrait presque discuter. Mais au-dessus de 300 $, c'est une mauvaise blague. Pour ce prix, vous avez des concurrents qui offrent un meilleur son, une meilleure autonomie et une meilleure construction. Le rapport qualité-prix est donc très mauvais, sauf si vous dénichez l'offre la plus basse et que vous ne jurez que par le confort.
En savoir plus
Aperçu
Les Galaxy Buds2 de Samsung sont un cas étrange. Ils excellent dans le confort, se classant dans le 93e centile de notre base de données, ce qui en fait l'une des paires les plus agréables à porter pendant des heures. La réduction de bruit active est aussi une bonne surprise, bien au-dessus de la moyenne. Mais dès qu'on gratte un peu, on trouve des compromis difficiles à ignorer. L'autonomie de 5 heures est l'une des pires qu'on ait vues, et la qualité de fabrication laisse franchement à désirer.
Questions fréquentes
Q: L'autonomie de 5 heures est-elle suffisante pour une journée de travail ?
Franchement, non. Avec 5 heures, vous êtes dans le 9e centile de notre base de données, ce qui signifie que la quasi-totalité des écouteurs concurrents font mieux. Vous devrez impérativement les remettre dans leur boîtier pour une pause recharge en milieu de journée, ce qui n'est pas idéal pour un usage professionnel continu.
Q: Ces écouteurs sont-ils bons pour le sport ?
Pas du tout. Leur score fitness de 31.3 sur 100 est leur pire résultat. La tenue dans l'oreille et la résistance à la transpiration ne sont clairement pas au rendez-vous. Pour la course ou la salle de sport, cherchez un modèle mieux noté dans cette catégorie.
Q: La qualité sonore est-elle à la hauteur du prix ?
C'est là que le bât blesse. Avec un score musique de 45.6, le son est tout juste moyen. Les codecs SBC et AAC sont basiques et ne permettent pas de profiter de fichiers audio haute résolution. Pour un prix qui peut grimper jusqu'à 463 $, vous êtes en droit d'attendre un son bien plus détaillé et dynamique.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous écoutez de la musique plus de 4 heures par jour, passez votre chemin. L'autonomie de 5 heures est un tue-l'amour. Les sportifs doivent aussi absolument éviter ce modèle, son score fitness de 31.3 étant un signal d'alarme. Enfin, si vous êtes exigeant sur la qualité audio ou la robustesse, les scores moyens en son et la construction décevante (33e centile) devraient vous orienter vers des concurrents comme Sony ou Bose, même s'ils sont un peu plus chers.
Verdict
Acheter les Galaxy Buds2 en 2024, c'est un peu comme acheter une voiture pour son seul siège conducteur. Le confort est incroyable, c'est vrai. Mais l'autonomie famélique de 5 heures et la qualité sonore moyenne sont des défauts rédhibitoires à ce prix. À moins de les trouver à un tarif très agressif et de ne jamais les utiliser plus de 4 heures d'affilée, on ne peut pas les recommander. Il existe tout simplement de meilleures options, plus modernes et plus endurantes.