Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro

Les Buds3 Pro excellent en qualité de fabrication et en ANC, tous deux dans le top 3 % de notre base de données. Mais le score musical de 65,9 et l'autonomie de 6 heures sont difficiles à ignorer. À 150-200 USD, ils sont un bon achat si vous privilégiez la réduction de bruit avant tout.

Parlons d'abord de ce qu'ils font bien. L'ANC adaptatif est l'un des meilleurs du marché, se situant au 97e percentile. C'est le genre de réduction de bruit qui transforme une tondeuse en un bourdonnement lointain. Les haut-parleurs dynamiques de 12 mm poussent le son de 20 Hz à 50 kHz, couvrant tout, des graves profonds aux aigus étincelants. La connectivité est également un point fort, au 97e percentile, avec le Bluetooth 5.3 et le multipoint qui vous permettent de passer de votre téléphone à votre ordinateur sans manquer un battement.

Le système de micros est également solide, se classant au 82e percentile avec 2 micros et une réduction de bruit pour les appels. Mais voilà, le score de qualité sonore de 65,9 sur 100 est décevant pour des écouteurs de ce niveau. Les haut-parleurs sont capables, mais l'accordage ne semble pas impressionner dans le domaine musical. L'autonomie de la batterie est un autre point faible. 6 heures par charge et 18 heures dans le boîtier placent ces écouteurs au 45e percentile, ce qui signifie que vous devrez chercher ce câble USB-C ou ce tapis de charge Qi plus souvent que vous ne le souhaiteriez. La charge rapide de 5 minutes pour une heure de lecture aide, mais c'est un pansement sur une batterie médiocre.

Face à la concurrence, les Buds3 Pro tiennent leur rang dans certains domaines et sont en retrait dans d'autres. Les Technics EAH-AZ100 et Sony WF-1000XM6 sont les poids lourds ici, et tous deux surpassent généralement Samsung en matière de qualité sonore. Les Apple AirPods Pro 3e génération sont le choix évident pour les utilisateurs d'iPhone, avec une intégration plus étroite de l'écosystème. Là où les Buds3 Pro brillent, c'est dans la qualité de fabrication et l'ANC, tous deux proches du sommet de notre base de données. Les Soundcore P31i et EarFun Air Pro 4+ sont des alternatives économiques qui ne peuvent pas égaler la réduction de bruit ou la sensation premium de Samsung, mais ils coûtent nettement moins cher. Si la qualité sonore est votre priorité absolue, les Sony ou Technics pourraient valoir l'argent supplémentaire. Si vous voulez un ANC de premier ordre et une construction premium sans payer le prix fort, les Buds3 Pro sont un choix solide.

Les prix varient considérablement selon l'endroit où vous regardez. Aux États-Unis, vous les trouverez entre 150 USD et 200 USD sur deux annonces, soit un écart de 50 USD pour exactement les mêmes écouteurs. Cela vaut la peine de comparer. L'annonce à 330 CAD au Canada et à 29 854 INR en Inde concernent des marchés distincts, donc ne cherchez pas à les comparer directement. À l'extrémité inférieure de la fourchette américaine, vous obtenez un ANC au 97e percentile et une qualité de fabrication au 99e percentile pour moins de 200 USD, ce qui est une bonne affaire. À l'extrémité supérieure, l'autonomie médiocre et le score musical décevant commencent à se faire sentir. Si vous pouvez les trouver autour de 150 USD, le rapport prix-performance est bien meilleur.

Les Samsung Galaxy Buds3 Pro obtiennent un score de 80,7 sur 100 dans notre base de données, ce qui les place dans une position solide mais pas tout à fait en tête du classement. La qualité de fabrication est le véritable point fort ici, atteignant le 99e percentile. Ces écouteurs semblent haut de gamme, des embouts inclinés au couvercle transparent du boîtier. Le système de haut-parleurs dynamiques de 12 mm offre un son Hi-Res jusqu'à 20 Hz, et l'ANC adaptatif se classe au 97e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour cette gamme de prix.

Mais les chiffres racontent une histoire mitigée. L'autonomie de la batterie se situe à un médiocre 45e percentile avec seulement 6 heures pour les écouteurs et 18 heures supplémentaires pour le boîtier. Le score musical de 65,9 sur 100 est le point le plus faible, ce qui est un peu gênant pour des écouteurs. Pourtant, avec une note de 4,4 sur 5 sur 15 662 avis, la plupart des acheteurs semblent satisfaits. L'indice IP57 signifie qu'ils survivront à la transpiration et à la pluie, et la charge rapide de 5 minutes offrant une heure de lecture est un plus appréciable.

Si vous êtes un audiophile qui privilégie la qualité musicale avant tout, cherchez ailleurs. Le score musical de 65,9 sur 100 est le point le plus faible ici, et des concurrents comme les Sony WF-1000XM6 ou Technics EAH-AZ100 vous serviront mieux. Les utilisateurs soucieux de l'autonomie devraient également réfléchir à deux fois, car 6 heures par charge au 45e percentile signifie des allers-retours fréquents vers le boîtier de charge. Et si vous avez des oreilles particulièrement sensibles, le score de confort au 73e percentile suggère que l'ajustement n'est pas universellement apprécié. Les embouts inclinés fonctionnent pour certains, mais pas pour tout le monde.

Les Galaxy Buds3 Pro sont un peu un paradoxe. Ils excellent dans les fondamentaux qui comptent le plus pour un usage quotidien, avec une qualité de fabrication au 99e percentile et un ANC au 97e percentile. Mais le score musical de 65,9 et l'autonomie au 45e percentile les empêchent d'être de véritables tueurs de flagships. Avec une note de 4,4 sur 5 sur plus de 15 000 avis, la plupart des gens sont clairement satisfaits de leur achat. Si vous pouvez les trouver à l'extrémité inférieure de cette fourchette de 150 à 200 USD, ils sont une option convaincante. Ne vous attendez simplement pas à ce qu'ils détrônent les Sony ou Technics en matière de pure qualité sonore.