HP Z Z4 G5, Xeon w5-2545, 16GB, 512GB SSD, RTX 2000 Ada, Black
Le processeur Intel Xeon w5-2545 à 12 cœurs cadencé à 3,5 GHz, associé à la carte graphique NVIDIA RTX 2000 Ada avec 16 Go de VRAM, accélère le rendu, la simulation et le montage vidéo. Avec 16 Go de RAM DDR5 ECC et un SSD NVMe de 512 Go, cette tour offre une base stable et évolutive pour les charges de travail professionnelles. Elle convient aux ingénieurs et créateurs de contenu qui exécutent des applications multi-thread exigeantes et ont besoin d'une plateforme fiable pour des projets complexes.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Xeon w5-2545 est la vraie affaire, se situant au 83e percentile pour les performances CPU. Mais 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go font chuter le score global à 71,1. Achetez-le pour le CPU et la plateforme, puis mettez à niveau la mémoire et le stockage immédiatement.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Le CPU Xeon w5-2545 se situe au 83e percentile, vraiment solide pour le travail multi-threadé 84th
- La RTX 2000 Ada avec 16 Go de GDDR6 gère la CAO et le montage vidéo sans transpirer 82nd
- 10 ports USB-A et 4 sorties Mini DisplayPort offrent une flexibilité d'extension sérieuse 72nd
- L'alimentation de 775W laisse de la marge pour un GPU plus costaud à l'avenir 70th
- La RAM DDR5 ECC signifie moins de crashs lors de longs rendus et simulations
Points faibles
- 16 Go de RAM est un score au 52e percentile, bien trop léger pour une station de travail à ce niveau
- Le SSD de 512 Go se situe au 42e percentile, vous ajouterez du stockage presque immédiatement
- Le GPU se situe au 69e percentile, correct mais pas remarquable pour le rendu lourd
- 12,6 kg en font un meuble de bureau permanent, pas quelque chose que vous déplacerez
- Score de compacité de 39 sur 100, cette chose est une tour et en est fière
Les preuves
Performances
Le Xeon w5-2545 est la tête d'affiche. 12 cœurs à 3,5 GHz de base avec un turbo à 4,7 GHz et 30 Mo de cache le placent au 83e percentile pour les performances CPU dans notre base de données. C'est vraiment solide. Les tâches multi-threadées comme le rendu, la simulation et le traitement de données vont voler. Le travail mono-threadé bénéficie également de cette horloge turbo. Cette puce est l'un des meilleurs CPU de station de travail que nous ayons suivis, et c'est la principale raison pour laquelle cette machine justifie son prix.
La RTX 2000 Ada est une autre histoire. 16 Go de GDDR6 est agréable pour les charges de travail gourmandes en VRAM, mais le GPU lui-même se situe au 69e percentile. C'est au-dessus de la moyenne, certes, mais ça ne va pas battre des records. Pour la CAO et le montage vidéo, c'est largement suffisant. Pour le rendu GPU lourd ou l'entraînement IA, vous sentirez le plafond. Les 16 Go de RAM DDR5 ECC à 4800 MHz sont le vrai goulot d'étranglement. C'est un score au 52e percentile, ce qui est à peu près moyen, mais une RAM moyenne dans une station de travail, c'est comme des freins moyens sur une voiture de course. Vous voudrez un minimum de 32 Go pour le genre de travail pour lequel cette machine est commercialisée. Le SSD PCIe 4.0 de 512 Go se situe au 42e percentile, ce qui est décevant pour un système de ce niveau. Assez rapide pour le démarrage et le lancement d'applications, mais vous jonglerez avec les fichiers de projet avant longtemps.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Xeon w5-2545 |
| Cores | 12 |
| Frequency | 3.5 GHz |
| L3 Cache | 30 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA RTX 2000 Ada |
| Type | Discrete |
| VRAM | 16 GB |
| VRAM Type | GDDR6 |
Memory & Storage
| RAM | 16 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 512 GB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | workstation |
| PSU | 775 |
| Weight | 12.6 kg / 27.8 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 0 |
| USB Ports | 10 |
| HDMI | 4x Mini DisplayPort 1.4a Output |
| DisplayPort | 4x Mini DisplayPort 1.4a |
| Bluetooth | No |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Pro for Workstations |
Face à la concurrence
Comparé à la concurrence, le Z4 G5 est un panier mixte. Le Apple Mac mini M4 Pro le écrase en compacité et en efficacité, bien qu'il abandonne l'extension PCIe et la RAM ECC dont les acheteurs de stations de travail ont souvent besoin. Le Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 et l'ASUS ROG GM700 sont des machines orientées gaming qui battront le Z4 G5 sur le rapport performance GPU brut par dollar, mais ils manquent de la puissance multi-threadée du Xeon et du support mémoire ECC. Le Dell Area-51 est un joker, plus une pièce de déclaration qu'une station de travail pratique. Le Horizon Pcs Autherium Dragon est une construction boutique qui surpassera probablement ce HP sur le papier, mais vous pariez sur le support et la fiabilité. Le score de fiabilité au 69e percentile du Z4 G5 suggère que le pedigree de station de travail de HP compte toujours pour quelque chose, même si les spécifications semblent conservatrices.
| Spec | HP Z Z4 G5 | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | Dell Desktop ECT1250 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Xeon w5-2545 | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core Ultra 7 265 | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 16 | 96 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 512 | 1024 | 4096 | 2048 | 8192 | 2048 |
| GPU | NVIDIA RTX 2000 Ada | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | workstation | sff | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 775 | - | 850 | 180 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro for Workstations | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HP Z Z4 G5 | 83.7 | 72.2 | 49.8 | 81.8 | 41 | 70 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.7 | 99.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.6 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 83 | 70 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.2 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.6 | 89.2 | 87.3 | 90.5 | 83 | 37.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix du Z4 G5 varie énormément. Nous voyons des prix de USD 5 187 à USD 6 166 sur deux annonces américaines, un écart de USD 979 pour ce qui semble être la même configuration. C'est une somme non négligeable, et il vaut la peine de comparer. À l'extrémité basse, vous obtenez un CPU solide et un GPU capable dans un châssis avec un vrai potentiel de mise à niveau. À l'extrémité haute, vous payez une prime pour le badge HP et la certification station de travail. La proposition de valeur dépend de combien vous avez besoin de ce Xeon et de la RAM ECC par rapport à une puce grand public qui pourrait en fait le battre dans certaines charges de travail. Pour le pur rapport performance par dollar, cette configuration semble légère en RAM et en stockage pour le prix. Vous achetez la plateforme et le CPU, puis vous budgétez pour des mises à niveau immédiates.
En savoir plus
Aperçu
Le HP Z4 G5 obtient un score global de 71,1 dans notre base de données, ce qui le place dans une position solide mais pas spectaculaire pour une station de travail. Le CPU est la star ici. Ce Xeon w5-2545 se situe au 83e percentile pour les performances du processeur, et la sélection de ports correspond à ce niveau avec le 83e percentile. Mais la RAM et le stockage tirent la moyenne vers le bas. 16 Go de DDR5 et un SSD de 512 Go dans une machine conçue pour le rendu et la simulation, c'est comme arriver à un marathon en tongs. Vous allez mettre à niveau cette machine avant même d'avoir fini de la déballer si vos charges de travail sont aussi sérieuses que le marketing de HP le suggère.
La RTX 2000 Ada avec 16 Go de GDDR6 est un GPU professionnel capable, se situant au 69e percentile. Pas un champion, mais elle avalera la CAO, le montage vidéo et le rendu modéré sans transpirer. L'alimentation de 775W vous laisse de la marge pour de futures mises à niveau GPU, ce qui est bien car vous en voudrez probablement une. À 12,6 kg, c'est une ancre de bureau, pas une machine portable. Elle est conçue pour rester à un endroit et travailler toute la journée, et les 10 ports USB-A plus 4 sorties Mini DisplayPort suggèrent que HP s'attend à ce que vous branchiez une petite armée de périphériques et d'écrans.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que 16 Go de RAM suffisent pour cette station de travail ?
Pour la productivité de base et le travail CAO léger, 16 Go suffiront. Mais cette machine est commercialisée pour le rendu, la simulation et le montage vidéo, et ces charges de travail dévoreront 16 Go. La RAM se situe au 52e percentile dans notre base de données, ce qui est moyen au mieux. Si vous faites quelque chose de sérieux, prévoyez 32 Go ou 64 Go immédiatement. La bonne nouvelle, c'est que le Z4 G5 a de la place pour s'étendre, et les modules DDR5 ECC sont facilement disponibles.
Q: Comment la RTX 2000 Ada se compare-t-elle aux GPU grand public ?
La RTX 2000 Ada avec 16 Go de GDDR6 se situe au 69e percentile dans nos classements GPU. Elle est conçue pour les charges de travail professionnelles comme la CAO, le montage vidéo et le rendu modéré, pas pour le gaming. Les 16 Go de VRAM sont la spécification remarquable ici, vous donnant de la place pour de grands modèles et des textures haute résolution. Pour le rendu GPU lourd ou l'entraînement IA, vous voudrez quelque chose de plus costaud, et l'alimentation de 775W signifie que vous pouvez installer une carte plus puissante plus tard.
Q: Puis-je mettre à niveau le stockage et la RAM moi-même ?
Oui, et vous devriez probablement le faire. Le SSD PCIe 4.0 de 512 Go se situe au 42e percentile, ce qui est décevant pour une station de travail. Le châssis tour du Z4 G5 est conçu pour un accès sans outil dans la plupart des zones, et la gamme de stations de travail de HP est généralement facile à travailler. Ajouter un deuxième disque M.2 ou un SSD SATA pour les fichiers de projet est simple. Les mises à niveau de RAM sont également accessibles, et les modules DDR5 ECC sont des pièces standard de qualité serveur.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous faites du rendu GPU lourd, de l'entraînement IA ou du montage vidéo 8K, la RTX 2000 Ada au 69e percentile semblera être un goulot d'étranglement. Vous feriez mieux d'opter pour une machine qui privilégie la puissance GPU plutôt que le CPU, ou de prévoir un échange GPU immédiat. Si vous avez besoin de quelque chose de compact, le score de compacité de 39 sur 100 vous dit tout. C'est une tour complète qui pèse 12,6 kg. Et si vous avez un budget serré, la fourchette de prix de USD 5 187 à USD 6 166 combinée aux mises à niveau immédiates de RAM et de stockage dont vous aurez besoin en fait une vente difficile. Vous payez pour le Xeon et le pedigree de station de travail de HP, pas pour une expérience complète hors de la boîte.
Verdict
Le HP Z4 G5 est une base solide avec un CPU vraiment excellent et une configuration RAM et stockage frustrante. La performance CPU au 83e percentile est la raison d'acheter cette machine. La RAM au 52e percentile et le stockage au 42e percentile sont les raisons de budgéter des mises à niveau avant même de l'allumer. Si vous avez besoin de mémoire ECC, d'un Xeon et du support de station de travail de HP, c'est un point de départ raisonnable. Sachez simplement que l'expérience hors de la boîte ne correspondra pas au marketing. Prévoyez d'ajouter de la RAM et un deuxième disque dans le premier mois, et vous aurez une machine capable de gérer un travail sérieux pendant des années.
Scores par usage
- Global69.4
- AI/LLM53.5
- Jeux64.8
- Portabilité38.1
- Création65.8
- Professionnel69.1
- Développement64.1
- Home Office69.5
- Workstation71