AMD 100-100001236SBX

Le Ryzen 7 8700G se place dans le 98e percentile pour les fonctionnalités et le 96e pour l'efficacité, avec un iGPU Radeon 780M qui gère le jeu en 1080p sans carte graphique dédiée. Les scores PassMark de 31 532 en multi et 3 923 en mono le placent respectivement dans les 87e et 91e percentiles. Achetez-le à 261 USD sur Amazon et vous avez l'une des meilleures puces en termes de rapport qualité-prix du marché. Sachez simplement que la limite PCIe 4.0 x4 et les températures de 90 °C en charge sont les compromis.

Parlons chiffres. Le 8700G atteint 31 532 en PassMark multi-thread, ce qui le place dans le 87e percentile. Le mono-thread à 3 923 est encore mieux, se situant dans le 91e percentile. Cela signifie que la réactivité au quotidien et les tâches légèrement threadées semblent plus vives que la plupart des puces du marché. La fréquence boost de 5,1 GHz sur le processus 4 nm de Zen 4 aide, et avec 16 Mo de L3 plus 8 Mo de L2, vous n'êtes pas à court de cache.

Le Radeon 780M intégré est le point fort. C'est un iGPU à 12 cœurs que les propriétaires louent constamment pour le jeu en 1080p et le travail vidéo. Un acheteur a noté qu'il est environ 20 % aussi puissant qu'un RTX 4060 Ti, ce qui ressemble à un compliment à double tranchant jusqu'à ce que vous vous rappeliez que c'est intégré dans un CPU de 65 W. Le hic : vous avez besoin de mémoire DDR5 rapide pour en tirer le meilleur. Une RAM lente étouffera l'iGPU. À noter aussi, les lignes PCIe 4.0 sont limitées, avec seulement x4 disponibles pour une carte graphique dédiée si vous en ajoutez une plus tard. C'est une vraie contrainte pour les évolutions futures.

Face à l'Intel Core Ultra 9 285K, le 8700G perd en puissance multi-thread brute mais gagne sur les graphiques intégrés et l'efficacité. Le 285K est un processeur de bureau haut de gamme avec un budget de puissance bien plus élevé, tandis que le 8700G fait son travail à 65 W. Les puces Core i9 X-Series de notre base de données sont une tout autre bête, destinées aux postes de travail et aux PC haut de gamme avec des prix assortis. Le score de fonctionnalités du 8700G dans le 98e percentile vient en grande partie de la combinaison iGPU et NPU, qu'aucune de ces puces Intel ne peut égaler sans carte graphique dédiée. Si vous montez un système sans GPU, le 8700G est pratiquement dans une classe à part. Si vous prévoyez d'ajouter une carte graphique dédiée plus tard, la limitation PCIe 4.0 x4 rend les options Intel plus attrayantes pour l'évolutivité.

Les prix varient énormément selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, on observe un écart de 118 USD, de 261 USD à 379 USD sur 6 annonces. C'est un fossé énorme pour la même puce. Amazon propose actuellement la meilleure offre à 261 USD, et à ce prix, c'est une affaire en or. À 379 USD, vous payez une prime difficile à justifier. Les acheteurs canadiens font face à une situation similaire avec un écart de 75 CAD entre 385 CAD et 460 CAD. Le score d'efficacité de 95,7 sur 100 et le score budgétaire de 91,1 confirment ce que les données de prix suggèrent : c'est un bon rapport qualité-prix si vous achetez au bon moment. Ne payez pas trop cher.

Le Ryzen 7 8700G se situe dans le 98e percentile pour les fonctionnalités parmi tous les CPU de notre base de données, et ce n'est pas du baratin marketing. Vous obtenez 8 cœurs Zen 4, 16 threads, une fréquence boost de 5,1 GHz et un iGPU Radeon 780M qui dépasse largement ce que les graphiques intégrés signifiaient autrefois. PassMark le place à 31 532 en multi-thread et 3 923 en mono-thread, ce qui le situe respectivement dans les 87e et 91e percentiles. Pour un TDP de 65 W, c'est vraiment impressionnant.

Mais la vraie histoire ici, c'est l'iGPU. Le Radeon 780M délivre environ 4,5 TFLOPS, ce que les propriétaires disent représenter environ 20 % d'un RTX 4060 Ti. Cela semble modeste jusqu'à ce que vous réalisiez que cela signifie du jeu en 1080p en qualité moyenne sans carte graphique dédiée. Call of Duty en 1080p moyen ? Tout à fait jouable. Montage vidéo ? Fluide. Si vous montez une config économique ou un PC au format compact, cette puce change la donne sur ce que vous devez acheter.

Passez votre chemin si vous prévoyez d'ajouter une carte graphique dédiée plus tard. La limitation des lignes PCIe 4.0 à x4 pour une carte graphique est un vrai goulot d'étranglement qui freinera tout GPU au-delà du milieu de gamme. Si vous montez un système qui recevra éventuellement une carte dédiée, vous feriez mieux de choisir une puce Ryzen 7000 standard ou une alternative Intel offrant une bande passante PCIe complète. Passez aussi votre chemin si vous êtes sensible à la chaleur, car des températures de 90 °C en charge sont courantes sans undervolting. Et si vous possédez déjà une carte graphique dédiée, le principal argument de vente du 8700G, le Radeon 780M, est du silicium gaspillé que vous payez.

Le Ryzen 7 8700G est le meilleur APU que nous ayons testé pour les configurations de jeu économiques et la productivité. Le score de fonctionnalités dans le 98e percentile, l'efficacité dans le 96e percentile et la performance mono-thread dans le 91e percentile racontent une histoire claire : cette puce excelle là où ça compte pour la plupart des gens. Le Radeon 780M iGPU est vraiment assez bon pour le jeu en 1080p, et le TDP de 65 W maintient les factures d'électricité et les besoins en refroidissement à un niveau bas. La limitation PCIe 4.0 x4 et les températures de 90 °C en charge sont de vraies contrariétés, mais l'undervolting aide pour la chaleur et la contrainte PCIe ne compte que si vous prévoyez d'ajouter une carte graphique dédiée. À 261 USD sur Amazon, c'est une recommandation facile. À 379 USD, réfléchissez à deux fois.