Intel BX80768265F
La puce Arrow Lake à 20 cœurs, avec 8 P-cœurs et 12 E-cœurs, atteint 5,3 GHz en boost et offre 30 Mo de cache L3, pour des performances multitâches solides. Son TDP de 65 W et son turbo à 182 W maintiennent une consommation maîtrisée, tandis que le PCIe 5.0 et la DDR5 assurent une connectivité évolutive, mais une carte graphique dédiée est requise. Idéal pour les acheteurs soucieux de leur budget qui privilégient la productivité et l'efficacité énergétique, notamment pour la création de contenu ou le multitâche intensif.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Un champion d'efficacité à 20 cœurs entravé par l'absence de graphiques intégrés et une base d'utilisateurs grognonne. Achetez-le pas cher ou achetez AMD.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Efficacité exceptionnelle, 99e percentile dans notre base de données 99th
- 20 cœurs et boost à 5,3 GHz pour une productivité sérieuse 99th
- Support DDR5 jusqu'à 256 Go 93rd
- Fonctionne à froid avec une TDP de base de 65 W 92nd
Points faibles
- Pas de graphiques intégrés, GPU dédié requis
- Sentiment des utilisateurs faible au 22e percentile
- Le refroidisseur Laminar RM2 inclus est basique au mieux
- Le socket LGA 1851 impose une nouvelle carte mère pour la plupart des gens
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Le score multi-thread de 49 365 dans PassMark est vraiment impressionnant, se plaçant dans le 93e percentile. Le single-thread à 4 748 est encore mieux, en tête des classements. Un propriétaire affirme qu'après réglage, il atteint la gamme single-core du 13900KS et égale un 14900K en multi-core. C'est une grande affirmation, mais les chiffres bruts soutiennent le potentiel. La TDP de base de 65 W est aussi rafraîchissante après des années de puces Intel gourmandes en énergie. Elle chauffe peu et consomme peu par rapport aux dernières générations.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core Ultra 7 |
| Model | 265F |
| Codename | Arrow Lake |
| Class | desktop |
| Process | 3 |
Cores & Clocks
| Cores | 20 |
| P-cores | 8 |
| E-cores | 12 |
| Threads | 20 |
| Base Clock | 2400 |
| Boost Clock | 5300 |
Cache
| L2 Cache | 36 |
| L3 Cache | 30 MB |
Performance
| PassMark Multi | 49365 |
| PassMark Single | 4748 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 6400 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 256 |
| ECC | No |
Platform & Power
| Socket | LGA1851 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 24 |
| TDP | 65 |
| Max Turbo Power | 182 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | None |
| NPU TOPS | 3.5 |
Face à la concurrence
Le rival évident est l'AMD Ryzen 7 9800X3D. Cette puce apporte des graphiques intégrés et un énorme 3D V-Cache que les jeux adorent. Le 265F contre-attaque avec plus de cœurs et un meilleur débit multi-thread brut, mais vous êtes obligé d'acheter un GPU discret. Les anciennes puces Core i9 de la série X dans notre base de données sont hors sujet ici, socket différent, époque différente. Si vous construisez une station de travail pure et possédez déjà un GPU, le 265F a du sens. Si vous voulez un couteau suisse, le 9800X3D est le choix plus sûr.
| Spec | Intel BX80768265F | AMD Ryzen 7 9800X3D | Dell Xeon E5-2637 V2 | SMC EPYC 9555P | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | HP Xeon P67080-B21 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 20 | 8 | 32 | 64 | 24 | 16 |
| Threads | 20 | 16 | 64 | 128 | 48 | 32 |
| Boost Clock Mhz | 5300 | 5200 | 3500 | 4400 | 4000 | 3900 |
| L3 Cache Mb | 30 | 96 | 256 | 256 | 128 | 37.5 |
| Tdp W | 65 | 120 | 200 | 360 | 200 | 195 |
| Socket | LGA1851 | AM5 | Socket A/Socket 462 (PGA 462) | AMD Socket SP5 | AMD Socket SP3 | LGA 4677 |
| Integrated Graphics | None | AMD Radeon Graphics | No | - | - | No |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel BX80768265F | 91.9 | 90.7 | 90.7 | 99.1 | 93.3 | 63.1 | 98.8 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.3 | 98.5 | 95.1 | 87.7 | 90 | 96.5 | 95.7 |
| Dell Xeon E5-2637 V2 Compare | 99.1 | 90.7 | 76.3 | 97.4 | 99.2 | 0 | 89.4 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77 | 96.8 | 90.8 | 99.5 | 0 | 88.8 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77 | 84.1 | 83.9 | 94.5 | 36.3 | 80.2 |
| HP Xeon P67080-B21 Compare | 91.7 | 77 | 90.7 | 78.3 | 90.9 | 0 | 80.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément. Aux États-Unis, vous le verrez entre 350 et 388 dollars selon le vendeur, et Newegg propose des annonces dans le bas de cette fourchette. Au Canada, l'écart est encore plus large, de 430 à 530 dollars. Si vous achetez ce processeur, comparez les prix. Dans le bas de la fourchette, c'est une bonne affaire pour une puce de productivité à 20 cœurs. Dans le haut, vous entrez dans un territoire où AMD commence à devenir très tentant.
En savoir plus
Aperçu
L'Intel Core Ultra 7 265F est un cas étrange. Sur le papier, c'est un monstre de productivité, 20 cœurs, un boost à 5,3 GHz, et des chiffres d'efficacité qui le placent tout en haut de nos classements. Mais il y a un hic. Pas de graphiques intégrés signifie que vous achetez un GPU dédié quoi qu'il arrive, et le score de sentiment des utilisateurs se situe à un modeste 22e percentile. Les propriétaires sont tièdes, et cela raconte une histoire que les spécifications seules ne peuvent pas.
Questions fréquentes
Q: Ai-je besoin d'une carte graphique avec ce processeur ?
Oui. Le 265F n'a aucun graphique intégré. Vous aurez besoin d'un GPU discret juste pour obtenir une sortie vidéo, donc prévoyez cela dans votre budget.
Q: Quelle carte mère me faut-il ?
Il vous faut une carte mère avec un chipset de la série 800 d'Intel et le socket LGA 1851. Votre ancienne carte LGA 1700 ne fonctionnera pas, c'est donc une mise à niveau de plateforme, pas un simple échange.
Q: Le refroidisseur inclus est-il suffisant ?
Pour les vitesses d'origine, le Laminar RM2 évitera l'étranglement thermique, mais il est basique. Si vous prévoyez de pousser le turbo de 182 W ou de faire des réglages, prenez un bon refroidisseur après-vente.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous construisez un PC polyvalent ou une machine de jeu sans GPU dédié, ce n'est pas votre puce. L'absence de graphiques intégrés en fait un non-départ. Allez chercher un Ryzen 7 9800X3D ou même un Ryzen 5 moins cher et passez à autre chose.
Verdict
Le Core Ultra 7 265F est un cheval de trait de productivité vraiment efficace avec des performances single-thread de premier ordre. Mais l'absence d'iGPU et le sentiment tiède des propriétaires sont de vrais points de friction. Si vous le trouvez dans le bas de la fourchette de prix et que vous avez déjà une carte graphique, c'est un achat solide. Sinon, AMD vous attend les bras ouverts.
