D&H BX80673I99980X

★★★★☆ 4.0 (83)

La conception Skylake X à 18 cœurs et 36 threads avec un boost de 4,4 GHz et 24,75 Mo de cache gère les charges de travail multi-thread lourdes, mais son TDP de 165 W exige un refroidissement robuste. Il prend en charge la DDR4-2666 quad canal et la mémoire Intel Optane, mais ne fonctionne qu'avec les cartes mères X299 et ne supporte pas l'ECC. Idéal pour les créateurs de contenu et les ingénieurs qui exécutent des tâches de rendu, de simulation ou d'IA sur un ordinateur de bureau à nombreux cœurs.

Cores 18
Threads 36
Boost Clock 4400 MHz
L3 Cache 24.75 MB
TDP 165 W
Socket LGA2066
D&H BX80673I99980X cpu
75 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'Intel Core i9-9980XE est un processeur HEDT à 18 cœurs et 36 threads qui offre toujours des performances multithread de premier ordre pour le rendu et la virtualisation. Mais il est coincé sur la plateforme X299 vieillissante avec PCIe 3.0 et DDR4, et le prix est difficile à justifier pour une nouvelle configuration. Cela ne vaut le coup que si vous possédez déjà une carte X299 et avez besoin d'une mise à niveau du nombre de cœurs.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • 18 cœurs et 36 threads écrasent les charges multithread 100th
  • Performances multithread de premier ordre dans notre base de données 99th
  • Débloqué pour l'overclocking sur les cartes X299 97th
  • Support AVX-512 pour les charges spécialisées 96th
  • Bande passante mémoire DDR4 quad-channel

Points faibles

  • Très cher pour une plateforme vieillissante
  • Nécessite une carte mère X299, pas de chemin de mise à niveau
  • TDP de 165 W nécessite un refroidissement costaud
  • PCIe 3.0 uniquement, pas de PCIe 4.0 ou 5.0
  • Pas de support mémoire ECC

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.0/5 (83 reviews)
👍 Les acheteurs louent constamment la vitesse multicœur brute pour les charges lourdes comme le prototypage en apprentissage profond et le rendu.
🤔 Certains propriétaires trouvent les performances en jeu correctes mais pas exceptionnelles, quelques-uns regrettant de ne pas avoir choisi une puce grand public avec une fréquence plus élevée.
👎 Une plainte courante est le prix élevé, surtout pour une plateforme qui n'est plus d'actualité, et certains acheteurs ont reçu des unités avec l'emballage extérieur ouvert.

Les preuves

Performances

Les chiffres PassMark racontent tout. On parle de 143 309 en multithread et 4 547 en monocœur. Ce score multicœur est le meilleur de notre base de données, ce qui signifie que si vous faites de l'encodage vidéo, du rendu 3D ou de la compilation de gros projets, cette chose avale le travail. Le score monocœur est aussi excellent pour son âge, donc la réactivité au quotidien ne souffre pas comme sur certaines vieilles puces serveur.

En pratique, 18 cœurs et 36 threads à 4,4 GHz en boost signifie que vous pouvez faire tourner plusieurs machines virtuelles, streamer et rendre en même temps sans que le système ne s'effondre. Le support AVX-512 est un bonus sympa pour certaines charges de travail scientifiques et IA. Mais le TDP de 165 W n'est pas une blague, et il vous faudra un refroidisseur sérieux. Le percentile d'efficacité est étonnamment élevé pour une puce aussi vieille, mais c'est relatif aux autres pièces HEDT, pas aux rois de l'efficacité modernes.

Percentiles de performance

AI 97.3
Feature 62.6
Platform 82.5
Efficiency 99.4
Multi Thread 99.8
Preuve sociale 72.4
Affordability 7.7
Single Thread 95.7

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

Brand Intel
Series Core i9
Model 9980XE
Codename Skylake X
Class desktop
Process 14

Cores & Clocks

Cores 18
Threads 36
Base Clock 3000
Boost Clock 4400

Cache

L2 Cache 18
L3 Cache 24.75 MB

Performance

PassMark Multi 143309
PassMark Single 4547

Memory

Memory Type DDR4
Max Speed 2666
Channels 4

Platform & Power

Socket LGA2066
PCIe 3
PCIe Lanes 48
TDP 165
Unlocked Yes

Face à la concurrence

Face au AMD Ryzen 7 9800X3D, le 9980XE gagne sur le nombre brut de cœurs et le débit multithread, mais le 9800X3D le détruit en jeu et en tâches monocœur tout en sirotant l'énergie. L'Intel Core Ultra 9 285K est un combat plus serré sur le multicœur, mais il apporte le PCIe 5.0, la DDR5 et une plateforme beaucoup plus moderne. Le seul vrai avantage du 9980XE là est l'AVX-512, qu'Intel a d'ailleurs abandonné sur certaines puces grand public plus récentes.

Si vous regardez du silicium serveur d'occasion comme les options EPYC ou Xeon de notre ensemble de comparaison, le 9980XE est plus abordable pour un constructeur de bureau. Il fonctionne sur des cartes X299 standard avec un refroidissement standard, sans les bizarreries des serveurs. Mais ces puces serveur offrent souvent plus de cœurs et le support ECC pour un prix similaire sur le marché de l'occasion. Le 9980XE se trouve dans un entre-deux gênant : trop cher pour être une puce de station de travail économique, trop vieux pour rivaliser avec les pièces HEDT modernes ou haut de gamme.

Spec D&H BX80673I99980X AMD Ryzen 7 9800X3D Intel Core Ultra 9 285K Dell Xeon E5-2637 V2 SMC EPYC 9555P Hewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21
Cores 18 8 24 32 64 16
Threads 36 16 24 64 128 32
Boost Clock Mhz 4400 5200 5700 3500 4400 3900
L3 Cache Mb 24.75 96 36 256 256 37.5
Tdp W 165 120 125 200 360 195
Socket LGA2066 AM5 LGA 1851 Socket A/Socket 462 (PGA 462) AMD Socket SP5 LGA 4677
Integrated Graphics - AMD Radeon Graphics Intel Graphics No - No
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIFeaturePlatformEfficiencyMulti ThreadPreuve socialeAffordabilitySingle Thread
D&H BX80673I99980X 97.362.682.599.499.872.47.795.7
AMD Ryzen 7 9800X3D Compare 91.398.595.288.188.796.523.694.7
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.995.99796.290.418.599.9
Dell Xeon E5-2637 V2 Compare 99.190.976.497.499.1088.488.7
SMC EPYC 9555P Compare 99.377.196.888.999.400.485.2
Hewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21 Compare 91.877.190.778.189.402.779.7

Prix

Rapport qualité-prix

C'est là que la valeur devient délicate. À 1 758 $ USD, vous payez une prime pour du vieux silicium. Pour cet argent, vous pourriez prendre un Ryzen 9 ou un Core Ultra 9 moderne avec de meilleures performances monocœur, des fonctionnalités de plateforme plus récentes et un vrai chemin de mise à niveau. L'annonce à 1 123 CAD est plus acceptable, mais vous achetez toujours dans un socket sans avenir. Si vous trouvez un 9980XE reconditionné à prix fortement réduit et que vous possédez déjà une carte X299, c'est une autre conversation. Mais pour une nouvelle configuration en 2025, la valeur n'y est tout simplement pas pour la plupart des gens.

En savoir plus

Aperçu

Le Core i9-9980XE est le monstre à 18 cœurs et 36 threads d'Intel de l'ère Skylake-X, monté sur le socket LGA2066 et destiné aux charges de travail lourdes de productivité et aux stations de travail. C'est une puce en 14nm avec une fréquence de base de 3,0 GHz, un turbo à 4,4 GHz et 24,75 Mo de cache L3. Si vous cherchez un processeur de bureau à haut nombre de cœurs pour le rendu, la virtualisation ou le prototypage IA, celui-ci fait encore tourner les têtes, même s'il n'est plus la nouvelle coqueluche.

Les prix varient énormément. On voit une annonce américaine autour de 1 758 $ et une annonce canadienne à 1 123 CAD. C'est un écart important, et le marché du reconditionné est là où la plupart de ces puces vivent maintenant. La vraie question n'est donc pas de savoir si le 9980XE est puissant, mais si une plateforme HEDT plus ancienne a du sens pour vous en 2025.

Pour la puissance purement multithread, cette puce est toujours une bête. Notre base de données place son score multithread tout en haut des classements, et les performances monocœur sont également au rendez-vous. Mais la plateforme elle-même, X299, vieillit, et cela se voit dans des choses comme le PCIe 3.0 et le support de la mémoire DDR4-2666.

Questions fréquentes

Q: Le Core i9-9980XE est-il bon pour le jeu ?

C'est correct pour le jeu, mais pas génial. Les performances monocœur sont solides, mais les processeurs de jeu modernes comme le Ryzen 7 9800X3D vous donneront des fréquences d'images nettement plus élevées pour moins d'argent.

Q: Quelle carte mère faut-il pour le i9-9980XE ?

Il vous faut une carte mère X299 avec un socket LGA2066. Cela ne fonctionnera pas sur les cartes Intel grand public comme les Z390 ou Z490.

Q: Le i9-9980XE supporte-t-il la mémoire ECC ?

Non, le 9980XE ne supporte pas la mémoire ECC. Si vous avez besoin d'ECC, il faudra vous tourner vers des options de station de travail Xeon ou EPYC.

Q: Le i9-9980XE vaut-il le coup en 2025 ?

Seulement si vous avez déjà une carte X299 et que vous trouvez la puce à prix fortement réduit. Pour une nouvelle configuration, les Ryzen 9 ou Core Ultra 9 modernes offrent une meilleure valeur et un vrai chemin de mise à niveau.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin sur le 9980XE si vous construisez un système à neuf. Les joueurs devraient se tourner vers le Ryzen 7 9800X3D ou un Core i7/i9 à haute fréquence, vous aurez de meilleures fréquences d'images pour moins d'argent. Si vous avez besoin de mémoire ECC ou de plus de 18 cœurs, regardez les options de station de travail EPYC ou Xeon d'occasion. Et si vous voulez juste un pilier quotidien rapide, un processeur milieu de gamme moderne sera plus vif dans les tâches de tous les jours tout en utilisant une fraction de l'énergie.

Verdict

Devriez-vous acheter le Core i9-9980XE ? Seulement si vous possédez déjà une carte mère X299 et avez besoin de plus de cœurs sans changer toute la plateforme. C'est toujours une bête multithread, et pour le rendu ou la virtualisation, il suivra le rythme de puces qui coûtent plus cher. Mais pour une nouvelle configuration, la plateforme est une impasse. Pas de PCIe 4.0, pas de DDR5, pas de chemin de mise à niveau au-delà de cette génération.

Si vous construisez à neuf, mettez votre argent dans une configuration moderne Ryzen 9 ou Core Ultra 9. Vous aurez de meilleures performances monocœur, des fonctionnalités plus récentes et une plateforme qui ne sera pas obsolète le jour de l'achat. Le 9980XE était un monstre en 2018, et il est toujours impressionnant, mais le temps a passé.

Scores par usage

Global (75.4)AI/LLM (73.1)Budget (65.6)Jeux (69.8)Server (66.1)Efficiency (71.9)Productivity (81.7)

Produits similaires