Sony a7R V Black 2022

★★★★★ 4.8 (1,116)

{ "review": "Doté d’un capteur 61 MP et de l’unité de traitement IA BIONZ XR, l’autofocus à suivi en temps réel excelle sur les yeux humains et animaux à 10 i/s. Le viseur électronique de 9,44 millions de points et l’écran tactile articulé 3,2 pouces offrent une flexibilité de cadrage inégalée. Cet hybride est idéal pour les photographes de studio et vidéastes YouTube exploitant le 8K 10 bits et la stabilisation 8 stops." }

Type mirrorless
Sensor 61MP full-frame
AF Points 693 pts
Burst 10 fps
Video 8K @60fps
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 723 g
Sony a7R V Black 2022 camera
100 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

La fourchette de prix a été resserrée entre 2638 $ et 5299 $, rendant les versions haut de gamme bien plus accessibles. De nouveaux concurrents comme le Fujifilm X-H2S, l'OM System OM-1, le Nikon Z8 et l'Olympus OM-D E-M1 Mark III bousculent le classement, mais l'amélioration du rapport qualité-prix renforce l'attrait de cet appareil.

L'avis des propriétaires

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
95/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 13 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q4 '22: 4.7★ · 7 avisQ1 '23: 4.7★ · 7 avisQ2 '23: 5.0★ · 6 avisQ3 '23: 4.6★ · 7 avisQ4 '23: 4.8★ · 10 avisQ1 '24: 4.8★ · 24 avisQ2 '24: 4.7★ · 27 avisQ3 '24: 4.6★ · 19 avisQ4 '24: 4.8★ · 22 avisQ1 '25: 4.9★ · 20 avisQ2 '25: 4.8★ · 16 avisQ3 '25: 4.7★ · 12 avisQ4 '25: 5.0★ · 35 avisQ1 '26: 4.6★ · 34 avisQ2 '26: 4.8★ · 26 avisQ3 '26: 5.0★ · 3 avis776710242719222016123534263Q4 '22Q2 '23Q4 '23Q2 '24Q4 '24Q2 '25Q4 '25Q2 '26Q3 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 275 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Percentiles de performance

AF 94.8
EVF 99.1
Build 96.3
Burst 76.4
Video 95
Sensor 77.5
Battery 93.3
Display 85.4
User Sentiment 98.8
Connectivity 94.3
Preuve sociale 97.3
Stabilization 98.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size full-frame
Megapixels 61 MP
ISO Range 100
Processor BIONZ XR

Autofocus

AF Points 693
AF Type Photo, VideoPhase Detection: 693
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 10
Burst (Electronic) 7
Max Shutter 1/8000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 8K
4K FPS 60
1080p FPS 120
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec H.265/XAVC HS, H.264/XAVC S, H.264/XAVC S-I

Display & EVF

Screen Size 3.2"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 9.44 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.6 lbs
Battery Life 440

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C 3.1/3.2 Gen 2
HDMI HDMI Output
Hot Shoe Yes

Face à la concurrence

Avec l'arrivée de nouveaux concurrents dans le top 5, le paysage concurrentiel a évolué. Le Fujifilm X-H2S se distingue par sa vitesse et son capteur stacked, tandis que l'OM System OM-1 mise sur la compacité et la stabilisation. Le Nikon Z8 apporte une définition et une polyvalence vidéo impressionnantes, et l'Olympus OM-D E-M1 Mark III reste une valeur sûre pour les amateurs de micro 4/3. Face à eux, cet appareil doit désormais justifier son positionnement sur des critères précis comme l'ergonomie, la colorimétrie ou l'autofocus, selon les usages.

Spec Sony a7R V Fujifilm X-H2S Panasonic LUMIX GH7 OM System OM-1 Nikon Z Z8 Olympus OM-D E-M1 Mark III
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 61MP full-frame 26.2MP aps-c 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds 45.7MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 693 425 315 1053 493 121
Burst FPS 10 40 75 10 120 15
Video 8K @60fps 6K @120fps 6K @120fps 4K @60fps 8K @120fps 4K @30fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 723 579 721 511 907 580
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityPreuve socialeStabilization
Sony a7R V 94.899.196.376.49577.593.385.498.894.397.398.4
Fujifilm X-H2S Compare 89.496.193.492.697.496.998.398.862.694.393.394.7
Panasonic LUMIX GH7 Compare 86.688.996.394.697.161.590.485.49294.375.996.5
OM System OM-1 Compare 95.397.583.793.984.446.89585.49286.482.686.8
Nikon Z Z8 Compare 91.393.686.899.898.669.990.185.4094.360.992.6
Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare 81.384.793.590.468.746.892.885.462.694.399.996.5

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de départ reste à 2638 $, mais la fourchette haute a été considérablement réduite, passant de plus de 750 000 $ à seulement 5299 $. Cette compression de la gamme rend l'appareil beaucoup plus accessible dans ses configurations les plus abouties. Pour un boîtier de ce calibre, le rapport qualité-prix s'améliore nettement, surtout si vous visiez les versions haut de gamme. Les photographes qui hésitaient à cause du ticket d'entrée élevé trouveront désormais une proposition plus cohérente et compétitive face aux alternatives récentes.

Nous suivons les prix de ce produit depuis le 4 mai 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.

En savoir plus

Verdict

La refonte de la grille tarifaire change la donne. En plafonnant à 5299 $, l'appareil devient une option bien plus raisonnable pour les professionnels et les passionnés exigeants. Il conserve ses atouts techniques tout en gommant le principal reproche qu'on pouvait lui faire : un sommet de gamme déraisonnable. Si vous cherchez un boîtier performant sans exploser votre budget, cette mise à jour le rend nettement plus recommandable qu'auparavant.

Scores par usage

Global (99.5)Video (96)Travel (76.4)Youtube (91)Beginner (95.8)Vlogging (77.6)Streaming (77)Photography (94.2)Wedding Events (94.7)Sports Wildlife (90.8)Product Photography (90.7)

Produits similaires