Fujifilm X-H2S Black 2022

Le Fujifilm X-H2S est un appareil hybride APS-C phare conçu pour la vitesse. Il capture des rafales à 40 i/s, enregistre de la vidéo 6K ProRes et possède l'une des meilleures visées électroniques que nous ayons testées. Il est cher pour un boîtier à capteur recadré, mais les photographes d'action et de faune l'adoreront.

Le capteur empilé est la star ici. Il lit assez rapidement pour éliminer la plupart des artefacts d'obturateur roulant, ce qui compte lorsque vous panoramiquez à 40 i/s avec l'obturateur électronique. Les rafales mécaniques plafonnent à 15 i/s, ce qui est encore largement suffisant pour la plupart des actions. En pratique, l'autofocus suit les sujets erratiques mieux que la plupart des boîtiers APS-C que nous avons testés. La détection de sujets par IA n'est pas un simple argument marketing, elle suit réellement les oiseaux, les voitures et les visages avec une vraie confiance.

Les performances vidéo sont solides mais pas les meilleures de leur catégorie. Le score vidéo au 78e percentile reflète un enregistrement interne 10 bits solide et des options ProRes, mais ce n'est pas le meilleur appareil hybride absolu sur le marché. La plage dynamique de 14 stops annoncée par Fujifilm tient bien en conditions réelles, surtout dans les profils Log. L'autonomie de la batterie est moyenne, au 47e percentile, donc si vous filmez des sports ou des mariages toute la journée, prenez une batterie de rechange ou la poignée verticale.

Face au Sony a7R V, le X-H2S gagne en vitesse et en cadences vidéo, mais perd en résolution et en taille de capteur. Le a7R V est un monstre plein format de 61 MP pour le travail de détail, tandis que le Fujifilm est conçu pour l'action. Le Nikon Z9 est dans une autre catégorie, un boîtier sport professionnel avec un capteur plein format empilé, mais il est aussi beaucoup plus grand et plus cher. Si vous voulez la vitesse du X-H2S dans un boîtier plus petit et moins cher, l'OM System OM-1 est le rival le plus proche. Il utilise également un capteur Micro Four Thirds empilé et atteint des cadences de rafale similaires, mais avec un capteur plus petit et une résolution inférieure.

Le Panasonic S5 II est le plus intéressant. Il est plein format, possède d'excellentes fonctionnalités vidéo, y compris la 6K, et coûte moins cher que le X-H2S dans de nombreux bundles. Mais sa vitesse de rafale et son autofocus pour l'action rapide ne rivalisent pas avec le Fujifilm. Le Canon EOS R6 Mark III est un autre concurrent hybride avec une bonne vidéo et un bon AF, mais là encore, il est plein format et généralement plus cher. Si votre priorité est la vitesse pure et la flexibilité vidéo dans un boîtier compact, le X-H2S tient la route. Si vous voulez un maximum de qualité d'image par dollar, les rivaux plein format deviennent très tentants.

Les prix varient actuellement énormément. Nous voyons des prix allant de 2 899 USD à 4 433 USD sur quatre annonces, ce qui est un écart considérable. L'option la moins chère est le boîtier nu avec un kit d'accessoires sur Newegg, tandis que les bundles plus chers ajoutent l'objectif XF 18-120 mm f/4 ou une poignée batterie verticale. Si vous achetez, comparez bien. Cet écart de 1 534 USD signifie que le même appareil peut coûter des montants très différents selon le bundle choisi. Pour cet argent, vous obtenez une vitesse et des fonctionnalités vidéo de niveau flagship, mais vous payez aussi un prix plein format pour un capteur APS-C. Le Sony a7R V et le Nikon Z9 sont plus chers, mais le Panasonic S5 II et l'OM System OM-1 offrent des alternatives intéressantes à des prix similaires ou inférieurs.

Le Fujifilm X-H2S est l'appareil photo hybride APS-C phare de la marque, conçu pour les photographes sportifs, animaliers et les créateurs hybrides qui ont besoin de vitesse sans passer au plein format. Il se positionne dans la gamme premium des capteurs APS-C, où l'on paie pour la performance, pas pour la taille du capteur. Le point fort ici est le capteur empilé X-Trans CMOS 5 HS de 26,1 MP, qui permet des rafales électroniques à 40 i/s, de la vidéo 6K et des vitesses de lecture parmi les plus rapides que nous ayons enregistrées dans cette catégorie.

Le X-H2S est-il bon pour le sport et la faune ? Selon notre base de données, oui. Il se classe au 89e percentile pour les rafales et au 90e pour l'autofocus, avec 425 points AF et la détection de sujets pour les yeux, les animaux, etc. La stabilisation sur 7 stops est également remarquable, se classant au 95e percentile. Cette combinaison permet de tenir de longues optiques à main levée et d'obtenir des images nettes même dans l'action chaotique.

Pour la vidéo, ce n'est pas un simple ajout. Vous obtenez de la 4K à 120 i/s, de la 6,2K à 30 i/s, de la 1080p à 240 i/s et un enregistrement interne Apple ProRes. C'est une grande flexibilité pour un boîtier de cette taille. La visée électronique est l'une des meilleures que nous ayons vues, un panneau de 5,8 M de points qui se classe au 98e percentile. Mais l'écran arrière est un point faible, se situant au 30e percentile, ce qui semble étrange pour un appareil aussi performant.

Passez votre chemin sur le X-H2S si vous êtes un vlogueur ou un créateur vidéo occasionnel. Le score vlogging de 41,2 est l'un des plus faibles que nous ayons vus pour un appareil à ce prix, et l'écran arrière n'aide pas. Si vous photographiez principalement des paysages, des portraits ou du travail en studio, une option plein format comme le Panasonic S5 II ou le Sony a7R V vous donnera une meilleure qualité d'image pour le même prix ou moins. Et si vous avez un budget limité, l'OM System OM-1 offre une vitesse similaire dans un boîtier moins cher, à condition d'accepter un capteur plus petit.

Devriez-vous acheter le Fujifilm X-H2S ? Si vous photographiez des actions rapides, de la faune ou du sport et que vous voulez un boîtier compact avec un capteur empilé, c'est l'une des meilleures options APS-C disponibles. La rafale à 40 i/s, l'excellente visée électronique et la stabilisation efficace en font un plaisir à utiliser sur le terrain. Les vidéastes apprécieront les options ProRes et les hautes cadences, même si ce n'est pas le meilleur hybride du marché.

Mais il ne convient pas à tout le monde. L'écran arrière est décevant, l'autonomie est banale et le prix le rapproche dangereusement du plein format. Si vous n'avez pas besoin de la vitesse, vous pouvez obtenir une meilleure qualité d'image et des fonctionnalités vidéo similaires pour moins cher ailleurs. Pour le bon photographe, cependant, cet appareil est un régal.