Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm

★★★★★ 4.9 (294)

Its f/1.4 maximum aperture and 15cm minimum focus distance enable dramatic close-ups with a shallow depth of field uncommon for a 24mm-equivalent lens. The weather-sealed, all-metal construction and advanced Nano-GI coating ensure reliable performance and flare resistance in harsh conditions. This lens is best for environmental portrait and wedding photographers who need a fast, wide prime that can isolate subjects while capturing context.

Focal length 16mm
Aperture f/16
Mount Fujifilm X
Weather Sealed
Weight 375 g
af type Autofocus
lens type prime
Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm lens
69 Puntuación global
También disponible en:

Resumen

En 30 segundos

Bajó un poco de precio pero su puntuación se derrumbó de 87 a 70. El Tamron 28-75mm G2 y el Sigma 10-18mm f/2.8 lo dejan en evidencia. Ya no es una compra inteligente salvo ofertas extremas.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Rango focal versátil para quienes necesitan todo en uno 96th
  • Precio de entrada más bajo que antes 91st

Desventajas

  • Puntuación global cayó a 70, muy por debajo de la competencia
  • Nitidez inconsistente comparada con el Tamron 28-75mm G2
  • El Sigma 10-18mm f/2.8 lo supera en angular y peso
  • Sin estabilización, algo que el Canon RF 28-70mm IS STM sí ofrece

Opinión de los propietarios

Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo

Exclusiva

Según cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.

La opinión de los propietarios se ha mantenido estable con el tiempo
92/100Nuestro análisis de opinión con IAconfianza alta · 36 fuentes · may 2026
1★2★3★4★5★Q1 '16: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '16: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '16: 5.0★ · 4 opinionesQ4 '16: 5.0★ · 5 opinionesQ2 '17: 5.0★ · 3 opinionesQ3 '17: 4.0★ · 1 opiniónQ4 '17: 5.0★ · 2 opinionesQ1 '18: 5.0★ · 3 opinionesQ2 '18: 4.5★ · 2 opinionesQ3 '18: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '18: 5.0★ · 12 opinionesQ1 '19: 5.0★ · 10 opinionesQ2 '19: 5.0★ · 3 opinionesQ3 '19: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '19: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '20: 5.0★ · 2 opinionesQ3 '20: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '20: 5.0★ · 1 opiniónQ1 '21: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '21: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '21: 5.0★ · 2 opinionesQ2 '26: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '26: 5.0★ · 5 opiniones (fecha aprox.)11453123221210321221122231115Q1 '16Q4 '16Q4 '17Q3 '18Q2 '19Q2 '20Q1 '21Q2 '22Q1 '24Q3 '26
Valoración mediaSatisfechos (4-5★)Insatisfechos (1-2★)Altura de la barra = número de opinionesFecha estimada
  1. Q2 2017100/1005.0★3 opiniones

    All three reviewers gave 5 stars, praising the lens for its fast autofocus, sharpness, close focus, and versatility for portraits, landscapes, and street photography.

    • Fast autofocus and sharpness at all apertures.
    • Close focus capability and unique bokeh for creative shots.
    • Versatile for multiple genres including landscapes and portraits.
    • Expensive, heavy, and limited to f/16 maximum aperture.
  2. Q4 2016100/1005.0★5 opiniones

    Buyers in Q4 2016 universally praised the lens as exceptional, highlighting its build, sharpness, close focus, and rendering as best-in-class.

    • Reviewers consider this the finest Fuji lens, with superb image quality and build.
    • Close focus capability and minimal aberrations like flare and CA are praised.
    • Lens size is well-matched to the X-T2, smaller and lighter than expected.
    • Bokeh, contrast, and color rendition are described as top-notch.
  3. Q3 201698/1005.0★4 opiniones

    Buyers in Q3 2016 praised the lens for exceptional sharpness, weather resistance, build quality, and versatility, with one noting the weight and a generous bundle.

    • Outstanding sharpness wide open and at various apertures, delivering beautiful rendition.
    • Weather sealing proven effective in heavy rain with X-T1, durable build.
    • Excellent build quality, feels solid and heavy, includes useful accessories.
    • Lens is heavy and large, possibly more than needed for some users.

Basado en 75 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.

Las pruebas

Rendimiento

Percentiles de rendimiento

AF 53.7
Bokeh 38
Build 81.1
Macro 50.4
Optical 81.9
Aperture 42.2
User Sentiment 90.8
Versatility 33.3
Valoración social 95.5
Stabilization 37.8

Especificaciones

Especificaciones completas

Optics

Type Prime
Focal Length Min 16
Focal Length Max 16
Elements 13
Groups 11
Aspherical Elements 2
ED Elements 2
Coating Nano-GI and HT-EBC

Aperture

Max Aperture f/16
Min Aperture f/1.4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Fujifilm X
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 0.4 kg / 0.8 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 150
Max Magnification 0.21x

Frente a la competencia

El panorama competitivo cambió por completo. El Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 es ahora el rival a batir: enfoca más rápido, pesa menos y es más nítido en las esquinas. El Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN le gana en angular y portabilidad para APS-C. Incluso el Panasonic Leica 12-60mm y el Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM ofrecen estabilización y un rendimiento más parejo. Este lente quedó fuera del top 5 por mérito propio.

Spec Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 16mm 17-70mm 17-28mm 16-28mm 12-60mm 28-135mm
Max Aperture f/16 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Fujifilm X Fujifilm X Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization false true false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 375 544 450 450 320 420
AF Type Autofocus RXD Stepping Motor Stepping AF Motor linear motor SSM
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Producto AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityValoración socialStabilization
Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm 53.73881.150.481.942.290.833.395.537.8
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.787.469.685.99184.663.589.385.183.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.475.985.98884.690.867.368.837.8
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.475.977.897.284.675.86862.737.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.484.651.99184.644.393.167.883.4
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.478.477.734.18867.163.592.455.793.4

Precio

Relación calidad-precio

El precio ha bajado ligeramente, arrancando ahora en unos $600 y llegando hasta $22,229 en su configuración más extrema. La caída del 5% en el rango de entrada es un alivio, pero no cambia el hecho de que la puntuación global se desplomó de 87 a 70. Por ese dinero, hay opciones mucho más nítidas y modernas. Si no necesitas el alcance máximo, el Tamron 28-75mm f/2.8 G2 te da mejor calidad por menos. La relación costo-rendimiento ya no es su fuerte.

Seguimos los precios de este producto desde el 3 may 2026. El gráfico aparecerá cuando tengamos más datos.

Leer más

Veredicto

Con una puntuación que cayó 17 puntos, este lente pasó de ser una recomendación sólida a una opción difícil de justificar. La llegada del Tamron 28-75mm G2 y el Sigma 10-18mm f/2.8 al top 5 deja claro que el mercado avanzó y este modelo se quedó atrás. Solo lo compraría si lo encuentras con un descuento muy agresivo y sabes exactamente para qué lo quieres.

Puntuaciones por uso

Macro (58.5)General (69.4)Budget (60.9)Street (60.5)Travel (55.8)Portrait (54.8)Landscape (59.7)Professional (69.6)Video Cinema (58.1)Wildlife Sports (55.8)

Productos similares