LG QNED 55QNED70AUA 55"

Die Smart-Funktionen des LG 55QNED70AUA liegen im 94. Perzentil und machen ihn zu einer der besten webOS-Erfahrungen, die wir getestet haben. Aber seine Bildqualität ist mit dem 36. Perzentil eine Enttäuschung - Sie zahlen für eine brillante Oberfläche, die einen durchschnittlichen Bildschirm umhüllt. Eine Preisspanne von 209 $ bis 380 $ bedeutet, dass es am unteren Ende ein fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis ist, aber über 350 $ übertreffen Konkurrenten es.

Hier ist das Elefant im Raum: Die Bildqualität liegt im 36. Perzentil in unserer Datenbank. Das ist ein spürbarer Schritt nach unten vom Mittelfeld. Das direkte LED-Hintergrundlicht ohne lokales Dimmen bedeutet, dass die Schwarztöne nur okay sind, und die HDR-Leistung ist höchstens durchschnittlich - das 62. Perzentil für HDR bestätigt das. Die Helligkeit wird von Käufern jedoch gelobt. Mehrere Besitzer erwähnen, dass es sehr hell ist, also ist das Tageslichtsehen im Wohnzimmer solide. Der Alpha-7-Prozessor macht einen ordentlichen Job beim 4K-Upscaling und Dynamic Tone Mapping, aber erwarten Sie nicht die Art von lebendigem Pop, den Sie von einem höherwertigen QNED oder einem OLED bekommen würden.

Wo dieser Fernseher wirklich glänzt, ist im Smart-Bereich. Ein 94. Perzentil-Score ist kein Zufall. webOS ist flott, die Magic Remote macht die Navigation einfach, und Sie haben alles von Apple AirPlay 2 bis Alexa integriert. Streaming fühlt sich sofort an, und die Nutzer bestätigen das in Scharen - schnelles Streaming ist ein wiederkehrendes Highlight. Gaming liegt genau in der Mitte beim 50. Perzentil. Sie erhalten FreeSync, VRR und ALLM, was nett ist, aber das 60-Hz-Panel und HDMI 2.0 begrenzen die Dinge auf 4K bei 60 fps. Es kommt mit einer Nintendo Switch oder gelegentlichem Xbox-Series-S-Spiel gut zurecht, aber eine PS5 oder Series X kann hier nicht ihre Muskeln spielen lassen.

Im Vergleich zum Hisense U7 oder TCL QM7K sieht dieser LG einseitig aus. Der Hisense U7 bietet Mini-LED, 120 Hz und Dolby Vision für ähnliches Geld, was den 55QNED70AUA in Bildqualität und Gaming schlägt. Der TCL QM7K treibt Helligkeit und Kontrast noch weiter. Wo LG zurückschlägt, ist die reine Benutzerfreundlichkeit. Seine Smart-Plattform übertrifft die Konkurrenz - der U7 und QM7K laufen mit Google TV, was okay ist, aber nicht so flüssig wie webOS, und LGs Magic Remote ist ein Plus. Der Samsung QN85D ist mit Neo QLED und einem 120-Hz-Panel in einer anderen Liga, kostet aber mehr. Die Roku Plus Series ist im Geiste näher, aber in der Bildqualität noch schwächer. Also wählen Sie Ihren Kämpfer: Wollen Sie ein fantastisches Smart-Erlebnis mit einem passablen Bildschirm oder ein besseres Bild mit einer mittelmäßigen Oberfläche? Dieser LG setzt alles auf Ersteres. Und wenn Sie die Spitze des Marktes im Auge haben, zeigen der Sony BRAVIA XR A95L, der LG C5 OLED oder das Samsung Neo QLED QN990F, was möglich ist, wenn das Budget keine Rolle spielt - aber sie sind in einer völlig anderen Preisklasse.

Wir haben dieses Modell schon für 209 $ und bis zu 380 $ gesehen, eine Spanne von 171 $, die die Rechnung komplett verändert. Am unteren Ende dieser Spanne ist es ein absolutes Schnäppchen für alle, die einfach einen großen, hellen Bildschirm mit einer Top-Smart-Plattform wollen. Sie zahlen im Grunde für das webOS-Erlebnis und bekommen einen anständigen Fernseher drumherum. Wenn Sie es von einem Verkäufer in der Nähe der 209 $-Marke schnappen, ist es schwer zu argumentieren. Aber sobald Sie über 350 $ kriechen, stoßen Sie auf Fernseher mit lokalem Dimmen, 120-Hz-Panels und Dolby Vision. An diesem Punkt verschwindet der Wert. Newegg hatte oft den besten Preis, als wir nachgesehen haben, also suchen Sie sich um.

Die LG 55QNED70AUA landet in einer seltsamen Position. Ihre Smart-Funktionen sind wirklich erstklassig - wir sprechen vom 94. Perzentil, was sie zu den besten webOS-Erfahrungen zählt, die wir getestet haben. Und eine 4,7-Sterne-Bewertung von über tausend Käufern zeigt, dass die meisten Besitzer zufrieden sind. Aber wenn man dann unter die Haube schaut, sieht man die tatsächliche Bildqualität im 36. Perzentil, was etwas ernüchternd ist. Was ist also los? Dies ist ein Fernseher, der ein reibungsloses Streaming-Erlebnis über die rohe visuelle Leistung stellt, und für viele Leute ist das der richtige Kompromiss.

Es ist ein 55-Zoll-4K-QLED mit direktem LED-Hintergrundlicht, angetrieben von LGs Alpha 7 AI-Prozessor der 8. Generation. Sie erhalten HDR10 und HLG, aber kein Dolby Vision, und das Panel ist auf 60 Hz begrenzt, mit nur HDMI-2.0-Anschlüssen. Der Preis schwankt stark, von 294 $ bis 445 $, also kommt es sehr darauf an, wo Sie kaufen. Wenn Sie einen unkomplizierten Smart-TV suchen, der hell genug für einen sonnigen Raum ist und sich nicht um tiefe Schwarztöne oder 120-Hz-Gaming kümmert, könnte dies Ihr Budget-Liebling sein. Erwarten Sie nur nicht, dass er Ihre Videophile-Freunde beeindruckt.

Wenn Ihnen tiefe Schwarztöne, weite Betrachtungswinkel oder zukunftssicheres Gaming auch nur ein wenig wichtig sind, ist dies nicht Ihr Fernseher. Die Bildqualität liegt im 36. Perzentil und das Außenansichts-Scoring ist mit 49,5 von 100 miserabel. Kein lokales Dimmen bedeutet, dass die Leistung im dunklen Raum flach ist, und das 60-Hz-Panel wirkt veraltet. Jeder mit einer PS5, Xbox Series X oder einer wachsenden 4K-Blu-ray-Sammlung sollte direkt zu einem 120-Hz-Modell mit Dolby Vision springen. Wenn Sie es außerdem am 350-$-Ende finden, fällt der Wert auseinander - Sie sind im TCL-QM7K-Territorium, das es in fast jeder Leistungskennzahl schlägt.

Wenn Sie ein Streaming-orientierter Zuschauer sind, der einfach einen problemlosen Smart-TV will, der hell wird und nicht die Bank sprengt, ist der 55QNED70AUA eine solide Wahl - besonders für unter 250 $. Das 94. Perzentil bei den Smart-Funktionen ist kein Witz. Aber die 36. Perzentil-Bildnote bedeutet, dass Sie viel Bildqualität auf dem Tisch lassen. Gamer und Cinephile sollten woanders suchen, denn das Fehlen von HDMI 2.1, Dolby Vision und einem 120-Hz-Panel sind Ausschlusskriterien. Für alle anderen ist es eine freundliche, schnelle und überraschend helle Budget-Option, die Besitzer wirklich zu lieben scheinen.