LG UQ75 Series 86UQ7590PUD 85.6"

Die LG UQ75 86UQ7590PUD ist ein 86-Zoll-4K-Fernseher für 855 USD mit 120-Hz-Panel, HDMI 2.1 und FreeSync-Unterstützung, was ihn zu einem überraschend soliden Budget-Gaming-Display macht. Die Bildqualität ist höchstens durchschnittlich, ohne lokales Dimming und einfaches HDR, daher sollten Filmfans woanders suchen. Aber wenn du den größtmöglichen Bildschirm für unter tausend Dollar willst und hauptsächlich spielst oder streamst, ist dies ein überzeugendes Paket. Die 4,6-Sterne-Bewertung von über 1.800 Käufern deutet darauf hin, dass die meisten mit dem Kompromiss zufrieden sind.

Lassen Sie uns darüber sprechen, was der a5 Gen 5 AI-Prozessor hier tatsächlich tut. Es ist LGs Einstiegs-KI-Chip, der Upscaling und grundlegende Bildverarbeitung übernimmt. Bei einem Direct-LED-Panel ohne lokales Dimming leistet der Prozessor einen Großteil der Arbeit, um Inhalte anständig aussehen zu lassen. Die native 120-Hz-Bildwiederholfrequenz ist ein echtes Highlight, besonders zu diesem Preis. Die meisten Budget-Fernseher sind bei 60 Hz gedeckelt, also bedeutet 120 Hz hier flüssigere Bewegungen für Sport und Gaming, und es passt gut zur FreeSync-Unterstützung für ruckelfreie Gaming-Sessions.

Die HDR-Geschichte ist gemischter. Man bekommt HDR10 und HLG, aber kein Dolby Vision, und die HDR-Leistung liegt im 48. Perzentil. Das ist etwa durchschnittlich für ein Budget-Panel, aber es bedeutet, dass HDR-Inhalte nicht den Punch haben, den man von einem Fernseher mit höherer Spitzenhelligkeit oder besserem Kontrast bekommen würde. Die Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung ist gleichmäßig, aber einfach, daher sehen dunkle Szenen in HDR-Inhalten eher grau als schwarz aus. Für SDR-Inhalte und Streaming ist das Bild solide genug, aber dies ist kein Fernseher, den man für kritisches Anschauen kauft.

Stellst du ihn dem TCL QM8K Series 75QM8K gegenüber, siehst du sofort den Kompromiss. Der TCL ist ein Mini-LED-Fernseher mit viel besserem Kontrast, höherer Helligkeit und besserer HDR-Leistung. Aber er hat 75 Zoll und kostet mehr. Der Hisense U8 Series 65U8QG ist ein weiterer starker Konkurrent mit besserer Bildqualität, aber auch hier gehst du auf 65 Zoll herunter. Das sind bessere Fernseher in Bezug auf die Bildqualität, aber sie haben nicht 86 Zoll, und für viele Leute ist Größe das entscheidende Merkmal.

Der Sony BRAVIA XR XR77A95L ist in einer völlig anderen Liga. Er ist ein QD-OLED mit atemberaubender Bildqualität, aber du zahlst OLED-Preise dafür. Der Roku Pro Series 55R8C5 ist interessant, weil er billiger ist und eine einfachere Smart-Plattform hat, aber 55 Zoll gegen 86 Zoll ist nicht mal ein fairer Kampf. Was die LG UQ75 tut, ist, eine Nische zu schaffen: Es ist der größte Bildschirm, den du mit 120 Hz und HDMI 2.1 bekommst, ohne Flaggschiff-Geld auszugeben. Das ist eine spezifische Nische, aber eine echte.

Bei 855 USD ist das Preis-Leistungs-Verhältnis hier ziemlich klar: Du zahlst für Größe, nicht für Bildqualität. Ein 86-Zoll-Bildschirm für unter tausend Dollar ist wirklich selten, und wenn man das 120-Hz-Panel und HDMI 2.1 einbezieht, treiben die Gaming-Fähigkeiten dies in ziemlich überzeugendes Terrain. Das soziale Bewährungsperzentil von 87 sagt dir, dass Leute, die diesen Fernseher gekauft haben, positiv darüber sprechen, was manchmal mehr zählt als technische Datenblätter.

Im Vergleich zur Konkurrenz wirst du keinen anderen 86-Zoll-Fernseher mit diesen Gaming-Funktionen zu diesem Preis finden. Der Sony BRAVIA XR XR77A95L ist ein 77-Zoll-OLED, der deutlich mehr kostet, und obwohl er die LG in der Bildqualität absolut schlägt, ist er auch in einer völlig anderen Preisklasse. Der Samsung Neo QLED QN70F und der TCL QM8K sind bessere Fernseher in Bezug auf die Bildqualität, aber sie sind kleiner und teurer. Wenn Größe deine oberste Priorität ist und du mit durchschnittlicher Bildqualität leben kannst, ist diese LG auf den reinen Wert schwer zu schlagen.

Die LG UQ75 Serie 86UQ7590PUD ist einer dieser Fernseher, bei denen man zweimal hinschaut, wenn man die Größe sieht. Wir sprechen hier von einem 86-Zoll-Bildschirm, der wirklich massiv ist. Das ist die Art von Fernseher, die man kauft, wenn man möchte, dass das Wohnzimmer sich wie ein kleines Kino anfühlt, oder wenn man entschieden hat, dass die Wand wirklich mit Pixeln bedeckt werden muss. Es ist ein Modell von 2022, das webOS 22 mit LGs a5 Gen 5 AI-Prozessor nutzt und sich direkt an Leute richtet, die einen riesigen Bildschirm wollen, ohne ein zweites Hypothek aufzunehmen.

Das Interessante an diesem Fernseher ist, worauf LG den Schwerpunkt gelegt hat. Man bekommt HDMI 2.1, ein 120-Hz-Panel, FreeSync-Unterstützung und ALLM, was eine überraschend spielefreundliche Ausstattung für einen sonst preisbewussten großen Bildschirm ist. Aber dann schaut man sich die Bildqualität an und es ist ein Direct-LED-Panel ohne lokales Dimming, das im 36. Perzentil für Bildqualität in unserer Datenbank liegt. LG hat hier also einige interessante Kompromisse gemacht, und ob sie für einen funktionieren, hängt ganz davon ab, was man tatsächlich mit dem Fernseher macht.

Bei 855 USD für einen 86-Zoll-Bildschirm ist dieses Gerät darauf ausgelegt, verkauft zu werden. Es versucht nicht, mit OLEDs oder Mini-LED-Flaggschiffen zu konkurrieren. Es versucht, der größte Bildschirm zu sein, den man für unter tausend Dollar bekommen kann, und ehrlich gesagt macht es das ziemlich gut. Die 4,6-Sterne-Kundenbewertung aus 1.833 Rezensionen deutet darauf hin, dass die meisten Käufer genau wussten, worauf sie sich einlassen, und mit dem Handel zufrieden sind.

Wenn du ein Heimkino-Enthusiast bist, dem Kontrast, Schwarzwert und HDR-Leistung wichtig sind, ist dieser Fernseher nichts für dich. Das Fehlen von lokalem Dimming bedeutet, dass dunkle Szenen grau und ausgewaschen aussehen, und die HDR-Leistung ist höchstens mittelmäßig. Du wärst mit einem kleineren Mini-LED-Fernseher wie dem TCL QM8K oder Hisense U8 viel glücklicher, auch wenn du etwas Bildschirmgröße opfern musst. Bildqualität ist wichtiger als Zoll, wenn du Filme in einem dunklen Raum schaust.

Überspringen solltest du ihn auch, wenn du ihn in einem hellen Raum mit vielen Fenstern aufstellst und hauptsächlich HDR-Inhalte schaust. Die Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung wird nicht hell genug, um erhebliches Umgebungslicht zu überwinden, und ohne Dolby Vision verpasst du das beste HDR-Format für Streaming. Wenn du einen Fernseher für helle Räume brauchst, schau dir den Samsung Neo QLED QN70F an oder spare für etwas mit höherer Spitzenhelligkeit.

Wenn du ein Gamer bist, der einen massiven Bildschirm will und kein OLED-Geld ausgeben möchte, ist diese LG ein wirklich guter Kauf. Das 120-Hz-Panel, FreeSync, ALLM und HDMI 2.1 bedeuten, dass sich deine PS5 oder Xbox Series X wie zu Hause fühlen, und das Game-Optimizer-Dashboard macht das Anpassen von Einstellungen einfach. Du bekommst nicht die beste Bildqualität, aber für schnelles Gaming, wo Bewegungsklarheit wichtiger ist als perfektes Schwarz, liefert dieser Fernseher dort, wo es zählt.

Für Filmfans und Heimkino-Enthusiasten ist dies ein schwererer Verkauf. Das Fehlen von lokalem Dimming und die mittelmäßige HDR-Leistung bedeuten, dass dunkle Filmszenen ausgewaschen aussehen, besonders in einem dunklen Raum. Wenn du viel Inhalte mit dunklen Szenen schaust oder Wert auf HDR-Pop legst, wärst du mit einem kleineren Fernseher mit besserer Bildqualität besser beraten. Aber wenn du hauptsächlich Serien streamst, Sport schaust und in einem gut beleuchteten Raum spielst, macht die schiere Größe dieses Geräts viel von seinen Schwächen wett.