reMarkable RM81C-1000NW
Das 11,8-Zoll-Canvas-Color-Display mit einstellbarem Leselicht und die papierähnliche Schreiboberfläche heben dieses 526 g leichte Tablet von typischen LCD-Bildschirmen ab. Die Integration des Marker Plus mit integriertem Radierer und die sofortige Handschrift-zu-Text-Konvertierung schaffen einen fokussierten, ablenkungsfreien Arbeitsablauf. Dieses Gerät eignet sich am besten für Leser und Notizenschreiber, die ein blendfreies Erlebnis mit Farbunterstützung suchen, jedoch keine Geschäftsanwendungen benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das reMarkable Paper Pro bietet das beste papierähnliche Schreibgefühl auf dem Markt, wird aber durch mickrige 16 GB Speicher und eine unterdurchschnittliche Akkulaufzeit ausgebremst. Für konzentriertes Arbeiten ohne Ablenkung ist es unschlagbar, aber der hohe Preis und die fehlende Vielseitigkeit machen es zu einer Nischenentscheidung. Wer ein reines Notizwerkzeug sucht, wird es lieben, alle anderen sollten zum iPad greifen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Unschlagbares, papierähnliches Schreibgefühl mit dem Marker Plus. 87th
- Ablenkungsfreies Arbeiten ohne Apps und Benachrichtigungen. 71st
- Hochwertige Verarbeitung und ein großartiges 11,8" Farb-E-Ink-Display. 71st
- 16 GB RAM sorgen für eine butterweiche Stylus-Reaktion.
- Ordentliche soziale Beweise mit einer 4,2-Sterne-Bewertung bei fast 1000 Rezensionen.
Nachteile
- Nur 16 GB Speicher, was im 2. Perzentil liegt und schnell knapp wird.
- Die Akkulaufzeit ist mit Rang 31 eine Enttäuschung bei intensiver Nutzung.
- Kein Internet-Browser oder App-Store, was die Funktionalität stark einschränkt.
- Der hohe Preis von bis zu 943 $ ist für ein Nischengerät schwer zu rechtfertigen.
- Die Konnektivität ist mit Bluetooth und USB-C nur Mittelmaß.
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 7 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die technischen Daten lesen sich auf dem Papier unspektakulär, aber das ist der falsche Maßstab. Die CPU und GPU rangieren im unteren Drittel, was für ein Gerät, das im Kern ein digitales Blatt Papier ist, völlig irrelevant ist. Entscheidend ist die Reaktionszeit des Stylus, und die ist dank der 16 GB RAM und des optimierten Linux-Systems verzögerungsfrei. Der Bildschirm ist mit 68. Perzentil gut, aber nicht spitze. Die wahre Leistung liegt im Schreibgefühl, das in unserer Datenbank konkurrenzlos ist. Es fühlt sich einfach richtig an, und das ist die Benchmark, die hier zählt.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| CPU | ARM |
Memory & Storage
| RAM | 16 GB |
| Storage | 16 GB |
Display
| Size | 11.8" |
| Resolution | 2160x1620 |
Connectivity
| USB-C | 1 |
Features
| Stylus Support | Yes |
| Stylus Model | Marker Plus |
Physical
| Weight | 0.5 kg / 1.2 lbs |
| OS | Linux |
Im Vergleich
Im Vergleich zu einem Apple iPad Pro M5 oder Samsung Galaxy Tab S11 Ultra wirkt das Paper Pro wie ein Gerät aus einer anderen Welt. Die Konkurrenten sind Multimedia-Maschinen mit Top-CPUs und GPUs, das Paper Pro ist ein digitales Notizbuch. Das Microsoft Surface Pro 11 bietet mehr Flexibilität, aber kein vergleichbares Schreibgefühl. Das Xiaomi Pad 7 und Lenovo Idea Tab Pro sind deutlich günstiger und vielseitiger, aber wer das haptische Feedback von Papier sucht, wird dort nicht fündig. Das Paper Pro spielt in seiner eigenen, sehr kleinen Liga.
| Spec | reMarkable RM81C-1000NW | Apple iPad Pro M4 | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | Xiaomi Pad 62779 | Microsoft Surface Pro 11th Edition | Lenovo Idea Tab Pro TB373FU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | ARM | Apple M4 | MediaTek Dimensity 9400+ | 3 GHz | Intel Core Ultra 7 268V | Dimensity 8300 |
| RAM (GB) | 16 | 16 | 12 | 12 | 32 | 8 |
| Storage (GB) | 16 | 2000 | 256 | 512 | 1024 | 128 |
| Screen | 11.8" 2160x1620 | 11" 2420x1668 | 14.6" 2960x1848 | 11.2" 3200x2136 | 13" 2880x1920 | 12.7" 2944x1840 |
| OS | Linux | iPadOS | Android 16 | HyperOS 2 | Windows 11 Pro | Android 14 |
| Stylus | true | true | true | true | true | true |
| Cellular | false | false | false | false | false | false |
| Battery (Wh) | - | 31 | - | - | 47 | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | CPU | GPU | RAM | Display | Battery | Feature | Speicher | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| reMarkable RM81C-1000NW | 36 | 37.6 | 87.4 | 71.4 | 31 | 43.1 | 1.8 | 49.4 | 71 |
| Apple iPad Pro M4 Compare | 94 | 95.6 | 92.9 | 99.2 | 96.7 | 97 | 99.6 | 93.1 | 92.4 |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Compare | 97.9 | 96.4 | 80.6 | 96.3 | 93 | 87.8 | 74.5 | 64.4 | 99.3 |
| Xiaomi Pad 62779 Compare | 97.9 | 96.4 | 80.6 | 98.8 | 86.5 | 67 | 89.4 | 78.3 | 84.8 |
| Microsoft Surface Pro 11th Edition Compare | 75.8 | 92.2 | 98.8 | 98.5 | 99.1 | 75.8 | 98 | 93.1 | 39.7 |
| Lenovo Idea Tab Pro TB373FU Compare | 98.3 | 96.8 | 77.4 | 93.5 | 91.1 | 97.5 | 54.3 | 78.3 | 92.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Das Preisschild ist die größte Hürde. Mit einer Spanne von 679 $ bis 943 $ je nach Händler ist das Paper Pro ein Luxuskauf. Für den Preis eines iPad Pro M5 bekommt man hier ein Gerät, das bewusst weniger kann. Der Wert bemisst sich nicht in Features pro Dollar, sondern in der Qualität der Ablenkungsfreiheit. Wenn man den günstigsten Preis findet, wird der Deal etwas schmackhafter, aber es bleibt eine teure Investition in die eigene Konzentration.
Mehr erfahren
Überblick
Das reMarkable Paper Pro ist ein Gerät, das sich komplett dem fokussierten Arbeiten verschrieben hat. Mit 16 GB RAM liegt es im 88. Perzentil aller Tablets, was für ein Gerät ohne App-Store oder Browser fast schon Overkill ist, aber für flüssiges Schreiben und Skizzieren sorgt. Der 11,8-Zoll-Farbdisplay mit 2160x1620 Pixeln ist ein echtes Highlight und landet im soliden Mittelfeld, aber die 16 GB Speicher sind mit Platz 2 im Ranking eine klare Schwachstelle. Hier geht es nicht um rohe Rechenleistung, sondern um ein spezielles Erlebnis, und das liefert es.
Häufige Fragen
Q: Kann ich auf dem reMarkable Paper Pro E-Books lesen oder im Internet surfen?
Nein, das ist nicht der Einsatzzweck. Es unterstützt PDFs und EPUBs ohne DRM, aber es gibt keinen Webbrowser oder App-Store. Die CPU und GPU liegen im 35. und 37. Perzentil, was für Multimedia völlig ungeeignet ist. Es ist ein reines Werkzeug zum Lesen, Schreiben und Skizzieren von Dokumenten.
Q: Wie gut ist der Farbbildschirm im Vergleich zu einem iPad?
Das ist ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Der 11,8-Zoll-Canvas-Color-Bildschirm ist ein E-Ink-Display mit 2160x1620 Pixeln, das im 68. Perzentil liegt. Er ist blass und hat eine niedrige Bildwiederholrate, was für Videos unbrauchbar ist. Dafür reflektiert er kaum, ist extrem augenschonend und sieht aus wie bedrucktes Papier, nicht wie ein leuchtender Bildschirm.
Q: Reichen die 16 GB Speicherplatz wirklich aus?
Für die meisten Nutzer ist das die größte Schwachstelle. Mit 16 GB liegt das Paper Pro im 2. Perzentil aller Tablets, ein extrem niedriger Wert. Das Betriebssystem belegt bereits einen Teil davon. Wenn Sie vorhaben, viele große PDFs oder detaillierte Skizzen zu speichern, werden Sie schnell an die Grenzen stoßen und sind auf die Cloud-Synchronisation angewiesen.
Für wen es nicht geeignet ist
Wer ein vielseitiges Gerät für Apps, Spiele oder Medienkonsum sucht, sollte einen großen Bogen machen. Die CPU- und GPU-Leistung ist mit Perzentilen um die 35 schlichtweg ungenügend für alles außerhalb der Notiz-App. Auch der Speicher ist mit 16 GB eine Zumutung, wenn man viele Dokumente lokal ablegen möchte. Und wenn Sie oft unterwegs sind und keine Steckdose in der Nähe haben, wird Sie die unterdurchschnittliche Akkulaufzeit schnell nerven. Für den Preis bekommen Sie ein iPad Pro, das all das und mehr kann, nur eben ohne das papierähnliche Schreibgefühl.
Fazit
Das reMarkable Paper Pro ist das beste digitale Notizbuch, das wir je getestet haben, aber es ist auch ein Gerät mit sehr engen Grenzen. Die Nutzerbewertungen mit einer soliden 4,2 von 5 Sternen bestätigen, dass es seine Nische perfekt bedient. Die schwache Akkulaufzeit und der winzige Speicher sind echte Ärgernisse, aber sie verblassen neben dem fantastischen Schreibgefühl. Es ist ein Werkzeug für Puristen, und für die ist es jeden Cent wert.