Neu
Team Group T-FORCE G50
Capacity 4TB
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Read Speed 5,000 MB/s
NAND TLC
Endurance 2600 TBW
68 Gesamtbewertung
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong capacity (93rd percentile) 93rd
- Strong endurance (81st percentile) 81st
- Strong feature (78th percentile) 78th
- Strong speed (72nd percentile) 72nd
Nachteile
- Below average social proof (7th percentile)
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Die Meinung der Besitzer hat sich mit der Zeit verbessert
82/100Unsere KI-Stimmungsanalyse
Basierend auf 7 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Drive
| Capacity | 4000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 4 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 5000 |
| Sequential Write (MB/s) | 4500 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | No |
| Controller | InnoGrit |
Reliability
| Endurance (TBW) | 2600 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Heatsink | Yes |
Im Vergleich
| Spec | Team Group T-FORCE G50 | Samsung 9100 PRO | Western Digital WD_BLACK SN850X | Crucial T710 | Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G | Seagate FireCuda 530R |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 4TB | 8TB | 4TB | 4TB | 2TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 5,000 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 14,500 MB/s | 7,300 MB/s | 7,400 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | false | true | true | false | true | false |
| Endurance | 2600 TBW | 4800 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 2000 TBW | 5050 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Random | Feature | Capacity | User Sentiment | Endurance | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Team Group T-FORCE G50 | 72 | 60.3 | 78.4 | 92.8 | 57.5 | 80.8 | 6.5 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 98.9 | 99.7 | 99.8 | 98.2 | 0 | 86.2 | 96.4 |
| Western Digital WD_BLACK SN850X Compare | 87.9 | 94.8 | 93.7 | 92.8 | 94.6 | 81.2 | 96.4 |
| Crucial T710 Compare | 98.7 | 98.7 | 85.3 | 92.8 | 0 | 86.2 | 82.5 |
| Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G Compare | 92.5 | 93.3 | 93.7 | 78.5 | 66.5 | 94 | 96.4 |
| Seagate FireCuda 530R Compare | 92.1 | 96.1 | 53.3 | 92.8 | 64.7 | 95.7 | 90.3 |
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.
