fanxiang S501 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
The 128GB capacity and PCIe 3.0 x4 interface deliver 1100 MB/s reads and 600 MB/s writes, roughly five times SATA III speeds, with TLC NAND and LDPC ECC for stability. Hardware encryption and a DRAM-less design keep power draw low, while the M.2 2280 form factor fits most laptops and desktops, though it lacks PS5 support. This is a budget pick for users upgrading an older system or adding a secondary drive for everyday tasks, not for heavy workloads or portable use.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong affordability (95th percentile) 95th
- Strong feature (79th percentile) 79th
Nachteile
- Below average capacity (7th percentile)
- Below average endurance (15th percentile)
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 10 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Drive
| Capacity | 128 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 3.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 3 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 1100 |
| Sequential Write (MB/s) | 600 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | No |
Features
| Hardware Encryption | Yes |
Im Vergleich
| Spec | fanxiang S501 | Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G | Samsung 9100 PRO | Western Digital Black SN850X | Micron T710 CT4000T710SSD5 | Crucial T500 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 128GB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 2TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 1,100 MB/s | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 14,500 MB/s | 7,400 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | false | true | true | true | false | true |
| Endurance | - | 4000 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 1200 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Random | Feature | Capacity | User Sentiment | Endurance | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| fanxiang S501 | 41.7 | 61.7 | 78.9 | 7.1 | 42.9 | 14.6 | 61.5 | 94.7 |
| Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Compare | 93.3 | 94.4 | 93.9 | 92.6 | 78.8 | 94 | 95.3 | 8.8 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.6 | 0 | 86 | 99.6 | 5.1 |
| Western Digital Black SN850X Compare | 89 | 95.6 | 89.4 | 92.6 | 94.7 | 88.2 | 95.3 | 10.4 |
| Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare | 99.1 | 99.2 | 89.4 | 92.6 | 0 | 86 | 77.3 | 11.6 |
| Crucial T500 Compare | 94 | 96.9 | 98.9 | 78.5 | 78.8 | 83 | 95.3 | 19.5 |
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt35.6
- Budget60.4
- Gaming31.2
- Laptop29.9
- Console15.6
- Portable8.9
- Workstation32.6
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.