XPG LANCER 64GB (2x32GB) DDR5-6400 CL32 Black
Der DDR5-Speicher mit 6400 MT/s und CL32 bietet eine hohe Bandbreite und geringe Latenz, unterstützt durch PMIC und ECC für Stabilität. Er unterstützt Intel XMP 3.0 und AMD EXPO, mit schwarzem Kühlkörper und RGB-Beleuchtung. Dieses Produkt eignet sich für Workstation-Nutzer und anspruchsvolle Gamer, mit einer Bewertung von 90,1/100 für professionelle Nutzung und 89,9/100 für Gaming.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das ADATA XPG LANCER AX5U6400C3232G-DCLARBK ist ein 64GB-DDR5-6400-CL32-Speicherkit, das Spitzenleistung für Gaming- und Workstation-Builds liefert. Es unterstützt sowohl XMP 3.0 als auch EXPO, und die RGB-Beleuchtung sieht großartig aus. Vermeide einfach den überhöhten US-Preis, und du hast eines der besten DDR5-Kits auf dem Markt.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Spitzengeschwindigkeit von 6400 MT/s mit engen CL32-Timings 95th
- Großzügige 64GB-Kapazität für anspruchsvolle Workloads 90th
- Unterstützt sowohl Intel XMP 3.0 als auch AMD EXPO 90th
- RGB-Beleuchtung sieht sauber aus und lässt sich einfach synchronisieren 88th
- Läuft mit angemessenen 1,35V für diese Geschwindigkeit
Nachteile
- US-Preis ist mit $2.725 stark überhöht
- RGB kostet extra, wenn dir Beleuchtung egal ist
- Hoher Kühlkörper kann mit großen Luftkühlern kollidieren
- Serverleistung ist schwach, also nicht für Server kaufen
- Nur 12 Kundenbewertungen, daher wenig Daten zur Langzeitzuverlässigkeit
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 2 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Mit 6400 MT/s und CL32-Timings liegt dieses Kit im 95. Perzentil für Geschwindigkeit in unserer Datenbank. Das ist derzeit das absolute Maximum für DDR5-UDIMMs. Die Latenz ist mit dem 88. Perzentil ebenfalls stark, was bedeutet, dass die CL32-Bewertung in der Praxis für flotte Reaktionszeiten sorgt, nicht nur für große Bandbreitenzahlen auf dem Datenblatt. Die 32-39-39-Subtimings sind eng genug, um bei Gaming-Frame-Zeiten und speichersensitiven Workloads einen Unterschied zu machen.
Die Kapazität ist ein weiteres Highlight. 64GB auf zwei 32GB-Riegeln bringen dieses Kit ins 90. Perzentil für Kapazität. Das ist mehr als genug für intensives Multitasking, 4K-Videobearbeitung, große 3D-Szenen und sogar etwas leichte Server- oder VM-Arbeit. Das Kit läuft mit 1,35V, was für DDR5 bei diesen Geschwindigkeiten Standard ist. Der PMIC und On-Die-ECC sind Standard-DDR5-Funktionen, helfen aber bei der Stabilität, wenn man den Speichercontroller stark fordert. In der Praxis sollte dieses Kit alles bewältigen, was du ihm auf einem Z790- oder X670-Board mit aktiviertem XMP oder EXPO zumutest.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Memory
| Type | DDR5 |
| Form Factor | UDIMM |
| Total Capacity | 65536 |
| Modules | 2 |
| Per Module | 32768 |
| Pins | 288 |
Performance
| Speed | 6400 |
| CAS Latency | 32 |
| Timings | 32-39-39 |
| Voltage | 1.35 |
Class
| ECC | No |
| Registered | No |
| OC Profile | Intel XMP 3.0, AMD EXPO |
Features
| RGB | Yes |
| Heat Spreader | Yes |
Im Vergleich
Gegen das Kingston FURY Beast KF564C32BWEAK2-64 liefert sich das XPG LANCER ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Beide sind 64GB-DDR5-6400-CL32-Kits, daher ist die Leistung nahezu identisch. Das Kingston-Kit ist normalerweise günstiger und hat ein dezenteres Design, während das XPG auf RGB und Gamer-Ästhetik setzt. Wenn du Beleuchtung willst, ist das XPG die bessere Wahl. Wenn du Geld sparen willst und RGB egal ist, ist das Kingston die klügere Entscheidung.
Das G.Skill Trident Z5 Royal F5-6000J2636H32GX2-TR5NG läuft mit 6000 MT/s und CL26-Timings, was ein anderer Ansatz ist. Niedrigere Frequenz, aber engere Latenz. In der Praxis wird das XPG-Kit bei roher Bandbreite die Nase vorn haben, während das G.Skill bei latenzempfindlichen Aufgaben etwas flotter wirken könnte. Das Corsair VENGEANCE RGB CMH64GX5M2Y6400C32 ist der direkteste Konkurrent und matcht das XPG Spezifikation für Spezifikation. Corsairs iCUE-Software ist ausgereifter als die RGB-Steuerung von XPG. Wenn du also tief im Corsair-Ökosystem steckst, ist das eine Überlegung wert. Das Crucial Pro Overclocking CP2K16G64C32U5B ist ein 32GB-Kit, also kein direkter Kapazitätsvergleich, aber eine solide Budget-Alternative, wenn du keine 64GB brauchst.
| Spec | XPG LANCER | Kingston FURY Beast KF564C32BWEAK2-64 | G.Skill Trident Z5 Royal Series F5-6000J2636H32GX2-TR5NG | Corsair VENGEANCE RGB CMH64GX5M2Y6400C32 | Crucial Pro Overclocking CP2K16G64C32U5B | ADATA Lancer Blade RGB AX5U6000C3016G-DTLABRBK |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 64GB | 64GB | 64GB | 64GB | 32GB | 32GB |
| Kit | 2 x 32GB | 2 x 32GB | 2 x 32GB | 2 x 32GB | 2 x 16GB | 2 x 16GB |
| Memory Type | DDR5 | DDR5 | DDR5 | DDR5 | DDR5 | DDR5 |
| Speed Mts | 6400 | 6400 | 6000 | 6400 | 6400 | 6000 |
| Cas Latency | CL32 | CL32 | CL26 | CL32 | CL32 | CL30 |
| Form Factor | UDIMM | UDIMM | UDIMM | UDIMM | UDIMM | UDIMM |
| Ecc | false | false | false | false | false | false |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Feature | Latency | Capacity | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|
| XPG LANCER | 94.8 | 89.7 | 87.7 | 89.9 | 64.7 | 6.7 |
| Kingston FURY Beast KF564C32BWEAK2-64 Compare | 94.8 | 89.7 | 87.7 | 89.9 | 92.3 | 7.5 |
| G.Skill Trident Z5 Royal Series F5-6000J2636H32GX2-TR5NG Compare | 87.7 | 89.7 | 99 | 89.9 | 74.2 | 2.9 |
| Corsair VENGEANCE RGB CMH64GX5M2Y6400C32 Compare | 94.8 | 89.7 | 87.7 | 89.9 | 97.8 | 7 |
| Crucial Pro Overclocking CP2K16G64C32U5B Compare | 94.8 | 75 | 87.7 | 71.1 | 85.6 | 27.6 |
| ADATA Lancer Blade RGB AX5U6000C3016G-DTLABRBK Compare | 87.7 | 89.7 | 87.7 | 71.1 | 97.8 | 15.8 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Beim Preis-Leistungs-Verhältnis wird es kompliziert. Beim CAD-1.182-Preis ist es konkurrenzfähig mit anderen 64GB-DDR5-6400-Kits wie dem Kingston FURY Beast und dem Corsair VENGEANCE RGB. Aber das US-Angebot von $2.725 ist ein Witz. Für das Geld könntest du einen kompletten Mid-Range-Gaming-PC kaufen. Wenn du dieses Kit zu einem vernünftigen Preis findest, ist es ein gutes Angebot für die Kombination aus Geschwindigkeit und Kapazität. Wenn du auf den überhöhten US-Preis angewiesen bist, schau dir stattdessen die G.Skill Trident Z5 Royal oder Crucial Pro Overclocking-Kits an. Die bieten ähnliche Leistung ohne Scalper-Aufschlag.
Mehr erfahren
Überblick
Das ADATA XPG LANCER AX5U6400C3232G-DCLARBK ist ein 64GB (2 x 32GB) DDR5-Speicherkit, das sich an Gamer und Workstation-Nutzer richtet, die hohe Kapazität ohne Geschwindigkeitsverlust wollen. Es läuft mit 6400 MT/s und CL32-Timings, was es derzeit nahe an die Spitze der DDR5-Charts bringt. Das Kit umfasst RGB-Beleuchtung, einen schwarzen Kühlkörper und Unterstützung für sowohl Intel XMP 3.0 als auch AMD EXPO, sodass es ohne viel Aufwand in die meisten modernen Builds passen sollte.
Die Preisgestaltung ist je nach Anbieter etwas chaotisch. Ein US-Angebot zeigt $2.725, was für ein Speicherkit schlicht absurd ist, während ein kanadisches Angebot bei CAD 1.182 liegt. Der CAD-Preis entspricht viel eher dem, was wir für ein 64GB DDR5-6400-Kit erwarten würden. Wenn du in den USA einkaufst, tu dir einen Gefallen und vergleiche die Preise bei verschiedenen Händlern, bevor du zuschlägst. Das Kit selbst ist solide, aber das US-Angebot sieht nach Scalper-Spezial aus.
Für Leute, die nach dem besten DDR5-RAM für Gaming oder einem Kit mit hoher Kapazität für Videobearbeitung und 3D-Arbeiten suchen, erfüllt dieses LANCER-Kit viele Anforderungen. Es ist nicht billig, aber 64GB schnelles DDR5 sind das selten. Die Frage ist, ob die RGB-Beleuchtung und das XPG-Branding den Aufpreis gegenüber einiger Konkurrenz wert sind.
Häufige Fragen
Q: Ist das XPG LANCER 64GB DDR5 gut für Gaming?
Ja, die 6400 MT/s und CL32-Timings gehören zur Spitzenklasse bei Gaming-Speicher. Du bekommst flüssige Frame-Zeiten und genügend Reserven für Hintergrundaufgaben während des Spielens.
Q: Funktioniert das XPG LANCER DDR5 mit AMD und Intel?
Ja, dieses Kit unterstützt sowohl Intel XMP 3.0 als auch AMD EXPO-Profile. Es sollte auf jedem modernen Z790-, B760-, X670- oder B650-Mainboard mit DDR5-Steckplätzen funktionieren.
Q: Sind 64GB RAM für Gaming übertrieben?
Für reines Gaming sind 32GB normalerweise ausreichend. Aber 64GB sind sinnvoll, wenn du auch streamst, Videos bearbeitest, virtuelle Maschinen betreibst oder 3D-Rendering auf demselben Rechner machst.
Q: Wie schneidet das XPG LANCER im Vergleich zum Corsair Vengeance RGB DDR5 ab?
Beide Kits laufen mit 6400 MT/s und CL32-Timings, daher ist die Leistung nahezu identisch. Das Corsair-Kit hat eine bessere RGB-Software, während das XPG-Kit außerhalb der USA oft günstiger ist.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspring dieses Kit, wenn du einen Server oder einen Rechner mit ECC-registriertem Speicher baust. Der Server-Score von 39,6 von 100 in unserer Datenbank spricht für sich. Das ist ungepufferter Desktop-Speicher, kein Server-RAM. Überspring es auch, wenn dir RGB egal ist und du Geld sparen willst. Das Kingston FURY Beast bietet dieselbe Geschwindigkeit und Kapazität ohne den Beleuchtungsaufpreis. Und wenn du ein knappes Budget hast, erledigt ein 32GB-Kit wie das Crucial Pro Overclocking die meisten Gaming- und Alltagsaufgaben für viel weniger Geld.
Fazit
Solltest du es kaufen? Wenn du 64GB schnelles DDR5 brauchst und RGB magst, ja, vorausgesetzt du findest es zu einem vernünftigen Preis. Das XPG LANCER AX5U6400C3232G-DCLARBK liefert Spitzengeschwindigkeit, solide Latenz und ein sauberes Design. Es ist eines der besten DDR5-Kits, die wir für Gaming und Workstation-Nutzung getestet haben.
Aber die Preissituation ist ein echtes Problem. Das US-Angebot von $2.725 ist eine Frechheit. Zu diesem Preis absolut nicht. Beim CAD-1.182-Preis oder in der Nähe davon ist dieses Kit ein starker Kauf. Schau dich einfach um und lass dich nicht abzocken. Der RAM selbst ist exzellent. Der Einzelhandelspreis, zumindest in einem Markt, ist es nicht.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt82.9
- Budget73.3
- Gaming90.1
- Laptop60.4
- Server39.3
- Workstation90.2