Intel AW80576GH0836MG

Der T9900 erreicht einen Leistungsscore im 11. Perzentil und ist damit langsamer als 89 % von allem, was wir getestet haben. Er wird in Europa für 361 bis 486 EUR angeboten, was für einen so alten Chip absurd ist. Wenn du nicht gerade ein bestimmtes Legacy-Laptop reparierst, ist das ein klares Nein.

Der T9900 läuft mit 3,06 GHz über zwei Kerne, was sich okay anhört, bis man bedenkt, dass dies eine Core-2-Duo-Architektur aus den späten 2000ern ist. Unser Leistungsscore liegt im 11. Perzentil, was bedeutet, dass er langsamer ist als 89 % der Prozessoren in unserer Datenbank. Die 35 W TDP ist für die damalige Zeit nicht schlecht, aber es ist viel Wärme für sehr wenig moderne Arbeit. Die 410 Millionen Transistoren auf einem Die von 107 mm² erzählen die Geschichte: Das ist ein 45-nm-Chip, der sein Bestes gibt, und sein Bestes war vor über einem Jahrzehnt.

Es gibt keine integrierte Grafik, die erwähnenswert wäre, keine modernen Befehlssätze, und das Socket-479-Design bedeutet, dass du an Hardware gebunden bist, die ebenso uralt ist. Der Spannungsbereich von 1,050 V bis 1,212 V ist für die Plattform Standard, aber nichts davon führt zu brauchbarer Leistung im Jahr 2025. Wenn du das gegen irgendetwas aus den letzten acht Jahren benchmarkst, ist es kein Wettbewerb. Es ist eine Formalität.

Verglichen mit dem Samsung Galaxy S25 Ultra, Motorola Razr Ultra 2025, Google Pixel 10 Pro, Apple iPhone 16 Pro Max und Nothing Phone (4a) Pro spielt dieser Intel-Chip nicht einmal dieselbe Sportart. Das sind komplette Geräte mit Displays, Akkus, Kameras und Konnektivität. Der T9900 ist ein nackter Prozessor, der im 6. Perzentil für Konnektivität und im 7. Perzentil für Kamera punktet, was fast lustig ist, da er weder das eine noch das andere hat. Das Pixel 10 Pro und das iPhone 16 Pro Max sind in einem anderen Universum, was die Leistung betrifft, und selbst das Nothing Phone (4a) Pro, die Budget-Option dieser Gruppe, würde diesen Chip in Grund und Boden rennen. Der einzige Vergleich, der zählt, ist der Preis: Du kannst ein gebrauchtes Telefon von jedem dieser Konkurrenten für weniger als das Top-Angebot von 486 EUR für diesen Chip kaufen, und du würdest ein funktionierendes Gerät bekommen statt eines Briefbeschwerers.

Hier wird es seltsam. Der Erschwinglichkeitsscore liegt im 60. Perzentil, was okay klingt, bis man sich die tatsächlichen Preise ansieht. Europäische Angebote reichen von 361 bis 486 EUR in ES, FR und IT, und allein diese Spanne sollte dich stutzig machen. Das günstigste EUR-Angebot bei 361 EUR ist immer noch etwa das Dreifache dessen, was dieser Chip praktisch wert ist. Du findest ihn in den USA für 255 USD und in Kanada für 350 CAD, aber keiner dieser Preise ergibt Sinn für einen Performer im 11. Perzentil. Das beste Angebot in unseren Daten ist das untere Ende der EUR-Spanne bei 361 EUR, aber es als Angebot zu bezeichnen, wäre großzügig. Du zahlst Sammlerpreise für einen Chip, der die moderne Webseite nicht ohne Keuchen durchblättern kann.

Lass uns das direkt klarstellen: Der Intel AW80576GH0836MG ist ein Core 2 Duo T9900 aus dem Jahr 2009, und unsere Datenbank stuft ihn im 11. Perzentil für Leistung ein. Das ist kein Tippfehler. Dieser Chip liegt unter 89 % von allem, was wir getestet haben, und er versucht nicht, das zu verbergen. Die 3,06 GHz Taktrate war respektabel, als das iPhone 3GS neu war, aber heute ist es ein Museumsstück mit einer TDP von 35 W und einem Die von 107 mm². Der Build-Quality-Score liegt im 14. Perzentil, was bedeutet, dass sich dieser Prozessor selbst unter alten CPUs so anfühlt, als hätte er einiges durchgemacht.

Das Seltsame daran? Er wird immer noch zum Verkauf angeboten. Man findet ihn auf europäischen Marktplätzen für 361 bis 486 EUR, was für einen Chip, der kaum mit einem günstigen Chromebook mithalten kann, schlichtweg lächerlich ist. Der Erschwinglichkeitsscore im 60. Perzentil ist das Einzige, was das hier vor einer kompletten Katastrophe bewahrt, und selbst das ist irreführend, wenn man bedenkt, was man tatsächlich bekommt. Wenn du hier bist, weil du einen Ersatz für ein uraltes Laptop brauchst, lies weiter. Wenn du hier bist, weil du denkst, das sei ein Schnäppchen, dann ist es das nicht.

Überspring das, wenn du etwas auch nur ansatzweise Modernes baust. Der Leistungsscore im 11. Perzentil bedeutet, dass er aktuelle Betriebssysteme nicht bewältigen kann, und das Feature-Set im 5. Perzentil bedeutet, dass dir alles fehlt, von modernen Befehlssätzen bis zu grundlegenden Konnektivitätsoptionen. Der Akku-Score im 9. Perzentil macht ihn auch für den mobilen Einsatz ungeeignet, selbst in seiner ursprünglichen Ära. Wenn du nicht gerade ein bestimmtes Socket-479-Laptop reparierst und keine sentimentale Bindung an 2009 hast, gib deine 361 bis 486 EUR für buchstäblich alles andere aus. Ein gebrauchtes Chromebook wäre schneller, und es kommt mit einem Bildschirm.

Der Intel AW80576GH0836MG ist ein Relikt, und die Daten untermauern das. Ein Leistungsscore im 11. Perzentil, ein Akku-Score im 9. Perzentil und ein Build-Score im 14. Perzentil ergeben einen Prozessor, der in eine Schublade gehört, nicht in den Einkaufswagen. Der einzige Grund, das zu kaufen, ist, wenn du ein bestimmtes Legacy-Laptop reparierst, das Socket 479 benötigt, und du alle günstigeren Optionen ausgeschöpft hast. Selbst dann ist der Preis von 361 bis 486 EUR in Europa schwer zu rechtfertigen. Unsere Datenbank sagt: Überspringen, es sei denn, du bist ein Sammler mit Geld zum Verbrennen und einer Schwäche für 2009.