Redragon GM272 27" ブラック

Das 27-Zoll-OLED-Panel mit QHD 2560x1440 bietet 360Hz und eine Reaktionszeit von 0.03ms GTG, was für flüssige Bilder ohne Bewegungsunschärfe in schnellen Spielen sorgt. Mit 1000 Nits Spitzenhelligkeit, 99% DCI-P3 und HDR1000 liefert es kräftige Farben und tiefe Schwarztöne, unterstützt durch FreeSync Premium. Ideal für Spieler, die in MOBAs und Battle-Royale-Titeln auf Millisekunden ankommen und Wert auf Bildqualität legen, auch wenn die Mobilität eingeschränkt ist.

Screen 27"
Resolution 2560 x 1440
Panel OLED
Refresh 360 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium
HDR HDR1000
Redragon GM272 27" ブラック monitor
67 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der Redragon GM272 ist ein 27-Zoll-QHD-OLED-Gaming-Monitor mit 360Hz Bildwiederholrate und 0,03ms Reaktionszeit, was ihn im 100. Perzentil für Leistung in unserer Datenbank platziert. Mit 669 USD unterbietet er die meisten Konkurrenten und bietet 99% DCI-P3-Farbe und 1000-Nit-HDR. Der schwache Ständer und die unbewiesene Marke sind die Hauptkompromisse. Wenn du ein kompetitiver Gamer bist, der an einem Arm montiert, ist das ein ernstzunehmendes Preis-Leistungs-Angebot.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 360Hz Bildwiederholrate und 0,03ms Reaktionszeit sind branchenführend 100th
  • OLED-Panel mit 99% DCI-P3 und 1000-Nit-HDR-Spitzenhelligkeit 99th
  • Fünf Videoeingänge (2x HDMI, 3x DisplayPort) sind mehr als bei den meisten Konkurrenten 90th
  • QHD-Auflösung trifft den Sweet Spot zwischen Geschwindigkeit und Detail 70th
  • FreeSync Premium eliminiert Tearing, ohne Eingabeverzögerung hinzuzufügen

Nachteile

  • Nur Neigungseinstellung, keine Höhen- oder Schwenkfunktion am Ständer
  • VESA 75x75 ist ein kleineres Befestigungsmuster als das übliche 100x100 der meisten Arme
  • Redragon hat keine Erfolgsbilanz bei Premium-Monitoren
  • Portabilitätswert von 18,1 bedeutet, dass es nicht einfach zu bewegen ist
  • Kein USB-Hub, obwohl das Marketing einen erwähnt

Die Fakten

Leistung

Die Schlagzeilen sind absurd. 360Hz Bildwiederholrate und eine GTG-Reaktionszeit von 0,03ms bringen dieses Panel ins 100. Perzentil unserer Leistungsrankings. Zum Vergleich: Das bedeutet, es erreicht oder übertrifft im Wesentlichen jeden Gaming-Monitor, den wir verfolgt haben. Die Bewegungsschärfe bei 360Hz ist wirklich exzellent, und die OLED-Pixelreaktion bedeutet, dass du kein Ghosting oder Schlieren sehen wirst, mit denen selbst schnelle IPS-Panels zu kämpfen haben. Wenn du Valorant, CS2 oder Apex Legends spielst, wird dieser Monitor nicht das sein, was dich zurückhält.

Die Auswirkungen in der Praxis sind wichtiger als Angeberei auf dem Datenblatt. Die 360Hz-Bildwiederholrate zählt nur, wenn deine GPU so viele Frames ausgeben kann, und bei 1440p brauchst du eine ernsthafte Grafikkarte, um in anderen als Esports-Titeln 360fps zu erreichen. Aber selbst bei niedrigeren Bildraten hält die OLED-Reaktionszeit die Bewegung knackig. FreeSync Premium übernimmt die variable Bildwiederholrate, sodass du kein Tearing bekommst, wenn deine Bildrate abfällt. Die 1000-Nit-Spitzenhelligkeit ist ebenfalls erwähnenswert. HDR-Inhalte sehen auf diesem Panel tatsächlich wie HDR aus, was bei Gaming-Monitoren, die HDR-Unterstützung behaupten, aber nicht liefern können, nicht immer der Fall ist.

Leistungsperzentile

Color 98.8
Mobilität 13.1
Display 64.1
Feature 69.8
Ergonomic 47.7
Performance 99.6
Connectivity 90.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 27"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Performance

Refresh Rate 360 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium

Color & HDR

Brightness 1000 nits
Color Gamut 99% DCI-P3
HDR HDR1000

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 3
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Tilt Yes
VESA Mount 75x75

Im Vergleich

Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ist wahrscheinlich der engste direkte Konkurrent. Ähnliche Größe, ähnliches QD-OLED-Panel, ähnliche Preisklasse. Der MSI hat einen etablierteren Ruf für Gaming-Monitore und bietet normalerweise einen besseren Ständer mit Höhenverstellung. Aber der Redragon erreicht oder übertrifft ihn bei der rohen Bildwiederholrate, und die fünf Videoeingänge geben dir mehr Flexibilität für Multi-Device-Setups. Der ASUS ROG Strix XG27UCDMG ist eine weitere starke Option, normalerweise teurer, aber mit ASUS' Verarbeitungsqualität und Feature-Politur. Wenn du einen USB-Hub und ein raffinierteres OSD willst, ist ASUS die sicherere Wahl.

Der LG UltraGear 45GX950A-B ist ein ganz anderes Biest. Es ist ein viel größeres Ultrawide-Panel, also kein direkter Vergleich, aber wenn du den GM272 für immersives Gaming in Betracht ziehst, bietet der LG eine völlig andere Erfahrung zu einem höheren Preis. Der Samsung Odyssey G60SD ist auch erwähnenswert. Samsungs OLED-Gaming-Monitore haben starke Farbleistung und eigene Gaming-Funktionen, aber sie kosten tendenziell mehr als der Redragon. Der Dell UltraSharp U4025QW zielt auf Produktivität, nicht Gaming, also ist er nur relevant, wenn du nach Farbgenauigkeit suchst und keine hohen Bildwiederholraten brauchst.

Spec Redragon GM272 27" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27UCDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Samsung Odyssey G60SD Dell UltraSharp U4025QW
Screen Size 27 44.5 27 27 27 39.70000076293945
Resolution 2560 x 1440 5120 x 2160 3840 x 2160 2560 x 1440 2560 x 1440 5120 x 2160
Panel Type OLED OLED OLED QD-OLED QD-OLED IPS
Refresh Rate 360 165 240 240 360 120
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5
Adaptive Sync FreeSync Premium FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync
Hdr HDR1000 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 HDR10+ DisplayHDR 600
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt ColorMobilitätDisplayFeatureErgonomicPerformanceConnectivity
Redragon GM272 27" 98.813.164.169.847.799.690.4
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.477.399.796.290.696.497.1
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.258.797.984.890.69882
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.158.77984.890.69882
Samsung Odyssey G60SD Compare 91.240.77969.890.699.687.8
Dell UltraSharp U4025QW Compare 97.877.398.796.290.656.499.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Mit 669 USD sitzt der GM272 in einer interessanten Position. Er ist günstiger als der ASUS ROG Strix XG27UCDMG und der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, die beide direkte Konkurrenten im 27-Zoll-QHD-OLED-Bereich sind. Du bekommst dieselbe Kernpanel-Technologie und tatsächlich eine höhere Bildwiederholrate als einige dieser Optionen. Der kanadische Preis von 1.019 CAD und der japanische Preis von 125.190 JPY folgen ähnlich, obwohl regionale Verfügbarkeit und Steuern die Rechnung verschieben.

Die Wertfrage läuft darauf hinaus, was du bereit bist, für die Ersparnis zu opfern. Du bekommst Top-Leistung und Farbe, aber der Ständer ist einfach, die Garantie- und Support-Infrastruktur ist weniger bewährt als bei ASUS oder MSI, und die Verarbeitungsqualität ist unbekannt. Wenn du es an einem Arm montierst und dir der Ständer egal ist, wird der GM272 viel überzeugender. Wenn du ein poliertes Out-of-Box-Erlebnis mit Höhenverstellung und USB-Hub willst, könnte das zusätzliche Geld für eine etabliertere Marke es wert sein.

Mehr erfahren

Überblick

Der Redragon GM272 ist eines dieser Produkte, bei denen man zweimal hinschaut. Ein 27-Zoll-QHD-OLED-Panel mit 360Hz und einer Reaktionszeit von 0,03ms, und das von Redragon, einer Marke, die die meisten für günstige Tastaturen und Mäuse kennen. Das ist nicht gerade ein Unternehmen, das normalerweise im High-End-Monitorbereich mitspielt, aber das Datenblatt hier liest sich wie aus einer Flaggschiff-Serie. Unsere Datenbank stuft seine Leistung im 100. Perzentil ein, was bedeutet, dass es buchstäblich an der Spitze der Charts in dieser Kategorie steht.

Für wen ist das? Für kompetitive Gamer, die OLED-Kontrast und -Farbe wollen, ohne auf die Bildwiederholrate zu verzichten. Die 360Hz-Obergrenze bedeutet, dass Esports-Spieler in MOBAs und Battle-Royale-Spielen die nötige Flüssigkeit bekommen, während die 99% DCI-P3-Abdeckung und die 1000-Nit-Spitzenhelligkeit dafür sorgen, dass Content-Ersteller und Streamer nicht mit einem ausgewaschenen TN-Panel dastehen. Es ist eine seltene Kombination aus Geschwindigkeit und visueller Qualität.

Was es interessant macht, ist die Preispositionierung. Mit 669 USD unterbietet es viele etablierte OLED-Gaming-Monitore und bietet dabei ähnliche oder bessere Rohdaten. Der Haken ist, dass Redragon nicht für erstklassige Verarbeitungsqualität oder langfristige Zuverlässigkeit in dieser Kategorie bekannt ist, also steckt ein gewisses Risiko in dieser Ersparnis. Wir werden untersuchen, ob sich der Kompromiss lohnt.

Häufige Fragen

Q: Ist die 360Hz-Bildwiederholrate wirklich wichtig, wenn meine GPU keine 360fps erreicht?

Es hängt davon ab, was du spielst. In Esports-Titeln wie Valorant, CS2 und Overwatch können selbst Mittelklasse-GPUs mit reduzierten Einstellungen bei 1440p über 300fps erreichen, also ist die 360Hz-Obergrenze erreichbar. In AAA-Spielen wirst du wahrscheinlich weit unter 360fps liegen, aber die 0,03ms-Reaktionszeit des OLED-Panels eliminiert Bewegungsunschärfe und Ghosting bei jeder Bildrate. FreeSync Premium hält auch alles flüssig, wenn deine fps schwanken, also ist die hohe Bildwiederholrate nicht verschwendet, auch wenn du sie nicht immer erreichst.

Q: Ist das VESA-75x75-Befestigungsmuster ein Problem?

Es kann sein. Die meisten Monitorarme und Wandhalterungen verwenden den VESA-100x100-Standard, also brauchst du möglicherweise eine Adapterplatte, wenn deine Halterung kein 75x75 unterstützt. Viele moderne Arme bieten beide Muster an, aber es lohnt sich, vor dem Kauf zu prüfen. Die gute Nachricht ist, dass der Monitor für einen 27-Zoll-OLED relativ leicht ist, also wird selbst ein einfacher Arm mit 75x75-Adapter ihn problemlos tragen.

Q: Wie schneidet der Redragon GM272 im Vergleich zum MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ab?

Sie sind auf dem Papier sehr ähnlich. Beide sind 27-Zoll-QHD-OLED-Panels mit hohen Bildwiederholraten und starker Farbabdeckung. Der Redragon hat eine höhere Bildwiederholrate von 360Hz gegenüber 240Hz beim MSI und bietet mehr Videoeingänge mit drei DisplayPort-Anschlüssen. Der MSI hat normalerweise einen besseren Ständer mit Höhenverstellung und einen etablierteren Ruf für Gaming-Monitore. Wenn du an einem Arm montierst und maximale Geschwindigkeit willst, ist der Redragon das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn du ein polierteres Out-of-Box-Erlebnis willst, ist der MSI die sicherere Wahl.

Q: Ist dieser Monitor gut für Content-Erstellung und farbkritische Arbeit geeignet?

Die 99% DCI-P3-Abdeckung und die 1000-Nit-HDR-Spitzenhelligkeit machen ihn wirklich stark für Farbarbeit, und unsere Datenbank stuft seine Farbleistung im 99. Perzentil ein. Allerdings ist er nicht werkseitig für professionelle Workflows kalibriert wie ein dedizierter Creator-Monitor, und der Mangel an Höhenverstellung am Ständer ist für lange Bearbeitungssitzungen nervig. Für Streamer und YouTuber, die auf demselben Setup spielen und erstellen, ist er exzellent. Für professionelle Coloristen ist ein dedizierter Referenzmonitor immer noch das bessere Werkzeug.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du keine kompetitiven Spiele mit hohen Bildraten spielst, ist dieser Monitor übertrieben. Die 360Hz-Bildwiederholrate ist das Hauptverkaufsargument, und wenn du hauptsächlich Single-Player-RPGs oder Strategiespiele spielst, bekommst du dieselbe visuelle Qualität von einem 144Hz- oder 165Hz-OLED für weniger Geld. Der schwache Ständer macht ihn auch zu einer schlechten Wahl für alle, die einen Monitor wollen, den sie spontan einstellen können. Keine Höhenverstellung, kein Schwenken, nur Neigen. Wenn du nicht planst, ihn an einem Arm zu montieren, wirst du innerhalb einer Woche Bücher darunter stapeln.

Konsolenspieler sollten ebenfalls woanders suchen. Die PS5 und Xbox Series X sind bei 120Hz gedeckelt, also ist die 360Hz-Bildwiederholrate völlig verschwendet. Du würdest für Leistung bezahlen, die du nicht nutzen kannst. Ein 120Hz- oder 144Hz-OLED mit HDMI 2.1 würde dir dieselbe visuelle Erfahrung für weniger Geld bieten. Und wenn du einen Monitor für ein Multi-Device-Produktivitätssetup mit USB-Passthrough und KVM-Funktionen brauchst, ist das Fehlen eines USB-Hubs beim GM272 eine echte Einschränkung. Schau dir stattdessen den Dell UltraSharp U4025QW oder ein ähnliches produktivitätsorientiertes Display an.

Fazit

Für kompetitive Gamer, die OLED-Qualität ohne Flaggschiff-Preise wollen, ist der GM272 wirklich überzeugend. Die 360Hz-Bildwiederholrate und die 0,03ms-Reaktionszeit bringen ihn an die absolute Spitze unserer Leistungsrankings, und die Farbleistung ist fast genauso beeindruckend. Wenn du schnelle Shooter oder MOBAs spielst und eine GPU hast, die hohe Bildraten bei 1440p ausgeben kann, liefert dieser Monitor, wo es zählt. Montiere ihn an einem VESA-Arm, und der schwache Ständer wird zum Nicht-Problem.

Für alle anderen ist es etwas komplizierter. Content-Ersteller werden die 99% DCI-P3-Abdeckung und die HDR-Helligkeit zu schätzen wissen, aber der Mangel an Höhenverstellung und die unbewiesene Markenzuverlässigkeit könnten sie zu ASUS oder MSI treiben. Gelegenheitsspieler, die kein 360Hz brauchen, wären mit einem günstigeren High-Refresh-IPS-Panel oder einem 144Hz-OLED mit besserer Ergonomie besser bedient. Der GM272 ist ein Monitor für Spezialisten. Er macht eine Sache extrem gut, und wenn das genau das ist, was du brauchst, ist er zu diesem Preis schwer zu schlagen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (67.1)Gaming (66.4)Office (57.4)Creative (69.1)Portable (18.1)Professional (66.4)Entertainment (60.4)

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte