ASUS XG32WCS
{"review": "Das 32-Zoll-Curved-VA-Display mit WQHD-Auflösung, 180 Hz und 1 ms Reaktionszeit (Fast VA) nutzt ELMB Sync, um Tearing und Ghosting bei variablen Bildraten zu verhindern. Die 90% DCI-P3- und 125% sRGB-Farbraumabdeckung mit 10-Bit-Tiefe sowie die dreimonatige Adobe Creative Cloud-Mitgliedschaft erweitern den Nutzwert über Gaming hinaus. Am besten geeignet für wettbewerbsorientierte Spieler, die eine hohe Bildwiederholrate und artefaktfreie Darstellung mit farbkritischen Kreativarbeiten kombinieren möchten."}
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong feature (97th percentile) 97th
- Strong color (91st percentile) 91st
- Strong social proof (90th percentile) 90th
- Strong performance (83rd percentile) 83rd
Nachteile
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 31.5" |
| Resolution | 2560x1440 (QHD) |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | Yes |
| Curvature | 1500 |
Performance
| Refresh Rate | 180 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync |
Color & HDR
| Brightness | 350 nits |
| Color Gamut | 125% sRGB, DCI-P3 90% |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | ✓ |
| HDR Support | HDR |
Connectivity
| HDMI Ports | 1 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 130 |
| Weight | 9.4 kg / 20.7 lbs |
Im Vergleich
| Spec | ASUS XG32WCS | LG UltraGear 45GX950A-B | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Samsung Odyssey G60SD | Dell UltraSharp U4025QW | Alienware AW-Series AW2725D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 31.5 | 44.5 | 27 | 27 | 39.70000076293945 | 27 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | VA | OLED | QD-OLED | QD-OLED | IPS | QD-OLED |
| Refresh Rate | 180 | 165 | 240 | 360 | 120 | 280 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 400 True Black |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS XG32WCS | 90.5 | 55.2 | 64.2 | 97.1 | 72.9 | 82.5 | 67 | 90.4 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 82.2 | 99.7 | 97.1 | 90.5 | 96.3 | 97 | 95.3 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99 | 63.5 | 76.6 | 85.9 | 90.5 | 98 | 82 | 99.5 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.9 | 45.2 | 76.6 | 72.1 | 90.5 | 99.6 | 87.9 | 95.3 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 97.8 | 82.2 | 95.5 | 97.1 | 90.5 | 56.6 | 99.3 | 95.3 |
| Alienware AW-Series AW2725D Compare | 98.4 | 84.9 | 76.6 | 72.1 | 90.5 | 99.3 | 95.4 | 99.9 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 1. Juni 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.
