KOORUI G2412V 23.8" 2022
Das 240Hz Fast-IPS-Panel mit 1ms GTG-Reaktionszeit sorgt für flüssige Bewegungen in FPS- und Rennspielen, während Adaptive-Sync Tearing eliminiert. Die 350 Nits Helligkeit, 90% DCI-P3-Abdeckung und HDR400-Unterstützung liefern lebendige Farben, und das flimmerfreie Backlight mit Blaulichtfilter reduziert die Augenbelastung bei langen Sitzungen. Am besten geeignet für preisbewusste Gamer, die hohe Bildwiederholraten über Portabilität stellen, trotz nur neigbarem Standfuß und 4,2 kg Gewicht.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der KOORUI G2412V ist ein 240-Hz-1080p-Gaming-Monitor, der etwa 120 bis 140 US-Dollar kostet. Die Leistung ist für den Preis erstklassig und liegt im 88. Perzentil. Displayqualität und Ergonomie sind schwach, aber für reine Gaming-Geschwindigkeit ist es ein absolutes Schnäppchen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 240-Hz-Bildwiederholrate zu einem Budgetpreis ist schwer zu schlagen 89th
- 1-ms-Fast-IPS-Reaktionszeit hält Bewegungen gestochen scharf 87th
- Adaptive-Sync funktioniert gut für ruckelfreies Gaming 83rd
- 90% DCI-P3-Abdeckung liefert kräftige Farben für den Preis 78th
Nachteile
- Nur neigbarer Standfuß ohne Höhen- oder Schwenkverstellung
- Nur ein HDMI- und ein DisplayPort-Eingang
- Displayqualität liegt im unteren Viertel der Monitore
- HDR400 ist mehr Marketing als echte Funktion
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 11 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Hier zeigt der G2412V, was er kann. 240 Hz bei 1080p mit einer 1-ms-Fast-IPS-Reaktionszeit bringt ihn im 88. Perzentil für Leistung, was bedeutet, dass er einer der besten auf dem Markt für flüssige Bewegungen ist. Adaptive-Sync hält Tearing und Ruckeln in Schach, und die Dunkelbalance-Funktion hilft dir, Gegner in Schatten zu entdecken. Die 350 Nits Helligkeit ist für den Innenbereich solide, und HDR400 ist technisch vorhanden, auch wenn es eher ein Häkchen als ein transformierendes Erlebnis ist. Für FPS- und Rennspiele fühlt sich das Ding schnell und reaktionsschnell an. Erwarte nur nicht, dass es dich mit HDR-Highlights umhaut.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 23.8" |
| Resolution | 1920x1080 (Full HD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Performance
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync |
Color & HDR
| Brightness | 350 nits |
| Color Gamut | 90% DCI-P3 |
| HDR | HDR400 |
| HDR Support | HDR400 |
Connectivity
| HDMI Ports | 1 |
| DisplayPort | 1 |
Ergonomics
| Tilt | Yes |
Features
| Weight | 4.3 kg / 9.4 lbs |
Im Vergleich
Im Vergleich zum ASUS TUF Gaming VG34VQL1B oder HP OMEN 27qs G2 verliert der KOORUI bei Größe, Auflösung und Ergonomie. Das sind größere, funktionsreichere Displays. Aber sie kosten auch deutlich mehr. Der Acer Nitro XV272U und der Gigabyte M27UP bieten bessere Farben und Anschlüsse, aber keiner erreicht diesen Preis. Wenn du rein auf Bildwiederholrate pro Dollar vergleichst, gewinnt der G2412V. Wenn du einen Monitor willst, der mehr kann als nur Gaming, ziehen die Konkurrenten schnell vorbei.
| Spec | KOORUI G2412V 23.8" | LG UltraGear 45GX950A-B | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Samsung Odyssey G60SD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 23.799999237060547 | 45 | 27 | 27 | 34 | 27 |
| Resolution | 1920 x 1080 | 5120 x 2160 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | IPS | OLED | OLED | QD-OLED | QD-OLED | OLED |
| Refresh Rate | 240 | 330 | 240 | 240 | 240 | 360 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KOORUI G2412V 23.8" | 78.4 | 28.4 | 21.3 | 68 | 88.9 | 22.8 | 87.4 | 35 | 83.3 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 76.5 | 99.7 | 95.8 | 75.5 | 90.9 | 99.4 | 96.9 | 94.8 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 99.2 | 90.9 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.9 | 77.4 | 84 | 95.6 | 90.9 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 73.9 | 85.8 | 90 | 95.6 | 90.9 | 98 | 95.4 | 98 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.5 | 40.1 | 77.4 | 68 | 95.6 | 90.9 | 99.6 | 87.7 | 94.8 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei 120 bis 140 US-Dollar ist dieser Monitor allein wegen der Bildwiederholrate ein Schnäppchen. Die meisten 240-Hz-Panels kosten das Doppelte oder Dreifache. Du verzichtest auf Verarbeitungsqualität, Ergonomie und etwas Farbgenauigkeit, aber wenn Geschwindigkeit deine Priorität ist, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis unbestreitbar. Die 4,4-Sterne-Bewertung bei fast 10.000 Rezensionen untermauert das. Besitzer loben durchweg das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, und wir stimmen zu. Plane nur ein VESA-Mount ein, wenn du bessere Positionierungsmöglichkeiten willst, da der mitgelieferte Standfuß basic ist.
Mehr erfahren
Überblick
Der KOORUI G2412V ist ein 24-Zoll-1080p-IPS-Panel mit 240 Hz für etwa 120 bis 140 US-Dollar, je nach Wohnort. Das ist eine irre Bildwiederholrate für das Geld. Du bekommst 1 ms Reaktionszeit, Adaptive-Sync und HDR400-Unterstützung in einem schlichten Rahmen. Er ist klar auf kompetitive Gamer ausgelegt, die Geschwindigkeit wollen, ohne ein Vermögen auszugeben.
Aber das Datenblatt erzählt eine gemischte Geschichte. Die Leistung liegt im 88. Perzentil, was wirklich beeindruckend ist. Die Displayqualität liegt weit unten im 22. Perzentil, und die Ergonomie ist mit 24. Perzentil fast genauso mau. Du bekommst also ein schnelles Panel mit einem Standfuß, der nur neigbar ist, und begrenzten Anschlüssen. Für den Preis ist dieser Kompromiss sinnvoll. Du solltest nur wissen, worauf du dich einlässt.
Häufige Fragen
Q: Funktioniert die 240-Hz-Bildwiederholrate tatsächlich über HDMI?
Ja, aber du brauchst HDMI 2.0 oder DisplayPort 1.4, um 240 Hz bei 1080p zu erreichen. Ältere HDMI-Kabel können dich auf niedrigere Bildwiederholraten begrenzen.
Q: Ist der Standfuß verstellbar?
Es ist nur eine Neigungsverstellung verfügbar. Wenn du Höhe oder Schwenk brauchst, solltest du den VESA-Mount mit einem Drittanbieterarm nutzen.
Q: Wie sind die Farben ab Werk?
Die 90% DCI-P3-Abdeckung ist ordentlich, aber einige Besitzer berichten, dass manuelle Farbeinstellungen nötig sind, um das beste Bild zu bekommen. Es ist nicht werkskalibriert wie teurere Monitore.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe diesen Monitor, wenn du einen Monitor für farbkritische Arbeiten brauchst oder gute Ergonomie ab Werk erwartest. Die Displayqualität liegt im unteren Viertel, und der nur neigbare Standfuß wird jeden nerven, der Höhenverstellung braucht. Wenn du Fotobearbeitung machst oder Stunden in Produktivitäts-Apps verbringst, schau dir stattdessen den Dell S2725QC oder den Acer Nitro XV272U an. Überspringe ihn auch, wenn du mehrere Eingänge brauchst, da ein HDMI und ein DisplayPort ziemlich limitierend sind.
Fazit
Kompetitive Gamer mit knappem Budget sollten diesen Monitor ohne Zögern kaufen. Die 240-Hz-Bildwiederholrate und die 1-ms-Reaktionszeit liefern, wo es zählt, und der Preis ist schlichtweg lächerlich für das, was du bekommst. Gelegenheitsnutzer, die einen Monitor für gemischte Arbeit und Spiel suchen, könnten den nur neigbaren Standfuß und die begrenzten Eingänge frustrierend finden. Aber wenn du einen PC anschließt und Ranglistenspiele grindest, ist das derzeit das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt59
- Gaming53
- Office40.5
- Creative47.7
- Portable19.1
- Professional44
- Entertainment44.4