ASUS ROG Strix XG32UCWMG 31.5" Schwarz 2025
Das 31,5-Zoll-4K-OLED-Panel erreicht eine Spitzenhelligkeit von 1300 Nits mit einer glänzenden TrueBlack-Oberfläche und bietet scharfe Bilder sowie eine Reaktionszeit von 0,03 ms für flüssiges Gaming. Der Dual-Mode wechselt zwischen 4K bei 240 Hz und FHD bei 480 Hz, während der Neo-Näherungssensor den Bildschirm automatisch abdunkelt, um Einbrennungen zu verhindern. Am besten geeignet für kompetitive Gamer, die sowohl hohe Auflösung als auch extreme Bildwiederholraten in einem Monitor wünschen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der ASUS ROG Strix XG32UCWMG ist der schnellste und farbstärkste Monitor, den wir je getestet haben. 4K bei 240Hz oder Full HD bei 480Hz, dazu OLED mit 1300 Nits. Teuer, aber wer das Budget hat, bekommt aktuell nichts Besseres.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Best-in-Class Performance mit 480Hz und 0,03ms Reaktionszeit 100th
- Hervorragende Farbdarstellung mit 99% DCI-P3 und 1300 Nits 100th
- Dual Mode ist ein echtes Feature, kein Gimmick 98th
- Glossy OLED-Panel mit tiefen Schwarztönen 82nd
Nachteile
- USB-C liefert nur 15W, kein Laptop-Laden möglich
- Sehr teuer, vor allem in Europa
- Nur 20 Kundenbewertungen, wenig Langzeiterfahrung
- 44W Leistungsaufnahme ist für einen Monitor ordentlich
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 3 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der XG32UCWMG ist schlicht das schnellste Panel, das wir je getestet haben. 0,03ms Reaktionszeit, 480Hz bei Full HD, 240Hz bei 4K, dazu G-Sync und FreeSync Premium. Das ist Best-in-Class, ohne Wenn und Aber. Die 1300 Nits Spitzenhelligkeit sorgen dafür, dass HDR-Inhalte richtig knallen, und der TrueBlack Glossy-Panel liefert tiefe Schwarztöne, die bei OLED eben einfach besser aussehen als bei IPS oder VA. Einziger Wermutstropfen: Die USB-C-Buchse liefert nur 15W, das reicht nicht mal zum Laden eines Laptops. Für den Preis hätten wir da mehr erwartet.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 31.5" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | glossy |
Performance
| Refresh Rate | 480 Hz |
| Response Time | 0.03 |
| Adaptive Sync | G-Sync |
Color & HDR
| Brightness | 1300 nits |
| Color Gamut | 99% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-Bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 44 |
| Weight | 7.3 kg / 16.1 lbs |
Im Vergleich
Gegen den LG UltraGear 45GX950A-B verliert der ASUS bei der schieren Bildfläche, gewinnt aber bei der Pixeldichte und dem Dual Mode. Der Alienware AW3425DW ist günstiger und hat das bessere Design, aber nur 175Hz und kein 4K. Der Samsung Odyssey G60SD ist ein starker OLED-Konkurrent, aber ohne den 480Hz-Modus. Und der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 ist kompakter und billiger, aber eben nur 27 Zoll und 1440p. Der ASUS ist der einzige, der 4K und 480Hz in einem Gerät kombiniert. Das macht ihn einzigartig, aber auch teuer.
| Spec | ASUS ROG Strix XG32UCWMG 31.5" | LG UltraGear 45GX950A-B | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Samsung Odyssey G60SD | Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 31.5 | 45 | 27 | 34 | 27 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | OLED | OLED | QD-OLED | QD-OLED | OLED | QD-OLED |
| Refresh Rate | 480 | 330 | 240 | 240 | 360 | 240 |
| Response Time Ms | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | G-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ | DisplayHDR 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix XG32UCWMG 31.5" | 99.7 | 50 | 97.8 | 68 | 73.7 | 99.8 | 81.5 | 57.8 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 76.6 | 99.7 | 95.8 | 90.9 | 99.4 | 96.9 | 94.8 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.9 | 77.4 | 84 | 90.9 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 74 | 85.8 | 90 | 90.9 | 98 | 95.4 | 98 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.5 | 40.1 | 77.4 | 68 | 90.9 | 99.6 | 87.7 | 94.8 |
| Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare | 84.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 90.9 | 98 | 81.5 | 66.9 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier wird es schwierig. In den USA bekommst du das Ding für 969 bis 999 USD, das ist für diese Leistungsklasse fair. In Europa sieht es anders aus: 1.454 bis 1.789 EUR, je nach Händler. Das ist eine Spanne von 335 EUR für dasselbe Produkt. Wer in Deutschland, Spanien, Frankreich oder Italien kauft, sollte unbedingt Preise vergleichen. Der günstigste gelistete Preis liegt bei 1.454 EUR, und selbst das ist eine Ansage. Für Enthusiasten mit entsprechendem Budget okay, für alle anderen schwer zu rechtfertigen.
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 19. Juli 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Das ASUS ROG Strix XG32UCWMG ist ein 31,5 Zoll OLED-Monitor, der zwei Dinge gleichzeitig sein will: ein gestochen scharfer 4K-Bildschirm für AAA-Titel und ein 480Hz-Monster für Competitive-Shooter. Der Trick ist der Dual Mode. Bei 4K läuft er mit 240Hz, schaltest du auf Full HD um, springt er auf 480Hz. Das ist kein Marketing-Gag, das funktioniert wirklich gut.
In unserer Datenbank landet er bei Performance und Farbe ganz oben, im 100. Perzentil. Das heißt: Es gibt aktuell praktisch nichts Besseres. Die 1300 Nits Spitzenhelligkeit und 99% DCI-P3 machen ihn auch für kreative Arbeit interessant. Der Preis ist allerdings happig, und die Konkurrenz schläft nicht.
Häufige Fragen
Q: Brauche ich eine spezielle Grafikkarte für 4K bei 240Hz?
Ja, du brauchst eine GPU mit HDMI 2.1 oder DisplayPort 1.4, die genug Bandbreite für 4K bei 240Hz liefert. Eine RTX 4080 oder besser ist empfehlenswert, sonst verschenkst du Potenzial.
Q: Kann ich den Monitor auch für kreative Arbeit nutzen?
Ja, mit 99% DCI-P3, 10-Bit und 1300 Nits Spitzenhelligkeit ist er auch für Fotobearbeitung und Videoproduktion geeignet. Die Farbgenauigkeit ist laut unseren Daten im 100. Perzentil.
Q: Was bringt der Dual Mode genau?
Im Dual Mode kannst du zwischen 4K mit 240Hz und Full HD mit 480Hz umschalten. Das ist praktisch, wenn du zwischen AAA-Titeln und Competitive-Shootern wechselst, ohne den Monitor zu tauschen.
Für wen es nicht geeignet ist
Lass die Finger davon, wenn du keinen High-End-Gaming-PC hast oder hauptsächlich Office-Arbeit machst. Für 1.454 bis 1.789 EUR bekommst du anderswo deutlich mehr Bildschirmfläche oder ein günstigeres OLED-Panel. Auch wer einen USB-C-Monitor zum Laden eines Laptops sucht, sollte weiterziehen, die 15W sind dafür unbrauchbar.
Fazit
Kauf den XG32UCWMG, wenn du einen High-End-Gaming-PC hast und das Beste vom Besten willst. Die Kombination aus 4K-Schärfe und 480Hz-Speed gibt es sonst nirgends. Für kreative Profis ist er dank der Farbraumabdeckung ebenfalls interessant. Aber: Du zahlst einen ordentlichen Aufpreis für den Dual Mode. Wer nur 4K oder nur hohe Bildwiederholraten braucht, findet günstigere Alternativen.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt83.2
- Gaming86
- Office77.1
- Creative84.8
- Portable12.5
- Professional82.5
- Entertainment75