7Artisans 35mm f/0.95 APS-C
Die extrem lichtstarke f/0.95-Blende und die optische Konstruktion mit 11 Elementen, darunter zwei ED-Linsen und Nanokristallvergütung, ermöglichen selbst bei schwachem Licht scharfe Aufnahmen mit traumhaftem Bokeh. Dank des kompakten Gehäusedesigns mit 658g Gewicht und präzisem manuellem Fokus eignet es sich als ständiger Begleiter für Street- und Available-Light-Fotografie. Dieses Objektiv ist ideal für Porträtfotografen, die mit APS-C-Kameras wie der Fujifilm X-Serie eine extreme Freistellung und sanftes Hintergrundbokeh erzielen wollen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die 7Artisans 35mm f/0.95 ist eine manuelle APS-C-Festbrennweite, die eine absurd schnelle Blende für 149 bis 199 Dollar je nach Händler bietet. Die Verarbeitungsqualität ist ausgezeichnet, der Fokusring ist butterweich, und das 12-Lamellen-Bokeh ist wirklich schön. Du wirst mit chromatischer Aberration, Gegenlichtblenden und einem stufenlosen Blendenring zu kämpfen haben, der sich von selbst bewegt, aber für den Preis ist es schwer zu meckern. Wenn du Porträts oder bei wenig Licht fotografierst und nichts gegen manuellen Fokus hast, ist dies eines der besten Preis-Leistungs-Verhältnisse, die wir gesehen haben.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- f/0.95-Blende zu einem Preis, der schlichtweg lächerlich ist 99th
- Metall-Glas-Konstruktion, die sich hochwertig anfühlt 89th
- Butterweicher manueller Fokusring, der eine Freude ist 79th
- 12-Lamellen-Blende erzeugt cremiges, rundes Bokeh 77th
- Kompakt und leicht mit 369g, den ganzen Tag bequem zu tragen
Nachteile
- Nur manueller Fokus, und der Autofokus liegt im 14. Perzentil
- Der stufenlose Blendenring verstellt sich versehentlich während der Aufnahme
- Chromatische Aberration und Gegenlichtblenden sind bei offener Blende deutlich sichtbar
- Keine Gegenlichtblende im Lieferumfang, und die Kappe passt nicht über einen UV-Filter
- Die Blendenstufen-Genauigkeit variiert im Vergleich zu anderen Marken
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 4 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Sprechen wir über die f/0.95-Blende, denn sie ist der eigentliche Grund, warum dieses Objektiv existiert. Bei offener Blende bekommst du ungefähr viermal so viel Licht wie bei einem f/1.8-Objektiv. Das bedeutet, du kannst unter Bedingungen fotografieren, bei denen andere Objektive um ein Stativ oder einen Blitz betteln. Der Kompromiss ist, dass die Schärfentiefe hauchdünn wird. Bei einer Naheinstellgrenze von 370mm sprichst du von einer Schärfeebene, die vielleicht ein paar Millimeter tief ist. Triffst du sie, bekommst du diese wunderschöne, cremige Hintergrundtrennung, die Porträts zum Strahlen bringt. Verfehlst du sie, ist die Nase deines Motivs scharf, während die Augen weich sind. Das ist kein Fehler, sondern einfach Physik, aber es ist gut zu wissen, bevor du kaufst.
Die optische Qualität ist solide und liegt insgesamt im 63. Perzentil. Die Schärfe bei offener Blende ist für ein Objektiv in dieser Preisklasse wirklich beeindruckend, und die 12-Lamellen-Blende hält unscharfe Spitzlichter schön rund. Aber es gibt echte Schwächen. Chromatische Aberration zeigt sich an kontrastreichen Kanten, besonders bei offener Blende, und Gegenlichtblenden können ein Problem sein, wenn du direkt ins Licht fotografierst. Die nanokristalline Beschichtung hilft, ist aber kein magischer Schutz. Die gute Nachricht ist, dass die meisten dieser Probleme in der Nachbearbeitung korrigierbar sind. Die schlechte Nachricht ist, dass du sie wahrscheinlich öfter korrigieren musst, als dir lieb ist. Die Makro-Leistung ist mit dem 65. Perzentil eine relative Stärke, was angesichts der 370mm Naheinstellgrenze Sinn ergibt. Du bekommst kein echtes 1:1-Makro, aber du kannst für eine 35mm-Festbrennweite erstaunlich nah herankommen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 35 |
| Focal Length Max | 35 |
| Elements | 11 |
| Groups | 8 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | nanocrystalline coating |
Aperture
| Max Aperture | f/0.95 |
| Min Aperture | f/16 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 12 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.4 kg / 0.8 lbs |
| Filter Thread | 52 |
AF & Stabilization
| AF Type | manual focus only |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 370 |
Im Vergleich
Der direkteste Konkurrent ist das Mitakon 35mm f/0.95, das von Käufern wiederholt als fast identisch im Design, aber etwa 200 Dollar teurer beschrieben wird. Soweit wir das beurteilen können, bekommst du mit der 7Artisans-Version die meiste Erfahrung für viel weniger Geld. Das ist ein Gewinn, vorausgesetzt, die Qualitätskontrolle von Exemplar zu Exemplar hält. Das Viltrox AF 35mm f/1.7 XF ist eine weitere Option, die es wert ist, in Betracht gezogen zu werden. Es ist mit f/1.7 langsamer, hat aber Autofokus, was ein großer Vorteil ist, wenn du etwas fotografierst, das sich bewegt. Das Viltrox ist die praktische Wahl für den Alltag, während die 7Artisans das Spezialwerkzeug für wenig Licht und geringe Schärfentiefe ist.
Wenn du eine Fuji-X-Kamera hast, ist das Panasonic LUMIX G H-H025K kein direkter Konkurrent, da es Micro Four Thirds ist, aber es taucht in unserer Datenbank als ähnliche Brennweiten-Option auf. Das Tamron 28-75mm f/2.8 ist ein Zoom, also ein völlig anderes Kaliber, aber wenn du dich zwischen einer schnellen Festbrennweite und einem vielseitigen Zoom entscheiden willst, gibt dir das Tamron Flexibilität, während die 7Artisans rohe Blendenöffnung bietet. Das Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS ist ein Kit-Objektiv, also nicht in derselben Liga bei der Bildqualität, aber es hat Autofokus und Stabilisierung, die der 7Artisans völlig fehlen.
| Spec | 7Artisans 35mm f/0.95 | Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z | Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE | Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Sony G Master SEL2870GM | Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 35mm | 24-105mm | 35mm | 17-40mm | 28-70mm | 70-180mm |
| Max Aperture | f/0.95 | f/2.8 | f/1.2 | f/1.8 | f/2 | f/2.8 |
| Mount | Canon RF | Canon RF | Sony E | Fujifilm X | Sony E | Sony E |
| Format Coverage | APS-C | full-frame | full-frame | APS-C | full-frame | full-frame |
| Stabilization | false | true | false | false | false | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 369 | 1315 | 910 | 535 | 918 | 855 |
| AF Type | manual focus only | Nano USM | VCM | HLA (High-response Linear Actuator) | XD Linear Motor | VXD |
| Lens Type | prime | zoom | prime | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Reach | Video | Optical | Aperture | User Sentiment | Wide Angle | Portability | Versatility | Nutzerresonanz | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7Artisans 35mm f/0.95 | 20.8 | 78.5 | 77.4 | 17.5 | 48.9 | 28.8 | 39.6 | 99 | 49.5 | 35.5 | 65.8 | 32.9 | 65.9 | 89.1 | 36 |
| Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Compare | 89.9 | 78.9 | 95.3 | 69.3 | 73.7 | 88.2 | 98 | 44 | 81.7 | 74.7 | 11.2 | 91.9 | 87.9 | 8.2 | 96 |
| Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare | 95.4 | 69.1 | 90.8 | 45.1 | 29.2 | 72.5 | 92.8 | 96.1 | 81.7 | 53.4 | 20.7 | 32.9 | 87.9 | 33.4 | 36 |
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare | 95.4 | 53.1 | 95.3 | 54.2 | 52.8 | 88.2 | 97.3 | 74.7 | 98.7 | 68.9 | 47 | 75 | 92.6 | 33.7 | 36 |
| Sony G Master SEL2870GM Compare | 95.4 | 76.1 | 98.9 | 58.8 | 55.5 | 88.2 | 96.5 | 64.1 | 31.8 | 62.6 | 20.3 | 76.2 | 87.9 | 7.5 | 36 |
| Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare | 95.4 | 86.6 | 77.4 | 75.5 | 80.9 | 84.4 | 96.5 | 44 | 66.4 | 29.3 | 22 | 77 | 92.6 | 27.6 | 97.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier wird es interessant. Die Preisspanne bei US-Händlern liegt zwischen 149 und 199 Dollar, was je nach Einkaufsort eine Lücke von 50 Dollar bedeutet. Das ist ein bedeutender Unterschied bei einem so erschwinglichen Objektiv, also lohnt es sich, ein paar Angebote zu prüfen, bevor du zuschlägst. Am unteren Ende bekommst du ein f/0.95-Objektiv für weniger, als die meisten Marken für ein einfaches f/2-Objektiv verlangen. Am oberen Ende unterbietest du den Mitakon-Konkurrenten laut mehreren Käuferberichten immer noch um etwa 200 Dollar. Das ist keine kleine Lücke.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist stark, aber es gibt Einschränkungen. Du bekommst keinen Autofokus, keine Stabilisierung, und die optische Leistung erfordert etwas Geduld bei der Nachbearbeitung. Aber wenn du bereit bist, mit diesen Einschränkungen zu arbeiten, gibt es nichts anderes in dieser Preisklasse, das dir diese Lichtstärke und Verarbeitungsqualität bietet. Der Budget-Score von 48,6 von 100 in unserer Datenbank spiegelt wider, dass dies kein Kompromissloses Objektiv ist, aber für den richtigen Fotografen sind die Kompromisse akzeptabel.
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Die 7Artisans 35mm f/0.95 ist eines dieser Objektive, bei denen man beim Blick auf das Datenblatt zweimal hinschaut. Eine Blende von f/0.95 für unter 200 Dollar? Solche Zahlen haben normalerweise ein Komma im Preis. Aber hier sind wir, und 7Artisans hat schon seit einiger Zeit leise diese extrem lichtstarken manuellen Festbrennweiten herausgebracht. Dieses hier ist für APS-C-Spiegellose gebaut, mit Anschlüssen für Canon RF und Fuji X, und bietet ungefähr ein 50mm-Kleinbildäquivalent. Das ist das klassische Nifty-Fifty-Territorium, aber mit einer maximalen Blende, die eine schlichtweg absurde Menge Licht hereinlässt.
Für wen ist das? Ehrlich gesagt, für die Person, die bei fast völliger Dunkelheit ohne Blitz fotografieren möchte oder die diesen verträumten, geringen Schärfentiefe-Look für Porträts und Nahaufnahmen sucht. Es ist auch für den Tüftler, der das haptische Gefühl eines manuellen Fokusrings genießt und nichts dagegen hat, langsamer zu machen, um scharfzustellen. Wenn du von Autofokus auf allem kommst, wird das eine Umstellung sein. Aber wenn du jemals mit einer alten Filmkamera fotografiert hast oder dich einfach stärker mit dem Prozess verbunden fühlen möchtest, kratzt dieses Objektiv genau an diesem Juckreiz.
Was es interessant macht, ist die schiere Kühnheit des Designs. Elf Linsen in acht Gruppen, zwei ED-Linsen, eine nanokristalline Beschichtung und eine 12-Lamellen-Blende. Das ist ein ernsthaftes optisches Rezept für ein Budget-Objektiv. Die Verarbeitungsqualität liegt im 80. Perzentil unserer Datenbank, was bedeutet, dass sie besser ist als die meisten Objektive, die wir zu jedem Preis verfolgen. Und mit 369 Gramm ist es leicht genug, um dauerhaft an der Kamera zu bleiben, ohne dass du dich nach drei Stunden Fotospaziergang über deine Lebensentscheidungen ärgerst.
Häufige Fragen
Q: Hat dieses Objektiv Autofokus?
Nein, dies ist ein reines Manuellfokus-Objektiv. Das ist Teil des Kompromisses, um eine f/0.95-Blende zu diesem Preis zu bekommen. Du musst dich auf Fokus-Peaking oder Vergrößerung an deiner Kamera verlassen, um scharfzustellen, besonders bei offener Blende, wo die Schärfentiefe extrem dünn ist. Wenn du Autofokus brauchst, ist das Viltrox AF 35mm f/1.7 XF eine solide Alternative zu einem ähnlichen Preis.
Q: Was ist der Unterschied zwischen den Canon-RF- und Fuji-X-Versionen?
Das optische Design ist identisch, mit 11 Linsen in 8 Gruppen, 2 ED-Linsen und einer nanokristallinen Beschichtung. Der einzige Unterschied ist der Anschluss. Beide Versionen decken APS-C-Sensoren ab, sodass du ungefähr ein 50mm-Kleinbildäquivalent bekommst. Die Canon-RF-Version erfordert, dass du in den Kameraeinstellungen 'Auslösen ohne Objektiv' aktivierst, da das Objektiv keine elektronischen Kontakte hat.
Q: Ist dieses Objektiv wetterfest?
Ja, das Objektiv ist als wetterfest gelistet, was bei diesem Preis ungewöhnlich ist. Dennoch würden wir bei starkem Regen oder staubigen Bedingungen vorsichtig sein. Die Wetterabdichtung ist ein netter Bonus, aber keine Garantie gegen Feuchtigkeitsschäden, und das manuelle Fokusdesign bedeutet ohnehin, dass es weniger elektronische Komponenten zu schützen gibt.
Q: Wie schneidet die f/0.95-Blende im Vergleich zu einem f/1.4-Objektiv in der Praxis ab?
Theoretisch lässt f/0.95 etwa doppelt so viel Licht durch wie f/1.4, was ungefähr einer Blendenstufe Verbesserung entspricht. Allerdings berichten einige Besitzer, dass die tatsächliche Lichtdurchlässigkeit nicht immer der angegebenen Blende entspricht, wobei ein Rezensent feststellte, dass es sich eher wie ein f/1.4-Objektiv von Sigma verhält. Die Schärfentiefe ist bei f/0.95 auch deutlich geringer, was gut für die Hintergrundtrennung ist, aber präzises Fokussieren wichtiger macht.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du etwas fotografierst, das sich bewegt, überspringe dieses Objektiv. Sport, Tierwelt, herumrennende Kinder, Haustiere, die Haustiere sind, all das erfordert Autofokus, und dieses Objektiv hat keinen. Der Score für Tierwelt und Sport liegt bei 36,2 von 100, was der schwächste Bereich in unserer Datenbank ist. Du wirst mehr Aufnahmen verpassen als bekommen, und die Frustration ist es nicht wert. Schau dir stattdessen das Viltrox AF 35mm f/1.7 XF oder ein schnelles Zoom wie das Tamron 28-75mm f/2.8 an.
Überspringe es auch, wenn du neu in der Fotografie bist und noch Belichtung lernst. Der stufenlose Blendenring macht es leicht, versehentlich deine Einstellungen zu ändern, ohne es zu merken, und das Fehlen von Autofokus bedeutet, dass du mehrere manuelle Steuerungen gleichzeitig jonglierst. Es ist ein Objektiv, das Geduld und Erfahrung belohnt, aber Anfänger bestraft. Beginne mit etwas Verzeihenderem und komm dann zurück, wenn du bereit bist, langsamer zu machen und zu experimentieren.
Fazit
Wenn du ein Porträtfotograf auf APS-C bist und diesen 50mm-Kleinbild-Look mit verträumtem Hintergrund-Unschärfe suchst, ist dieses Objektiv bei diesem Preis ein No-Brainer. Die f/0.95-Blende ermöglicht Aufnahmen bei Licht, bei dem andere Objektive zum Stativ greifen würden, und die 12-Lamellen-Blende erzeugt ein Bokeh, das wirklich schön ist. Kombiniere es mit einer Fuji-X-Kamera und nutze Fokus-Peaking, und du wirst eine Menge Spaß haben. Das manuelle Fokussieren ist so geschmeidig, dass du den Prozess tatsächlich genießen wirst, und die Verarbeitungsqualität lässt es sich wie ein viel teureres Stück Glas anfühlen.
Aber wenn du etwas fotografierst, das sich bewegt, oder wenn du schnell und konsistent scharfstellen musst, wird dich dieses Objektiv frustrieren. Der Autofokus-Score liegt im 14. Perzentil, was eine höfliche Art zu sagen ist, dass es keinen gibt. Und der stufenlose Blendenring ist eine echte Nervensäge, da mehrere Besitzer berichten, dass er sich während der Aufnahme versehentlich verstellt. Für Straßenfotografie, bei der du schnell unterwegs bist, oder für jede Art von Action, wärst du mit dem Viltrox AF 35mm f/1.7 oder einem Zoom wie dem Tamron 28-75mm f/2.8 besser bedient. Dies ist ein Objektiv für bewusstes, langsames, absichtliches Fotografieren. Wenn das dein Stil ist, wirst du es lieben. Wenn nicht, wirst du es verfluchen.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Macro20.7
- Gesamt50.6
- Budget86.7
- Street66.7
- Travel40.3
- Portrait55.8
- Landscape33.9
- Professional43.8
- Video Cinema34.3
- Wildlife Sports25.4