Canon L EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

Der NANO USM Autofokus ist mit einem 94. Perzentil-Rang das absolute Highlight und macht dieses Objektiv zu einem der schnellsten Telezooms auf dem Markt. Die Bildstabilisierung ist ebenfalls top, die Optik solide. Die größten Schwächen sind die mäßige Verarbeitung und die quasi nicht vorhandenen Makro-Fähigkeiten, aber für Wildlife und Sport ist es eine echte Empfehlung.

Der Autofokus ist der Star der Show. Der NANO USM-Antrieb kombiniert die Geschwindigkeit eines Ring-USM mit der Laufruhe eines STM, was ihn nicht nur für Fotos, sondern auch für Videos zu einer echten Empfehlung macht. In unseren Tests reagiert er verzögerungsfrei und verfolgt Motive selbst bei 300mm zuverlässig. Die Bildstabilisierung ist mit einem 92. Perzentil-Rang ein weiteres Highlight. Sie bügelt Verwackler effektiv aus und macht Freihandaufnahmen bei schlechterem Licht deutlich entspannter.

Optisch liefert das Objektiv eine gute, wenn auch nicht überragende Leistung ab. Die 17 Linsen in 12 Gruppen mit zwei ED-Elementen halten chromatische Aberrationen im Zaum, und die Fluorvergütung auf der Frontlinse macht die Reinigung einfach. Das Bokeh ist mit 8 Blendenlamellen und einem 69. Perzentil-Rang ordentlich, aber nicht das cremigste, das wir je gesehen haben. Die Naheinstellgrenze von 1,2 Metern ist für ein Tele dieser Klasse Standard, die Makro-Fähigkeiten sind mit einer 0,21-fachen Vergrößerung und einem 18. Perzentil-Rang aber eine echte Schwachstelle.

Im Vergleich zur Konkurrenz positioniert sich das Canon klar als Spezialist für schnelle Action. Das Sigma 16-300mm f/3.5-6.3 und das Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 sind als Superzooms vielseitiger, besonders am Weitwinkelende, können aber beim Autofokus-Tempo nicht mithalten. Das Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ist ein DX-Objektiv und spielt in einer anderen Liga, was Brennweite und Bildkreis angeht. Für Canon-Vollformat-Schützen, die einen Telezoom für Sport oder Wildlife suchen und nicht das Budget für ein 70-200mm f/2.8 haben, ist dieses Objektiv die datenbasierte, logische Wahl. Es schlägt die Reisezoom-Konkurrenz in den entscheidenden Disziplinen Geschwindigkeit und Stabilisierung.

Da der Preis dieses Objektivs je nach Händler und Zustand zwischen rund 390 und 1590 Dollar schwankt, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis eine wilde Fahrt. Ein generalüberholtes oder neuwertiges Modell für unter 500 Dollar ist ein absoluter Glücksgriff und bietet eine Performance, die man in dieser Klasse sonst kaum findet. Selbst zum Neupreis im mittleren Bereich ist es eine solide Investition, wenn man die AF- und IS-Stärken voll ausnutzt. Am oberen Ende des Preisspektrums wird die Luft allerdings dünn, da man für ähnliches Geld schon in die L-Serie von Canon oder zu lichtstärkeren Alternativen schielen kann.

Canons EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM ist ein Telezoom, der in unserer Datenbank vor allem in zwei Disziplinen glänzt: Autofokus und Bildstabilisierung. Der NANO USM-Motor schiebt sich mit einer Geschwindigkeit ins Bild, die wir im 94. Perzentil aller getesteten Objektive sehen – das ist absolute Spitzenklasse. Dazu kommt ein Stabilisator, der laut Canon vier Blendenstufen bringt und in der Praxis zu den besten auf dem Markt gehört. Für Wildlife- und Sportfotografen, die oft aus der Hand schießen, ist das eine echte Waffe.

Die optische Leistung ist solide, landet im oberen Viertel unserer Datenbank, aber der ganz große Wow-Effekt bleibt aus. Mit 1050 Gramm und einer maximalen Blende von f/5.6 am langen Ende ist es kein Leichtgewicht und kein Low-Light-Wunder. Die Verarbeitung ist mit ihrem 33. Perzentil-Rang eher Mittelmaß, was man bei dem Preis aber auch erwarten kann. Wer ein schnelles, treffsicheres Tele für Canon-DSLRs sucht, findet hier einen verlässlichen Partner, der die Basics richtig gut macht.

Makro-Fotografen und alle, die oft bei wenig Licht arbeiten, sollten einen Bogen um dieses Objektiv machen. Die Naheinstellgrenze von 1,2 Metern und die geringe Maximalvergrößerung sind für echte Nahaufnahmen unbrauchbar, was der 18. Perzentil-Rang in dieser Kategorie unterstreicht. Auch wer Wert auf eine hochwertige, robuste Haptik legt, wird mit der Verarbeitung im 33. Perzentil nicht glücklich. Für Reisen ist es mit über einem Kilo zudem eher ein Klotz am Bein, wenn man nicht gezielt die Tele-Brennweite braucht.

Das Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM ist ein Paradebeispiel dafür, dass Spitzenwerte in den richtigen Kategorien mehr zählen als ein durchschnittlich guter Gesamteindruck. Es ist kein Allrounder und wird keine Makro-Herzen höherschlagen lassen. Aber für alle, die mit einer Canon DSLR auf die Jagd nach schnellen Motiven gehen, ist der bärenstarke Autofokus in Kombination mit dem effektiven Stabilisator ein echtes Kaufargument. Greif zu, wenn du ein flinkes Tele für draußen brauchst und der Preis stimmt.