Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art
Die durchgängige f/2.8-Blende über den gesamten Zoombereich und der optische Bildstabilisator mit 4 Blendenstufen Kompensation heben dieses Objektiv hervor. Der schnelle HSM-Autofokus und die robuste, wetterfeste Konstruktion mit 9-blendiger Blende machen es zu einem zuverlässigen Werkzeug für anspruchsvolle Aufnahmesituationen. Dieses Objektiv eignet sich am besten für Makro-Fotografen, die eine hohe Abbildungsleistung und einen maximalen Vergrößerungsmaßstab von 1:2,7 benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Optisch ein Geniestreich, der an die großen Hersteller-Objektive heranreicht. Der inkonsistente Autofokus macht den Kauf aber zu einer Lotterie, bei der du hoffen musst, ein gutes Exemplar zu erwischen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Herausragende Bildschärfe, besonders in der Mitte 98th
- Sehr effektiver optischer Bildstabilisator 94th
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Konkurrenz 93rd
- Robuste, wetterfeste Verarbeitung 89th
Nachteile
- Autofokus kann inkonsistent sein und erfordert oft eine Kalibrierung
- Mit 1020g ein echtes Schwergewicht für lange Shootings
- Bokeh ist mit 9 Blendenlamellen nur durchschnittlich
- Der Zoomring kann etwas schwergängig sein
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q4 202688/100
Buyers praise the Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II Art for sharp image quality, versatile range, and solid build. Autofocus is fast in good light but can hunt in low light.
- Image quality is sharp, cinematic, and professional-grade.
- Versatile 24-70mm range covers most shooting needs without lens swaps.
- Great value compared to Sony GM, offering high performance at lower cost.
- Autofocus is fast in good light but hunts in low light conditions.
- Q3 202693/100
Buyers praise this lens as excellent, versatile, and a great value. Some note it is heavy but still recommend it.
- Excellent image quality and versatility for video and run-and-gun shooting.
- Great value compared to G series lenses, with competitive price.
- Lens is heavy but still recommended; weight is a noted drawback.
- Sharp center micro detail close to prime Sigma Art lenses.
- Q2 202682/100
Buyers praise the lens for sharpness, value, and versatility. A few note autofocus noise and low-light hunting.
- Sharp image quality and good value for the price.
- Versatile 24-70mm range suits hybrid photo/video work.
- Autofocus noise makes audio unusable for video.
- Autofocus hunts in low light, but fast in good light.
- Q1 202695/100
Buyers praise this Sigma lens as excellent value, delivering sharp, crisp images comparable to pricier Sony GM II. It's a versatile, sturdy favorite for daily use.
- Excellent value for money, often compared favorably to Sony GM II at half the price.
- Sharp, crisp image quality with great color and depth.
- Versatile and sturdy build, becoming a go-to lens for many.
- One reviewer noted it's heavier than expected, but still very happy.
- Q4 202575/100
Buyers praise image quality and color, but note the lens is heavy and may frustrate those without strong wrists or who don't edit RAW files.
- Great color and image quality, comparable to Zeiss lenses.
- Heavy but compact; may be frustrating for some shooting styles.
- Sharpness and performance for portraits and landscapes.
- Good for manual lens users seeking OIS and convenience.
- Q2 202580/100
Buyers praise sharpness, build quality, and image stabilization. One user reports focus issues and softness at wide end.
- Sharpness and build quality praised across Nikon D and Z cameras.
- Great image stabilization and suitability for documentary filmmaking.
- One user reports focus issues and soft spot at 24-35mm range.
- Overall satisfaction with lens as a versatile all-rounder.
- Q3 202267/100
Buyers praised the lens for its build, clarity, bokeh, and low-light performance, but one reviewer found it disappointing.
- Excellent build quality, clarity, and bokeh.
- Great low-light performance and versatility as an everyday lens.
- One reviewer felt the lens did not meet expectations.
- Q4 202133/100
Mixed reviews: one buyer loves the lens for sharpness and build, but two others report it is not sharp or incompatible with Canon.
- Lens is sharp, heavy in a good way, great for family shoots.
- Lens not sharp at all, buyer returned it.
- Lens incompatible with Canon despite being told otherwise.
- Q3 202195/100
Buyers praised the lens for its sharpness, versatility, and build quality, though noted it is heavy.
- Crisp, clear images with great versatility from 24-70mm at f/2.8.
- Lens is heavy, but users accept it for performance.
- Excellent build quality and fast delivery.
- Great value for cinema and video work.
- Q2 2021100/100
All 9 reviews are 5-star, praising image quality, sharpness, build, and value. Buyers highly recommend it for travel and professional use.
- Excellent image quality and sharpness consistently highlighted.
- Solid build and professional feel appreciated.
- Fast and accurate autofocus noted.
- Great value and versatility for travel and general use.
- Q1 202193/100
Buyers praise the lens for its fantastic image quality, solid build, and versatility across Canon and Sony systems. One notes it is heavy but solves focus issues on older DSLRs.
- Excellent image quality and sharpness, with one copy noted as sharper than others.
- Solid build quality and good ergonomics, feels great in hand.
- Works well with Sigma USB dock for micro focus adjustment on older Canon DSLRs.
- Lens is very heavy, a notable con for some users.
- Q3 202065/100
Buyers praised the lens quality and value versus Nikon, but noted heavy weight and autofocus issues that required firmware updates.
- Excellent image quality and value compared to Nikon's offering.
- Heavy weight; some found it manageable, others too heavy.
- Autofocus misses focus in about half of shots, even after firmware updates.
- Smooth zoom/focus action and good for weddings and portraits.
- Q1 202087/100
Buyers praise image quality and value versus Canon, but consistently note the lens is heavy, especially for long hikes.
- Sharp images, fast aperture, great for street and art photography.
- Good value compared to Canon counterpart.
- Lens is heavy (2.5 lbs); needs a harness for trail use.
- Works well with Canon 5DM4 and 6D Mark II.
- Q4 2019100/100
All six reviews are 5-star, praising the lens for its sharpness, build quality, and value. Buyers recommend it as a great all-around lens.
- Sharp image quality consistently highlighted across reviews.
- Excellent build quality, comparable to Canon/Nikon.
- Great value for money, not pricey for the quality.
- Versatile lens, ideal for walking around and low light.
- Q1 201993/100
Buyers praised the lens for its quality and value, though some noted it is heavy.
- Great image quality and ease of use
- Good value for the price
- Heavy weight noted as a drawback
- Positive experience with Adorama store
- Q4 201890/100
Buyers praised the lens for sharp focus, weather sealing, and value, though some noted initial focus issues and weight.
- Sharp focus, beautiful bokeh, and great flexibility for available light photography.
- Weather sealing and image stabilization are highly valued for outdoor use.
- Initial focus issues (back/front focusing) were easily fixed with optimization software.
- Lens is a little heavy, but worth the price for studio and event work.
- Q3 201872/100
Buyers praise sharpness and versatility, but one reports inconsistent autofocus and edge softness, calling it a dud compared to other Sigma lenses.
- Sharp lens, great image quality, and versatile focal lengths for various photography needs.
- Autofocus is fast but inconsistent; one user observed focus jumping at 70mm.
- Edge sharpness is lacking; center sharpness is okay but not exceptional.
- Zoom ring direction is reversed, which some find annoying but not a deal breaker.
- Q2 201888/100
Buyers praise the lens as sharp, versatile, and quick-focusing, but one notes soft corners and edges, especially at 24mm and 70mm, requiring micro-adjustment.
- Sharp, clear, and versatile for portraits, landscapes, and low light; excellent image quality.
- Soft extreme corners and edges at wide and telephoto ends, varying by focal length.
- Requires significant micro-adjustment for sharpness; calibration via USB dock needed.
- Fast and accurate autofocus, outperforming Canon and older Sigma models for run-and-gun shooting.
- Q1 2018100/100
Buyers praised the lens for its sharpness, precision, and value, with one noting it's a great alternative to Nikon's version.
- Sharpness and precision are excellent, matching or exceeding comparable lenses.
- Great value for the price, especially as an alternative to pricier options.
- Versatile focal length, ideal for wedding photography and general use.
- Helpful customer service, encouraging repeat purchases.
- Q4 201784/100
Buyers praised sharpness, image stabilization, and versatility, though some noted the lens is heavy and one reviewer hadn't tested it enough.
- Sharpness and image quality are excellent.
- Image stabilization and f/2.8 aperture are valued.
- Lens is heavy but build quality is solid.
- One reviewer couldn't provide definitive feedback due to limited use.
- Q3 201777/100
Buyers praised sharpness, color, and build, but some reported autofocus inconsistency and back/front focus issues, especially on Nikon and Canon bodies.
- Excellent sharpness, color, and bokeh; many prefer it over OEM lenses.
- Autofocus inconsistency, back/front focus issues reported on some bodies.
- Heavy and large; some find it cumbersome for travel or petite users.
- Softness at wide end and at f/4 noted by a few reviewers.
Basierend auf 135 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Was uns wirklich überrascht hat, ist die optische Leistung. Mit einem 98. Perzentil in unserer Datenbank ist die Schärfe in der Bildmitte absolute Spitzenklasse, die selbst bei offener Blende f/2.8 überzeugt. Der Bildstabilisator mit seinen versprochenen 4 Blendenstufen ist ebenfalls ein Highlight und liegt im 92. Perzentil, was bei diesem Brennweitenbereich enorm hilfreich ist. Die Kehrseite: Der Autofokus ist mit einem 55. Perzentil nur Mittelmaß. Er ist zwar schnell und leise, aber die Treffsicherheit ist eine Wundertüte. Viele Nutzer berichten von der Notwendigkeit, das Objektiv mit dem USB-Dock zu kalibrieren, um Front- oder Backfokus in den Griff zu bekommen. Das ist bei einem Profi-Werkzeug einfach ärgerlich.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 70 |
| Elements | 19 |
| Groups | 15 |
| Aspherical Elements | 4 |
| ED Elements | 3 |
| Coating | Super Multi-Layer Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/2.8 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Sony E |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 1.0 kg / 2.2 lbs |
| Filter Thread | 82 |
AF & Stabilization
| AF Type | HSM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4 |
Focus
| Min Focus Distance | 170 |
| Max Magnification | 1:2.7 |
Im Vergleich
Im direkten Vergleich zum Sony G Master SEL70200GM2 ist das Sigma die preisbewusste Alternative mit vergleichbarer Schärfe, aber weniger zuverlässigem Autofokus und schwererem Gehäuse. Das Sony ist das rundum bessere, aber auch deutlich teurere Profi-Werkzeug. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM ist ein starker Konkurrent für spiegellose Canon-Nutzer, der bei der Fokussierung die Nase vorn hat, aber nicht ganz die optische Brillanz des Sigma erreicht. Wenn dir ein treffsicherer Autofokus wichtiger ist als die letzte Reserve an Bildschärfe, sind die nativen Optionen von Canon oder Sony die sicherere Wahl.
| Spec | Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS | Panasonic LUMIX S S-R28200 | Canon EF EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24-70mm | 28-300mm | 17-28mm | 16-50mm | 28-200mm | 55-250mm |
| Max Aperture | f/2.8 | f/4 | f/2.8 | f/3.5 | f/4 | f/4 |
| Mount | Sony E | Sony E | Nikon Z | Sony E | L-Mount | Canon EF-S |
| Stabilization | true | true | false | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | false |
| Weight (g) | 1020 | 590 | 450 | 107 | 413 | 375 |
| AF Type | HSM | VXD linear motor | Stepping Motor | Autofocus | Autofocus | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | telephoto |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art | 54.1 | 89 | 40.6 | 86 | 98.1 | 86.2 | 64.1 | 80.7 | 93.9 | 93 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 80.7 | 64.1 | 84 | 96.6 | 68.8 | 91 | 97.9 | 52.3 | 80.3 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.4 | 89 | 74.6 | 84 | 87.8 | 86.2 | 91 | 67.9 | 68 | 35 |
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 54.1 | 78.2 | 98.3 | 42.1 | 66.8 | 80 | 64.1 | 83.5 | 81.3 | 93 |
| Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare | 54.1 | 80.7 | 77 | 73.3 | 91.7 | 68.8 | 22.2 | 95.5 | 75.5 | 99.4 |
| Canon EF EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM Compare | 85.4 | 67.4 | 66.3 | 45.5 | 74.4 | 68.8 | 45.4 | 92.3 | 81.3 | 93 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist der größte Trumpf dieses Objektivs. Die Preise schwanken zwar wild zwischen 781 und 199800 Dollar, aber wenn du es zu einem vernünftigen Kurs findest, ist es ein absoluter No-Brainer. Du bekommst optische Leistung auf Profi-Niveau für einen Bruchteil des Preises eines Sony G-Masters oder Canon L-Objektivs. Das Geld, das du sparst, kannst du getrost in das fast schon obligatorische USB-Dock investieren, um den Autofokus perfekt einzustellen.
Amazon 1 Angebot Ab 107.499 ₹
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art ist ein Arbeitstier, das optisch ganz oben mitspielt, aber bei der Zuverlässigkeit des Autofokus ein Glücksspiel sein kann. Die Schärfe in der Bildmitte ist phänomenal und der Bildstabilisator arbeitet so effektiv, dass man die hohe Lichtstärke fast vergisst. Aber das Gewicht von über einem Kilo und Berichte über inkonsistenten Autofokus trüben den ersten Eindruck. Kurz gesagt: Wenn du ein perfekt justiertes Exemplar erwischst, bekommst du eine Bildqualität, die nah an die dreimal so teuren Hersteller-Objektive herankommt.
Häufige Fragen
Q: Brauche ich das Sigma USB-Dock zwingend für dieses Objektiv?
Leider ja, in den meisten Fällen. Die Trefferquote des Autofokus ist ab Werk oft nicht perfekt. Mit dem Dock kannst du Front- oder Backfokus korrigieren und Firmware-Updates einspielen. Betrachte die 50 Euro als sinnvolle Versicherung für gestochen scharfe Bilder.
Q: Ist das Objektiv für Reisen geeignet?
Nur bedingt. Die Bildqualität und der Brennweitenbereich sind ideal, aber mit über einem Kilo Gewicht wirst du es nach einem langen Tag in der Stadt definitiv spüren. Für Städtetrips gibt es leichtere Alternativen, für eine Autoreise ist es aber top.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du ein zuverlässiges Objektiv für schnelle Action oder Hochzeiten suchst, bei dem jeder Schuss sitzen muss, ist das Sigma nichts für dich. Das Risiko von Fehlfokus im entscheidenden Moment ist zu hoch. Greif stattdessen zum nativen Sony G Master oder Canon RF 28-70mm, auch wenn es mehr kostet. Die Trefferquote und Seelenruhe sind den Aufpreis wert.
Fazit
Das Sigma 24-70mm f/2.8 Art ist ein brillantes Objektiv mit einer nervigen Schwachstelle. Die Optik ist über jeden Zweifel erhaben und der Stabilisator ist eine echte Hilfe. Aber der inkonsistente Autofokus macht es zu einer Wundertüte. Wenn du bereit bist, Zeit in die Kalibrierung mit dem USB-Dock zu investieren und das hohe Gewicht nicht scheust, wirst du mit atemberaubenden Bildern belohnt. Für alle, die einfach nur eine zuverlässige 'Immer-drauf'-Linse suchen, ist das Risiko von Fehlfokus aber vielleicht zu hoch.
