Rokinon 135mm f/2 ED UMC

Das Rokinon 135mm F2.0 ED UMC ist ein manuell fokussierendes Objektiv, das weit über seiner Preisklasse in Bezug auf Schärfe und Low-Light-Leistung liegt. Es ist ein Favorit unter Astrofotografen und Porträtfotografen, die kein Problem mit manuellem Fokussieren haben. Beachte nur, dass es schwer ist, keinen Autofokus hat und nicht wetterabgedichtet ist.

Die Schärfe ist, wo dieses Objektiv seinen Wert beweist. Offen bei f/2.0 ist es wirklich beeindruckend, und das kann man nicht von jedem Budget-Objektiv sagen. Das ED-Element erfüllt seinen Zweck, chromatische Aberrationen in Schach zu halten, sodass du an kontrastreichen Kanten nicht viel violette Säume sehen wirst. Unsere Datenbank setzt die optische Qualität auf das 58. Perzentil insgesamt, was sich nach Mittelmaß anhört, bis du dich erinnerst, dass dieses Objektiv ein paar hundert Dollar kostet und mit Gläsern konkurriert, die drei bis fünf Mal so viel kosten.

Für Astrofotografie ist die f/2.0-Blende der Star der Show. Du kannst mit niedrigeren ISOs und kürzeren Verschlusszeiten fotografieren als mit einem f/2.8- oder f/4-Objektiv, was sauberere Nachthimmelbilder mit weniger Sternspuren bedeutet. Die 9-Lamellen-Blende erzeugt runde Bokeh-Highlights, obwohl unser Bokeh-Score auf dem 24. Perzentil liegt, also erwarte nicht das traumhafteste Hintergrund-Rendering der Branche. Es ist gut, nicht magisch. Die minimale Fokusdistanz beträgt 790mm, was für Porträts in Ordnung ist, aber ernsthafte Makroarbeit ausschließt. Der Makro-Score liegt auf dem 48. Perzentil, also ist es für Nahaufnahmen brauchbar, aber bei weitem kein Makro-Objektiv.

Das Rokinon 135mm F2.0 hat nicht viele direkte Konkurrenten in dieser Preisklasse, aber es gibt einige interessante Alternativen. Das Meike MIX Series 85mm F1.4 II ist ein weiteres manuelles Objektiv, das bei Porträtfotografen beliebt ist, und es ist eine Blende schneller bei f/1.4, obwohl du die 135mm-Kompression verlierst. Das Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN ist ein Zoom, das einen völlig anderen Bereich abdeckt, also kein direkter Rivale, aber es ist erwähnenswert, wenn du ein vielseitiges Zoom gegen ein spezialisiertes Objektiv abwägst. Das Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD bietet Autofokus und Stabilisierung plus einen riesigen Zoombereich, aber du opferst die schnelle Blende und die Schärfe, die dieses Rokinon offen liefert.

Das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 und das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS sind beide Zooms, die auf völlig andere Anwendungsfälle abzielen. Wenn du ein Objektiv brauchst, das alles kann, machen diese mehr Sinn. Aber wenn du ein dediziertes Porträt- oder Astro-Objektiv mit schneller Blende willst und bereit bist, manuell zu fokussieren, schlägt das Rokinon sie alle in Bezug auf reine Bildqualität pro Dollar. Der Kompromiss ist jedoch real: Kein Autofokus bedeutet, dass dieses Objektiv frustrierend ist für alles, was sich schnell bewegt. Unser Wildlife- und Sport-Score für dieses Objektiv ist 20,5 von 100, was eine höfliche Art ist zu sagen: Versuch es gar nicht erst.

Hier wird es interessant. Die US-Preise für dieses Objektiv sind weit gestreut, von USD 299 bis USD 1.513 über 9 Angebote. Das ist eine Spanne von USD 1.214, was verrückt ist. Das untere Ende ist ein absolutes Schnäppchen für diese optische Qualität, und das obere Ende ist schlicht absurd für ein manuelles Objektiv ohne Wetterabdichtung. Wenn du in den USA bist, suche nach Angeboten näher an der USD 299-Marke. Europäische Käufer sehen eine viel engere Spanne von EUR 515 bis EUR 577 über 4 Angebote, was vorhersehbarer, aber weniger aufregend ist. Kanadische Preise liegen zwischen CAD 614 und CAD 753, und brasilianische Käufer schauen auf BRL 3.801 bis BRL 4.782. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt stark davon ab, wo du kaufst und was du zahlst. Am unteren Ende ist dieses Objektiv eines der besten Angebote in der Fotografie. Am oberen Ende bist du besser dran, nach gebrauchten Hersteller-Gläsern zu suchen.

Das Rokinon 135mm F2.0 ED UMC ist ein manuell fokussierendes Festbrennweiten-Objektiv, das in einer seltsam wunderbaren Nische sitzt. Es ist ein Teleobjektiv für Porträts und Astrofotografie, das nur einen Bruchteil dessen kostet, was Hersteller-135mm-Gläser kosten, und es ist für Canon EF- und Nikon F-Bajonette mit Vollformat-Abdeckung gebaut. Kein Autofokus, keine Stabilisierung, keine Wetterabdichtung. Nur ein großes Stück Glas und ein butterweicher Fokusring. Wenn du auf der Suche nach einem 135mm-Objektiv bist und es nicht ausmachst, selbst zu fokussieren, hat dieses Ding einen Ruf, der ihm vorauseilt.

Leute suchen aus zwei Hauptgründen nach diesem Objektiv: Astrofotografie und Porträts. Die f/2.0-Blende lässt eine Menge Licht herein, und die 135mm-Brennweite liefert diesen komprimierten, cremigen Hintergrund-Look, den Porträtfotografen lieben. Auf einer Vollformat-Kamera bekommst du einen Bildwinkel von 18,8 Grad, und auf APS-C verengt er sich auf 12,4 Grad, was ungefähr einem 202mm-Äquivalent entspricht. Dieser Crop-Faktor ist wichtig zu wissen, bevor du kaufst.

Mit 830 Gramm ist es kein Leichtgewicht. Aber die Verarbeitung fühlt sich solide an, und der manuelle Fokusweg ist lang und gut gedämpft, genau das, was du willst, wenn du versuchst, auf einen Stern oder eine Wimper scharf zu stellen. Das Objektiv verwendet 11 Linsen in 7 Gruppen mit einem Element mit extrem niedriger Dispersion und Rokinons Ultra Multi-Coating, um Streulicht und Geisterbilder zu kontrollieren.

Überspringe dieses Objektiv, wenn du Wildlife, Sport oder alles fotografierst, das sich schnell bewegt. Der manuelle Fokus und der Wildlife- und Sport-Score von 20,5 von 100 machen es zu einer frustrierenden Wahl für Actionfotografie. Event- und Hochzeitsfotografen, die Autofokus brauchen, um mit spontanen Momenten Schritt zu halten, sollten zu Autofokus-Objektiven oder Zooms greifen. Wenn du auf einer APS-C-Kamera bist und ein vielseitiges Alltagsobjektiv willst, ist die 202mm-äquivalente Brennweite zu eng für den allgemeinen Gebrauch, und etwas wie das Sigma 18-50mm f/2.8 oder das Sony 18-135mm würde dir besser dienen. Und wenn du regelmäßig bei rauem Wetter fotografierst, ist der Mangel an Wetterabdichtung eine echte Einschränkung.

Solltest du das Rokinon 135mm F2.0 ED UMC kaufen? Wenn du Porträts, Astrofotografie oder alles andere fotografierst, wo du Zeit für sorgfältiges Fokussieren hast, ja. Dieses Objektiv liefert Schärfe und Lichtstärke, die dich bei Canon oder Nikon ein Vermögen kosten würden. Der manuelle Fokus ist hier ein Feature, kein Bug, denn der lange Fokusweg gibt dir die Präzision, die du für kritische Schärfe bei f/2.0 brauchst. Die Verarbeitungsqualität fühlt sich solide an, und die optische Leistung ist für den Preis wirklich beeindruckend.

Aber das ist kein Allzweck-Objektiv. Wenn du Autofokus für Events, Hochzeiten oder alles mit bewegten Motiven brauchst, such woanders. Der Mangel an Wetterabdichtung bedeutet, dass du bei Regen oder Staub vorsichtig sein solltest. Und das Gewicht ist nach einem langen Shooting spürbar. Dies ist ein Spezialisten-Objektiv, und für den Spezialisten, an den es sich richtet, ist es eines der besten Preis-Leistungs-Verhältnisse auf dem Markt.