Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

Das Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR bietet DX-Fotografen einen massiven Bereich von 82,5-450mm mit solider Stabilisierung und optischer Qualität im 85. Perzentil. Es ist leicht, leise und ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis am unteren Ende seiner Preisspanne von 278-545 USD. Erwarte nur keinen schnellen Autofokus oder gute Makro-Leistung. Für günstige Tele-Reichweite ist es einer der besten Einstiegspunkte.

Die optische Leistung steht hier im Mittelpunkt. Mit 17 Linsen in 11 Gruppen, darunter zwei ED-Gläser und ein asphärisches Element, macht dieses Objektiv einen soliden Job bei der Kontrolle von Farbsäumen und bleibt über den größten Teil des Zoombereichs angenehm scharf. Unsere Datenbank ordnet es im 85. Perzentil für optische Qualität unter ähnlichen Objektiven ein - das bedeutet, es spielt über seiner Preisklasse. Die Super Integrated Coating hilft bei Kontrast und Farbtreue, wenn du in schwieriges Licht fotografierst, aber bei Gegenlichtsituationen solltest du trotzdem eine Gegenlichtblende verwenden.

Der Bildstabilisator ist für etwa drei Blendenstufen ausgelegt, und das ist die Funktion, die dieses Objektiv bei 300mm aus der Hand nutzbar macht. Ohne ihn bräuchtest du Verschlusszeiten um 1/450s oder schneller, um Verwackler am langen Ende zu vermeiden. Mit VR kommst du bei gutem Licht mit deutlich langsameren Zeiten aus. Der Silent-Wave-Motor-Autofokus ist leise und schnell genug für die meisten Gelegenheitsaufnahmen, aber es ist kein Sportobjektiv. Die AF-Leistung liegt im Mittelfeld, also erwarte nicht, dass es ein sich schnell bewegendes Motiv so verfolgt wie ein teureres Tele. Die 9-Lamellen-Blende sorgt für recht weiches Bokeh für ein Objektiv mit variabler Blende - es liegt im 78. Perzentil, was für Porträts am langen Ende nett ist.

Der offensichtlichste Konkurrent in Nikons eigener Reihe ist das AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED VR. Dieses Objektiv ist kleiner, leichter und günstiger, aber du gibst 100mm Reichweite auf. Wenn du meistens bei gutem Licht fotografierst und den extra Zoom nicht brauchst, ist das 55-200mm eine gute Wahl. Aber wenn du Vögel, Wildtiere oder Kinder beim Sport von der Seitenlinie aus fotografieren willst, macht der extra 100mm dieses 55-300mm einen echten Unterschied.

Außerhalb von Nikon deckt das Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS einen größeren Bereich am Weitwinkelende ab, opfert aber das lange Ende. Das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS ist ein ganz anderes Kaliber, für spiegellose Kameras gebaut und deckt einen allgemeineren Bereich ab. Das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN und das Tamron 17-70mm f/2.8 sind lichtstärkere Objektive mit konstanter Blende, aber sie enden weit vor 300mm. Wenn Lichtstärke oder geringe Schärfentiefe Priorität haben, gewinnen diese f/2.8-Optionen. Wenn Reichweite das ist, was du brauchst, ist dieses Nikon das bessere Werkzeug.

Die Preise für dieses Objektiv variieren stark, je nachdem wo du suchst. In den USA sehen wir Angebote von 278 USD bis zu 545 USD bei zehn verschiedenen Händlern. Das ist eine Spanne von 267 USD für dasselbe Objektiv. Wenn du einkaufst, ist das untere Ende dieser Spanne der Punkt, an dem das Preis-Leistungs-Verhältnis wirklich glänzt. Für unter 300 USD bekommst du ein stabilisiertes Telezoom mit soliden Optiken und einer bewährten Erfolgsbilanz. Bei 545 USD kommst du zu nah an den Preis neuerer oder besser gebauter Alternativen.

Die Bundle-Angebote machen die Sache etwas komplizierter. Einige dieser höheren Preise beinhalten Filterkits, Reinigungszubehör und anderes Zubehör, das den Aufpreis wert sein kann oder nicht. Unser Rat: Preise zuerst das Objektiv allein aus und entscheide dann, ob dir die Extras wichtig sind. Für Budget-Käufer erreicht dieses Objektiv 81,1 von 100 Punkten in unserer Wertung - das ist stark. Es ist nicht das günstigste Teleobjektiv auf dem Markt, aber die Kombination aus Reichweite, Stabilisierung und optischer Qualität macht es zu einem der besseren Einstiegspunkte für DX-Fotografen.

Das Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR ist eines dieser Objektive, die leise zu einem Favoriten für DX-Nutzer wurden, die eine ordentliche Brennweite haben wollen, ohne ein Vermögen auszugeben. Auf einem Crop-Sensor entspricht der Bereich 55-300mm etwa 82,5-450mm - eine Menge Zoom für ein Objektiv, das nur 530 Gramm wiegt. Es richtet sich klar an Hobbyfotografen, Eltern bei Fußballspielen, Gelegenheits-Wildlife-Fotografen und alle, die eine Nikon D3xxx oder D5xxx gekauft haben und schnell merkten, dass das 18-55mm Kit-Objektiv für entfernte Motive nicht ausreicht.

Was dieses Objektiv interessant macht, ist die Kombination aus Bildstabilisator, Silent-Wave-Motor und einem wirklich nützlichen Telebereich zu einem Preis, der auf dem Gebraucht- und Bundle-Markt erschwinglich geblieben ist. Nikon hat zwei ED-Gläser und ein Element mit hohem Brechungsindex eingebaut, um chromatische Aberrationen im Zaum zu halten, plus die Super Integrated Coating zur Vermeidung von Gegenlichtblendungen. Es ist kein Profi-Objektiv und tut auch nicht so, aber die optische Leistung liegt im 85. Perzentil dieser Kategorie - besser, als viele von einem Budget-Teleobjektiv erwarten.

Wir haben gesehen, dass dieses Objektiv oft in Bundles mit Filterkits, Reinigungszubehör und Objektivdeckelhaltern auftaucht - das zeigt, für wen es wirklich gedacht ist. Erstkäufer eines Teleobjektivs, die alles in einer Box haben wollen. Und ehrlich gesagt, für diese Zielgruppe ist es ein ziemlich cleverer Einstieg. Die Bewertung von 4,5 von 5 Sternen bei über 7.400 Rezensionen spricht Bände darüber, wie gut es die Erwartungen erfüllt.

Wenn du oft bei schlechtem Licht oder drinnen fotografierst, wird dich dieses Objektiv frustrieren. Die maximale Blende von f/5.6 bei 300mm bedeutet, dass du den ISO-Wert hochtreiben oder mit langsamen Verschlusszeiten arbeiten musst, und der durchschnittliche Autofokus wird dich nicht retten. Schau dir stattdessen ein gebrauchtes 70-200mm f/2.8 oder ein lichtstärkeres Festbrennweitenobjektiv an. Makro-Fotografen sollten ebenfalls die Finger davon lassen. Die Naheinstellgrenze von 1402mm und die 0,28x Vergrößerung platzieren es nahe dem unteren Ende für Nahaufnahmen. Ein dediziertes Makroobjektiv oder sogar ein gutes Set Zwischenringe an einem kürzeren Objektiv würden dir besser dienen.

Wenn du ein spiegelloses System oder Vollformat verwendest, ist dieses Objektiv gar nichts für dich. Es ist für DX-Format Nikon F-Mount Gehäuse entwickelt, und obwohl es auf manchen Vollformat-Nikons im Crop-Modus montiert werden kann, verschwendest du Sensorfläche. Und wenn du Wetterschutz für Arbeiten im Freien bei rauen Bedingungen brauchst, hat dieses Objektiv keinen. Das Plastikgehäuse ist für den gelegentlichen Gebrauch in Ordnung, aber es ist nicht für Regen, Staub oder starke Beanspruchung gebaut.

Für einen DX-Nikon-Fotografen, der Wildtiere, Sport oder einfach näher ans Geschehen herankommen will, ohne ein Vermögen auszugeben, ist dieses Objektiv eine klare Empfehlung. Der 55-300mm Bereich ist wirklich nützlich, der VR funktioniert wie versprochen, und die optische Qualität ist besser, als der Preis vermuten lässt. Es ist ein großartiges Zweitobjektiv für jemanden, der mit einem Kit-Zoom fotografiert hat und ständig an das lange Ende stößt.

Wenn du ernsthafter Action-Fotografie betreibst oder oft bei schlechtem Licht fotografierst, wirst du dieses Objektiv wahrscheinlich irgendwann überholen. Der Autofokus ist nicht schnell genug für anspruchsvolle Sportaufnahmen, und die maximale Blende von f/5.6 bei 300mm bedeutet, dass du bei allem außer hellem Tageslicht den ISO-Wert hochdrehen musst. Für diese Fotografen ist es sinnvoller, auf ein gebrauchtes 70-300mm AF-P oder ein lichtstärkeres Tele zu sparen. Aber für den gelegentlichen Gebrauch, auf Reisen und um die Grundlagen der Telefotografie zu lernen, bietet dieses Objektiv viel fürs Geld.