Sigma I series 24mm f/2 DG DN Contemporary 24mm

Das Sigma 24mm f/2 DG DN Contemporary ist ein wunderschön verarbeitetes Weitwinkel mit erstklassiger Optik und schönem Bokeh. Die f/2-Blende und der schnelle Autofokus machen es zu einer starken Wahl für Street, Landschaft und Umweltporträts an Sony E-Mount. Die Preisspanne von 655 bis 977 Dollar bedeutet, dass sich Preisvergleich lohnt, aber selbst am oberen Ende ist es ein fairer Deal. Wer eine leichte Reiseoption oder Stabilisierung braucht, sollte woanders schauen, alle anderen bekommen hier viel Objektiv fürs Geld.

Optisch liefert das Sigma ab. Mit 13 Elementen in 11 Gruppen, darunter zwei asphärische und drei ED-Gläser, ist die Schärfe selbst an hochauflösenden Sensoren wie dem 61-Megapixel-Chip der A7R V kein Problem. In unseren Rankings landet die optische Leistung im 85. Perzentil, also deutlich über dem Durchschnitt. Abgeblendet auf f/4 oder f/5.6 ist das Objektiv messerscharf über das gesamte Bildfeld. Bei f/2 gibt es einen leichten Abfall zu den Rändern, was einige Nutzer auch in ihren Bewertungen anmerken. Für die meisten Motive ist das aber völlig in Ordnung, und das Bokeh bei Offenblende ist für ein 24mm wirklich schön cremig.

Der Autofokus sitzt im 88. Perzentil und das merkt man. Der Schrittmotor ist schnell, leise und treffsicher, perfekt für Street-Fotografie oder wenn du aus der Hüfte fotografierst. Die Naheinstellgrenze von 24,5 cm ist solide, auch wenn die maximale Vergrößerung von 1:6,67 keine Makro-Wunder vollbringt. Ein Thema, das in den Nutzerfragen immer wieder auftaucht, ist die Verzerrung. Das Objektiv hat kein integriertes Profil in der Kamera, du musst also in der Nachbearbeitung selbst korrigieren. Das ist kein Weltuntergang, aber ein kleiner Workflow-Stolperstein, den man kennen sollte.

Die offensichtliche Alternative ist das Sony FE 24mm f/1.4 GM. Das GM ist lichtstärker, etwas schärfer bei Offenblende und hat eine bessere Wetterabdichtung. Aber es kostet auch rund das Doppelte und ist schwerer. Für Astrofotografen, die jede Blendenstufe brauchen, ist das GM die bessere Wahl. Für alle anderen ist das Sigma der klügere Kauf. Dann gibt es noch das Tamron 17-70mm f/2.8, ein Zoom mit mehr Flexibilität und eingebauter Stabilisierung. Das ist die bessere Reiseoption, aber die Bildqualität und das Bokeh erreichen nicht das Niveau des Sigma.

Auf der anderen Seite des Spektrums steht das Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS. Das ist ein Kit-Zoom, leicht und günstig, aber optisch meilenweit entfernt. Wenn du überlegst, ob du von so einem Kit-Zoom auf das Sigma upgraden solltest: Mach es. Der Unterschied in der Bildqualität ist, als würdest du einen Schleier von deinen Fotos entfernen. Die Festbrennweite zwingt dich zwar zu mehr Bewegung, aber die Ergebnisse werden dich überzeugen.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist einer der Gründe, warum dieses Objektiv so gut ankommt. Die Preisspanne zwischen den Händlern ist mit 322 Dollar Unterschied allerdings beachtlich, von 655 bis 977 Dollar. Wenn du es für unter 700 Dollar bekommst, ist das ein echter Schnapper. Zum Vergleich: Das Sony FE 24mm f/1.4 GM kostet fast das Doppelte. Klar, das GM hat eine Blende mehr Lichtstärke, aber für die meisten Fotografen ist der Unterschied zwischen f/1.4 und f/2 den Aufpreis nicht wert. Die Kunden sehen das ähnlich, das Preis-Leistungs-Verhältnis wird in den Bewertungen immer wieder positiv hervorgehoben.

Für das Geld bekommst du eine Optik, die in den wichtigen Disziplinen wie Schärfe und Bokeh ganz oben mitspielt, verpackt in einem Gehäuse, das sich anfühlt wie ein Objektiv aus einer ganz anderen Preisklasse. Die mitgelieferte magnetische Objektivkappe ist so ein kleines Detail, das den Alltag einfach angenehmer macht. Wenn du den besten Deal suchst, lohnt sich der Preisvergleich definitiv, die 322 Dollar Unterschied sind kein Pappenstiel.

Das Sigma 24mm f/2 DG DN Contemporary ist eines dieser Objektive, die man einfach in die Hand nehmen will. Die I-Serie von Sigma setzt auf eine komplett metallene Verarbeitung, und das spürt man sofort. Mit 712 Gramm ist es kein Leichtgewicht, aber die kompakte Bauweise und der präzise Fokusring fühlen sich einfach richtig an. Es ist für Vollformat-Sony-E-Mount-Kameras gemacht und deckt damit alles von der A7C bis zur A7R V ab. Wer eine 24mm-Festbrennweite sucht, die sich nicht wie ein Plastikspielzeug anfühlt, ist hier genau richtig.

Für wen ist dieses Objektiv? In unserer Datenbank schneidet es besonders stark in den Bereichen Porträt und professioneller Einsatz ab, mit Bewertungen von 88,5 und 87,8 von 100. Das klingt auf den ersten Blick seltsam für ein 24mm-Weitwinkel, aber die Kombination aus der f/2-Blende und dem schönen Bokeh macht es zu einer echten Option für Umweltporträts. Die Offenblende liegt im 90. Perzentil aller Objektive dieses Typs, das Bokeh sogar im 92. Das ist beeindruckend für ein Weitwinkel, das nicht mal f/1.4 hat. Für Astrofotografie, Street und Landschaft ist es ebenfalls eine starke Wahl.

Aber es gibt einen Haken, und der ist wichtig: Die Reisefotografie ist mit 49,1 von 100 die klare Schwachstelle. Das liegt nicht an der Bildqualität, sondern an der Kombination aus Gewicht und fehlender Stabilisierung. Wenn du ein Objektiv für den leichten Rucksack suchst, das du den ganzen Tag an der Kamera lässt, gibt es bessere Optionen. Dazu später mehr. Die Kundenbewertungen liegen bei soliden 4,7 von 5 Sternen, aber die Stichprobe ist mit 11 Bewertungen klein. Unser Sentiment-Score von 85/100 basiert auf nur 9 Datensätzen, also mit geringer Sicherheit. Trotzdem zeichnet sich ein klares Bild: Wer es kauft, liebt es.

Dieses Objektiv ist nichts für dich, wenn du ein leichtes Reise-Setup suchst. Mit 712 Gramm und ohne Stabilisierung ist es für den ganztägigen Einsatz an der Kamera einfach nicht ideal. Die Reisebewertung von 49,1 von 100 in unserer Datenbank spricht eine deutliche Sprache. Schau dir stattdessen das Tamron 17-70mm f/2.8 an, das ist flexibler, hat einen Bildstabilisator und wiegt weniger. Auch für Videografen, die viel aus der Hand filmen, ist die fehlende Stabilisierung ein echtes Problem. Ein stabilisiertes Zoom oder eine Kamera mit IBIS sind hier die bessere Wahl.

Wenn du außerdem oft bei Regen oder in staubigen Umgebungen fotografierst, ist die eingeschränkte Wetterabdichtung ein Risiko. Nur das Bajonett ist abgedichtet, das Objektiv selbst nicht. Für Outdoor-Fotografen, die bei jedem Wetter draußen sind, ist das Sony FE 24mm f/1.4 GM die sicherere, wenn auch teurere Alternative.

Wenn du eine 24mm-Festbrennweite für Sony E-Mount suchst und Wert auf Verarbeitung und Bildqualität legst, ist das Sigma 24mm f/2 DG DN Contemporary ein No-Brainer. Es liefert 90 Prozent der Leistung des Sony GM für die Hälfte des Preises und fühlt sich dabei an wie ein Premium-Objektiv. Für Umweltporträts, Street-Fotografie und Landschaften ist es eine exzellente Wahl. Die f/2-Blende ist schnell genug für die meisten Low-Light-Situationen, und das Bokeh ist für ein Weitwinkel wirklich beeindruckend.

Für Videografen und Reisefotografen ist die Empfehlung nicht ganz so klar. Die fehlende Stabilisierung macht sich bei Videoaufnahmen aus der Hand bemerkbar, und mit 712 Gramm ist es für ein f/2-Weitwinkel kein Leichtgewicht. Wenn du viel reist und ein Objektiv suchst, das du den ganzen Tag an der Kamera lässt, schau dir lieber das Tamron 17-70mm f/2.8 an. Das ist flexibler, leichter und hat einen Bildstabilisator. Aber wenn du bereit bist, etwas Gewicht für diese haptische und optische Qualität in Kauf zu nehmen, wirst du das Sigma lieben.