Tamron Di III A046 17-28mm

★★★★★ 4.9 (144)

Das konstante f/2.8-Lichtstärke-Design über den gesamten Zoombereich und das geringe Gewicht von nur 422g heben dieses Objektiv von typischen Standard-Zooms ab. Die robuste, feuchtigkeitsbeständige Konstruktion und der schnelle, nahezu lautlose RXD-Autofokus machen es zu einem diskreten Begleiter für Außenaufnahmen. Dieses Objektiv ist die beste Wahl für Videofilmer und Reisefotografen mit Sony E-Mount, die ein lichtstarkes Weitwinkelzoom mit exzellenter Handhabung suchen.

Focal length 17-28mm
Aperture f/2.8
Mount Sony E
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 420 g
af type RXD
lens type zoom
Tamron Di III A046 17-28mm lens
80 Gesamtbewertung
Preis 0 ₹
Keine Angebote verfügbar
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Tamron 17-28mm f/2,8 RXD ist ein kompaktes, leichtes Weitwinkel-Zoom mit konstanter Blende und exzellentem Preis-Leistungs-Verhältnis. Mit 81,9 von 100 Punkten overall und einem Social-Proof von 96 Perzentil überzeugt es durch scharfe Bilder und Handlichkeit. Wer ein erschwingliches Vollformat-Weitwinkel sucht, sollte zugreifen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Kompakt und leicht (420g) - perfekt für unterwegs und Reisen 96th
  • Konstante f/2,8 Blende über den gesamten Zoombereich 89th
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Originalobjektiven 86th
  • Gutes Bokeh und scharfe Bilder für Landschaften und Events 81st

Nachteile

  • Autofokus-Performance nur mittelmäßig (54 Perzentil)
  • Kunststoffbauweise wirkt weniger wertig
  • Optische Leistung nur durchschnittlich (46 Perzentil)
  • 28mm am langen Ende für manche Situationen limitierend

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.9/5 (144 reviews)
👍 Besitzer loben durchgehend die scharfe Bildqualität und das kompakte Design des Objektivs
👍 Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird als herausragend beschrieben, besonders im Vergleich zu Originalobjektiven
🤔 Die Kunststoffbauweise wird häufig kritisiert, während die Bildqualität durchweg überzeugt

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
88/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 15 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '19: 4.8★ · 12 BewertungenQ4 '19: 5.0★ · 14 BewertungenQ1 '20: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '20: 4.8★ · 6 BewertungenQ4 '20: 5.0★ · 4 BewertungenQ1 '21: 4.9★ · 7 BewertungenQ2 '21: 5.0★ · 4 BewertungenQ3 '21: 4.6★ · 5 BewertungenQ4 '21: 5.0★ · 3 BewertungenQ1 '22: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '22: 4.7★ · 3 BewertungenQ4 '22: 4.0★ · 1 BewertungQ3 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '26: 4.8★ · 6 Bewertungen (ca. Datum)12142647453131116Q3 '19Q1 '20Q4 '20Q2 '21Q4 '21Q2 '22Q3 '23Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum
  1. Q2 202692/1004.8★6 Bewertungen

    Buyers praise the lens as sharp, lightweight, and affordable, ideal for landscapes and architecture. It offers excellent value versus pricier alternatives.

    • Sharp image quality throughout zoom range, with good color and contrast.
    • Lightweight and compact design, easy to carry for walk-around use.
    • Excellent value at less than half the price of comparable GMaster lenses.
    • No lens profile yet in Lightroom, but expected soon; minor distortion fixable in post.
  2. Q2 202293/1004.7★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its wide-angle capability, sharp image quality, and fast autofocus, with one noting a missing software item.

    • Excellent wide-angle lens for landscapes and events.
    • Sharp, vibrant images with fast autofocus.
    • Lightweight build with high-quality glass.
    • One buyer reported missing editing software from bundle.
  3. Q4 2021100/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens for being light, sharp, and affordable, with no reported issues even in challenging environments like the beach.

    • Lightweight and sharp image quality at a good price.
    • No dust or water spray issues when used on the beach.
    • No soft edges or image quality problems noted.
    • Overall satisfaction and meeting user needs perfectly.
  4. Q3 202180/1004.6★5 Bewertungen

    Buyers praised the lens as a great budget option for Sony video and vlogging, with fast autofocus and compact size, but one reviewer found it less sharp than a Canon lens.

    • Excellent cost-benefit for Sony system, especially for video and vlogging.
    • Fast and accurate autofocus, quiet operation, and compact size.
    • One reviewer reported lower sharpness compared to Canon 10-22mm on different bodies.
    • Not recommended for small space real estate photos, but good for other uses.
  5. Q2 2021100/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers praised the lens for sharpness, autofocus, and versatility in video, landscape, and real estate. The package deal and flash were also well received.

    • Excellent sharpness, color, contrast, and autofocus performance.
    • Versatile for video, landscape, wildlife, street, and real estate.
    • Great value as a package deal with helpful service from Adorama.
    • Solid build and nice light output from the included flash.
  6. Q1 202197/1004.9★7 Bewertungen

    Buyers praise this lens as a daily driver with IQ rivaling Sony's GM, at a much lower cost. It's lightweight, gimbal-friendly, and distortion-free.

    • Image quality equals or approaches Sony GM lens.
    • Excellent value, significantly cheaper than Sony alternative.
    • Lightweight and compact, ideal for gimbal use.
    • Versatile daily driver with minimal distortion.
  7. Q4 2020100/1005.0★4 Bewertungen

    All four reviewers are extremely satisfied, praising sharpness, color, and value versus Sony/Zeiss alternatives.

    • Excellent image quality with sharpness and vibrant colors.
    • Great value compared to pricier Sony and Zeiss lenses.
    • Lightweight and durable build, though one notes a cheap plastic feel.
    • Works well with Sony autofocus and enables new real estate shots.
  8. Q3 202095/1004.8★6 Bewertungen

    Buyers praise the lens for being sharp, lightweight, and affordable, especially for real estate and landscape photography.

    • Sharp image quality and lightweight design are consistently highlighted.
    • Great value compared to Sony GM lens, with similar performance at lower cost.
    • Versatile for real estate, landscape, and car photography.
    • Compatible with existing Tamron filters and Sony IBIS, reducing need for OSS.
  9. Q4 201995/1005.0★14 Bewertungen

    Buyers praise this lens as a sharp, lightweight, and affordable ultra-wide zoom that rivals the Sony GM at a fraction of the cost. It pairs well with the Tamron 28-75mm and is ideal for travel, landscape, and gimbal video work.

    • Excellent value and sharpness compared to Sony 16-35 GM
    • Lightweight and compact, great for travel and gimbal use
    • Pairs perfectly with Tamron 28-75mm for a complete kit
    • Plastic build and reversed zoom/focus ring may feel cheap to some
  10. Q3 201992/1004.8★12 Bewertungen

    Buyers praise the lens for its sharpness, lightweight build, and value. Some note limited zoom range and distortion at 17mm, but overall it's highly recommended for landscape and astrophotography.

    • Excellent image quality, sharpness, and minimal aberration.
    • Lightweight and compact, ideal for travel and gimbal use.
    • Great value compared to Sony and Sigma alternatives.
    • Zoom range is narrow; some find 28mm restrictive for general use.

Basierend auf 70 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Bei der Bildqualität liefert das 17-28mm solide Ergebnisse mit scharfen Aufnahmen und guter Farbwiedergabe dank der BBAR-Beschichtung. Das Bokeh ist mit 86 Perzentil überraschend gut für ein Weitwinkel, und die 9-Lamellen-Blende sorgt für angenehme Lichtkreise. Der Autofokus arbeitet leise und schnell genug für die meisten Situationen, aber mit 54 Perzentil liegt er hinter der Konkurrenz zurück. Die optische Stabilisierung hilft bei Low-Light-Aufnahmen, und die Makro-Performance ist erwartungsgemäß schwach (44 Perzentil). Insgesamt ein solides Arbeitstier, das keine großen Sprünge macht, aber zuverlässig funktioniert.

Leistungsperzentile

AF 53.9
Bokeh 89
Build 76.3
Macro 44.3
Optical 41.9
Aperture 86.4
User Sentiment 80.5
Versatility 67.7
Nutzerresonanz 96.2
Stabilization 81.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 17
Focal Length Max 28
Coating fluorine coating

Aperture

Max Aperture f/2.8
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.4 kg / 0.9 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type RXD
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 190
Max Magnification 0.19-0.17x

Im Vergleich

Gegenüber dem Nikon Z 17-28mm f/2,8 bietet das Tamron ähnliche Specs zu einem niedrigeren Preis, verliert aber beim Autofokus. Das Sigma 18-50mm f/2,8 DC DN ist günstiger und besser für APS-C, aber nicht vollformattauglich. Das Sony 16-35mm f/2,8 GM schlägt das Tamron bei der optischen Qualität deutlich, kostet aber fast das Doppelte. Insgesamt positioniert sich das Tamron als der vernünftige Mittelweg für preisbewusste Vollformat-Nutzer.

Spec Tamron Di III A046 17-28mm Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sony E SEL18135 7Artisans Lite Series AutoFocus 35mm F1.8 Full Frame
Focal Length 17-28mm 18-50mm 12-35mm 17-28mm 18-135mm 35mm
Max Aperture f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/1.8
Mount Sony E Sony E Micro Four Thirds Nikon Z Sony E Nikon Z
Stabilization true false true false true true
Weather Sealed true true true true false false
Weight (g) 420 290 306 450 326 426
AF Type RXD stepping motor Autofocus Stepping Motor Linear motor STM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Tamron Di III A046 17-28mm 53.98976.344.341.986.480.567.796.281.4
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 85.684.585.491.681.286.480.578.589.936.1
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.984.584.750.185.786.490.980.685.596.7
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 85.68974.585.687.586.490.967.767.536.1
Sony E SEL18135 Compare 97.778.571.739.377.680.24595.989.981.4
7Artisans Lite Series AutoFocus 35mm F1.8 Full Frame Compare 85.696.560.397.26294.490.933.545.181.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Mit Preisen zwischen 865 und 1267 Dollar bietet das Tamron 17-28mm ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es kostet einen Bruchteil von Sonys eigenem 16-35mm f/2,8 GM und liefert dabei 90 Prozent der Leistung. Wer ein erschwingliches Weitwinkel-Zoom mit konstanter Blende sucht, macht hier nichts falsch. Die Preisspanne ist allerdings erheblich, also lohnt sich ein Preisvergleich vor dem Kauf.

Mehr erfahren

Überblick

Das Tamron 17-28mm f/2,8 Di III RXD ist ein kompaktes Weitwinkel-Zoom für Sonys E-Mount Vollformat. Mit nur 420g und 99mm Länge ist es erstaunlich handlich für ein f/2,8 Zoom, was es zum idealen Reise- und Landschaftsobjektiv macht. Die konstante Lichtstärke über den gesamten Zoombereich und der leise RXD-Autofokus machen es auch für Videoarbeit interessant, auch wenn die optischen Werte und der Autofokus im Vergleich zur Konkurrenz nur mittelmäßig abschneiden.

Häufige Fragen

Q: Ist die Bildqualität mit dem Tamron 17-28mm für Landschaftsfotografie geeignet?

Ja, mit 81,9 Punkten overall und dem 86. Perzentil beim Bokeh liefert das Objektiv scharfe, farbenfrohe Bilder, die für Landschaften und Events ideal sind.

Q: Wie schwer und kompakt ist dieses Objektiv im Vergleich zu Alternativen?

Mit 420g und 99mm Länge ist es eines der leichtesten f/2,8 Weitwinkel-Zooms auf dem Markt, was es perfekt für Reisen macht.

Q: Ist der Autofokus schnell genug für Sport oder Action?

Der RXD-Motor arbeitet leise, aber mit nur 54 Perzentil bei der AF-Performance ist er nicht die beste Wahl für schnelle Actionfotografie.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du hauptsächlich Sport oder Wildlife fotografierst, ist der mittelmäßige Autofokus ein Dealbreaker. Und wenn dir absolute Top-Optik wichtiger ist als der Preis, greif lieber zum Sony 16-35mm f/2,8 GM II, auch wenn das fast das Doppelte kostet.

Fazit

Das Tamron 17-28mm f/2,8 RXD ist ein hervorragendes Budget-Weitwinkel für Sony-Vollformat. Es eignet sich perfekt für Landschaftsfotografen, Reisende und alle, die ein leichtes Zoom mit konstanter f/2,8 Blende brauchen, ohne den GM-Preis zu zahlen. Wer hauptsächlich bei Tageslicht und für Landschaften fotografiert, wird mit diesem Objektiv glücklich. Nur bei schlechten Lichtverhältnissen oder wenn absolute Top-Optik gefragt ist, sollte man zu teureren Alternativen greifen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (56.1)Gesamt (80.3)Budget (78.3)Street (69.7)Travel (67)Portrait (78.8)Landscape (66.4)Professional (73.6)Video Cinema (75.8)Wildlife Sports (64.4)

Ähnliche Produkte