Sony WH-RF400

★★★★☆ 4.1 (7,505)

Die 40-mm-Dynamiktreiber liefern einen Frequenzgang von 10Hz-22kHz mit Hi-Res- und LDAC-Unterstützung sowie Digital Noise Cancelling für ein sauberes Funksignal. Die 20-Stunden-Akkulaufzeit und die 150-Fuß-Reichweite machen sie zur praktischen Wahl für Heimkino, mit faltbarem, wasserabweisendem Design bei 275g. Am besten geeignet für preisbewusste Heimkino-Zuschauer, die zuverlässigen kabellosen TV-Sound ohne Premiumpreis suchen.

Form Factor over-ear
driver type dynamic
driver size mm 40
impedance ohms 32
Wireless Ja
open closed back closed
battery life hours 20
Sony WH-RF400 headphones
50 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Sony WH-RF400 klingt fantastisch für TV-Zwecke, mit Klangqualität im 91. Perzentil und einer 150-Fuß-RF-Reichweite, die Bluetooth in puncto Latenz schlägt. Aber die Haltbarkeit ist ein ernstes Problem, mit Nutzerstimmung im 8. Perzentil und weit verbreiteten Berichten über rissigen Kunststoff und defekte Schalter. Bei 40 bis 80 USD ist sie ein großartiges Angebot für TV-orientierte Nutzer. Bei 160 USD zahlen Sie zu viel für ein veraltetes Design mit bekannten Problemen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Klangqualität im 91. Perzentil, ausgezeichnet für TV-Dialoge und Filme 91st
  • 150-Fuß-Wireless-Reichweite ohne Latenz, ideal zum Bewegen im Haus 91st
  • Absolut einfache Einrichtung, einfach die Station an den Fernseher anschließen und loslegen 70th
  • Bequemer Sitz mit weichen Ohrpolstern, mehrere Besitzer erwähnen lange Sitzungen ohne Ermüdung
  • Wirklich hilfreich für hörgeschädigte Nutzer, die mit TV-Lautsprechern kämpfen

Nachteile

  • Nutzerstimmung im 8. Perzentil, Haltbarkeitsbeschwerden sind weit verbreitet
  • Akkulaufzeit von 20 Stunden ist schwach im Vergleich zu modernen Alternativen
  • Kunststoffverarbeitung ist fragwürdig, Risse werden von mehreren Besitzern gemeldet
  • Ohrpolster blättern mit der Zeit ab und Ersatz ist nicht immer leicht zu finden
  • Ein-/Ausschalter und Ladeprobleme sind wiederkehrende Schwachstellen

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.1/5 (7505 reviews)
👍 Ein wiederkehrendes Thema ist, dass die Klangqualität wirklich beeindruckt, besonders bei TV-Dialogen und Filmen. Mehrere Besitzer beschreiben den Klang als klar und voll, und einige bemerken, dass es ihnen half, Gespräche zu hören, die sie vorher verpasst hatten.
👍 Komfort und einfache Einrichtung werden häufig erwähnt. Nutzer berichten, dass die Ohrpolster bei langen Sitzungen weich sind, und die Plug-and-Play-Natur der Station bedeutet keinen frustrierenden Pairing-Prozess.
👎 Haltbarkeit ist die dominierende Beschwerde. Eine beträchtliche Anzahl von Besitzern berichtet, dass der Kunststoffbügel oder die Scharniere der Ohrmuscheln innerhalb von Monaten reißen, und die Ohrpolster nach regelmäßiger Nutzung abblättern oder abblättern.
👎 Der Ein-/Ausschalter und der Lademechanismus sind wiederkehrende Schwachstellen. Mehrere Nutzer beschreiben, dass die Kopfhörer nach etwa einem Jahr regelmäßiger Nutzung nicht mehr reagieren oder nicht mehr laden.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
62/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 97 Quellen · Nov. 2026
1★2★3★4★5★Q4 '18: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '19: 1.0★ · 2 BewertungenQ2 '19: 1.8★ · 6 BewertungenQ3 '19: 3.0★ · 2 BewertungenQ4 '19: 3.7★ · 3 BewertungenQ1 '20: 3.0★ · 8 BewertungenQ2 '20: 1.9★ · 10 BewertungenQ3 '20: 3.5★ · 4 BewertungenQ4 '20: 2.0★ · 4 BewertungenQ1 '21: 3.2★ · 9 BewertungenQ2 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '21: 3.5★ · 2 BewertungenQ1 '22: 3.0★ · 2 BewertungenQ2 '22: 2.7★ · 3 BewertungenQ3 '22: 3.8★ · 4 BewertungenQ4 '22: 2.0★ · 1 BewertungQ1 '23: 4.5★ · 4 BewertungenQ3 '23: 1.0★ · 1 BewertungQ4 '23: 3.0★ · 2 BewertungenQ1 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '24: 4.5★ · 2 BewertungenQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '25: 3.0★ · 2 BewertungenQ2 '25: 4.0★ · 1 BewertungQ3 '25: 3.0★ · 2 BewertungenQ4 '25: 3.3★ · 3 BewertungenQ2 '26: 4.0★ · 2 Bewertungen22623810449222234141212121232Q4 '18Q3 '19Q2 '20Q1 '21Q4 '21Q3 '22Q3 '23Q3 '24Q2 '25Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q4 202567/1003.3★3 Bewertungen

    Buyers in this period report good audio performance and easy setup, but one experienced static after two months and another had minor Bluetooth connection issues.

    • One buyer reports sporadic static after two months, unresolved by troubleshooting, causing disappointment.
    • No latency and good performance for studio use with electronic drums.
    • Bluetooth connection requires power cycling sometimes to connect, a minor annoyance.
    • Easy setup and works out of the box, solving household volume conflicts.
  2. Q1 202385/1004.5★4 Bewertungen

    Buyers in Q1 2023 praised the headphones for clear dialog, good range, and easy setup, but one noted an awkward volume wheel placement.

    • Clear dialog and improved TV watching without disturbing others.
    • Good wireless range, allowing movement around the house without losing connection.
    • Easy to install and use, with convenient operation.
    • Volume wheel placement is awkward and doesn't extend enough for comfortable use.
  3. Q3 202262/1003.8★4 Bewertungen

    Buyers in this period praised sound quality and ease of setup, but one reported a defective unit and another found controls difficult for seniors.

    • Sound quality is great, especially for hearing impaired users, without disturbing others.
    • Easy to set up on TV and enjoyable for the recipient.
    • One pair stopped working and replacement was defective from first day.
    • Controls are not user friendly for seniors, but battery life is excellent.
  4. Q2 202233/1002.7★3 Bewertungen

    Buyers in this period reported compatibility issues with Vizio and Samsung TVs, poor surround sound quality, and tight fit. One praised ease of installation and general quality.

    • Headphones incompatible with Vizio and Samsung TVs; no compatibility info on box or from salespeople.
    • Surround sound echoes and distorts; lacks advertised 'thunderous' bass.
    • Fit is tight at times; overall quality seems okay but inferior to older Sony model.
    • Easy to install; good build quality consistent with Sony brand.
  5. Q1 202162/1003.2★9 Bewertungen

    Buyers in this period found the RF400 good for TV listening and hearing impairment, but some had reliability, comfort, or connectivity issues.

    • Several buyers with hearing loss found the sound quality excellent and highly recommend them.
    • Comfort is praised by some, but others find ear cushions rigid and uncomfortable.
    • A few report defects like switch failure, poor instructions, or inability to connect to modern receivers.
    • RF wireless allows walking around the house, a benefit over WiFi or Bluetooth.
  6. Q4 202035/1002.0★4 Bewertungen

    Buyers in this period reported mixed experiences: one loyal user praised range and battery life but detailed durability issues, while others had immediate failures or poor sound quality.

    • Multiple units failed to work or had poor sound quality, with one never working after 9 months.
    • Long-term durability concerns: ear cup padding peels, battery degrades, and headphones break at the ear cup attachment.
    • Excellent RF range across a large house, good volume, and long battery life for heavy use.
    • Customer support is hard to reach, with long waits and no phone assistance.
  7. Q3 202050/1003.5★4 Bewertungen

    Buyers in this period reported comfort and sound quality, but also durability issues: one had two pairs fail after about two years, another's earpiece bracket broke and charging stopped.

    • Durability concerns: two pairs stopped charging after ~2 years; one earpiece bracket broke within a month.
    • Comfort and sound quality praised; sleek design appreciated by some users.
    • Base station light blinks when earphones are off but not docked; minor annoyance.
    • Warranty issues: failures occurred just past warranty, leading to replacement purchases.
  8. Q2 202025/1001.9★10 Bewertungen

    Buyers in Q2 2020 reported frequent connection failures, poor manuals, and design flaws like needing to unplug from TV. Sound quality was praised by some, but durability and support issues dominated.

    • Connection issues: headphones fail to connect, require multiple attempts, or stop working after months.
    • Design flaw: must unplug from TV to use speakers, no switch, inconvenient for wall-mounted TVs.
    • Poor manual and support: unclear setup instructions, unhelpful or unreachable technical support.
    • Sound quality praised for clarity, but some disappointed overall; durability issues like cracked plastic and crumbling cushions.
  9. Q1 202038/1003.0★8 Bewertungen

    Buyers in Q1 2020 reported mixed results: some praised sound quality and ease of use, but many faced connectivity issues with TVs and static noise, with one noting no TV volume when using headphones.

    • Connectivity issues with TVs (Samsung, others) and inability to pair with Android phones; some couldn't get it to work at all.
    • Static or unwanted signal noise persists even with guitar and amp off, failing expectations for music use.
    • Great sound quality, eliminates background noise, and easy to set up for TV watching; some highly satisfied.
    • Volume behavior: one user found TV volume muted when headphones plugged in; others appreciated private listening without disturbing others.
  10. Q4 201973/1003.7★3 Bewertungen

    Buyers in this period praised sound quality and range, but one reported persistent static and dropouts across multiple units, leading to a return.

    • Sound quality is excellent, with clear audio and good range throughout the house.
    • One buyer experienced distorted signal, high-pitch whine, and dropouts across two units and devices, returning them.
    • Controls are small and hard to use, detracting from otherwise positive experience.
    • Easy setup and connection to TV, with good value for the price.
  11. Q2 201918/1001.8★6 Bewertungen

    Buyers in this period reported frequent defects, cracking plastic, and pairing issues. Sound quality was praised, but durability and support problems dominated.

    • Multiple reports of defects: cracking plastic, nonfunctional units, and loud cracking noise requiring replacement.
    • Pairing and connectivity issues: difficulty pairing two headphones, and TV integration problems requiring unplugging/replugging.
    • Poor durability: ear pads deteriorate within a couple of years, leaving black residue, and plastic parts crack after months.
    • Sound quality praised as excellent, but overall value questioned due to reliability and support shortcomings.

Basierend auf 87 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Klanglich schlagen diese Dinger weit über ihrem Gewicht. Der Klang-Rang im 91. Perzentil platziert sie in der Spitzengruppe unserer gesamten Kopfhörer-Datenbank, was angesichts des Preispunkts etwas bedeutet. Die 40-mm-Treiber liefern einen warmen, vollen Klang, der sich wunderbar für dialoglastige TV-Sendungen und Filme eignet. Der Bereich von 10 Hz bis 22 kHz bedeutet, dass Sie für Actionszenen einen soliden Bass bekommen, ohne die Klarheit in den Mitten zu opfern, wo Stimmen liegen. Mehrere Besitzer erwähnen ausdrücklich, wie sehr ihnen diese Kopfhörer geholfen haben, TV-Dialoge klar zu hören, und für hörgeschädigte Nutzer ist das eine echte Verbesserung der Lebensqualität.

Die kabellose Leistung ist eine gemischte Sache. Die Reichweite von 150 Fuß ist für RF-Kopfhörer wirklich beeindruckend, und Nutzer berichten durchweg, dass sie sich in ihren Häusern bewegen können, ohne Aussetzer. Die Latenzfreiheit von RF ist ein großer Vorteil für das Fernsehen. Bluetooth hat sich hier verbessert, aber RF gewinnt immer noch bei null Verzögerung. Allerdings liegt die Konnektivitätsbewertung im 57. Perzentil, was etwa dem Durchschnitt entspricht. Einige Nutzer berichten von gelegentlichem Rauschen und Störungen, das ist der Kompromiss, den man bei RF akzeptiert. Die Akkulaufzeit von 20 Stunden landet im 20. Perzentil, was enttäuschend ist. Die meisten modernen kabellosen Kopfhörer in dieser Preisklasse schaffen 40 bis 60 Stunden. Sie werden diese bei starker Nutzung alle paar Tage aufladen müssen.

Leistungsperzentile

Anc 32.8
Mic 62.4
Build 90.9
Sound 91.2
Battery 20.1
Comfort 50.3
User Sentiment 8
Connectivity 56.5
Nutzerresonanz 69.5
Affordability 54.9

Technische Daten

Alle technischen Daten

Design

Form Factor over-ear
Open/Closed closed
Foldable Yes
Weight 0.3 kg / 0.6 lbs
Ear Cushion head cushion
Headband Mold band with head cushion

Audio

Driver Type dynamic
Driver Size 40
Freq Min 10
Freq Max 22000
Impedance 32
Sensitivity 100
Hi-Res Audio Yes
Codecs LDAC

Noise Control

ANC No
ANC Type Digital Noise Cancelling technology (DNC)

Connectivity

Wireless Yes
Wired Connector 3.5mm
Detachable Cable Yes
Cable Length 1.5
Range 45.72

Battery

Battery Life 20
Charge Time 7
Charging proprietary

Microphone

Microphone Yes
NC Mic Yes

Features

Water Resistance Water-Resistant

Im Vergleich

Die Sennheiser ACCENTUM Plus ist die offensichtliche moderne Alternative. Sie ist Bluetooth, hat echte aktive Geräuschunterdrückung, und die Verarbeitungsqualität von Sennheiser ist im Allgemeinen konsistenter. Sie zahlen mehr, aber Sie bekommen ein Produkt, das sich anfühlt, als gehöre es ins Jahr 2025. Der Kompromiss ist die Latenz beim Fernsehen. Bluetooth hat sich verbessert, aber RF gewinnt immer noch bei null Verzögerung. Wenn Sie empfindlich auf Lippensynchronitätsprobleme reagieren, ist die RF-Verbindung von Sony wirklich besser für TV.

Die Nothing Headphone (a) und QCY H3 sind interessante Budget-Vergleiche. Beide sind Bluetooth, beide haben ANC, und beide sind preislich wettbewerbsfähig mit dem unteren Ende der Sony-Spanne. Besonders die QCY H3 ist ein Favorit im Budget-ANC-Bereich geworden. Aber keine von ihnen wird die Klangqualität der Sony für TV-Dialoge erreichen, und keine hat die RF-Reichweite. Die JBL Live 770NC ist eine weitere solide Option mit besserer Akkulaufzeit und modernen Funktionen, aber auch hier haben Sie Bluetooth-Latenz. Wenn Ihr Hauptanwendungsfall das Fernsehen ist, ist die RF-Verbindung der Sony ein echter Vorteil, den keiner dieser Konkurrenten bieten kann.

Spec Sony WH-RF400 Sennheiser HDB 630 Bowers & Wilkins Px8 S2 Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 Nothing Headphone (a) B186 Bang & Olufsen 980 980
Form Factor over-ear over-ear over-ear over-ear over-ear over-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Driver Size (mm) 40 42 40 - 40 40
Impedance Ohms 32 480 - 32 16 24
Wireless true true true true true true
Active Noise Cancellation false true true true true true
Open Closed Back closed closed closed closed closed closed
Bluetooth Version - 5.2 5.3 5.4 5.4 5.1
Battery Life Hours 20 60 30 30 135 23
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AncMicBuildSoundBatteryComfortUser SentimentConnectivityNutzerresonanzAffordability
Sony WH-RF400 32.862.490.991.220.150.3856.569.554.9
Sennheiser HDB 630 Compare 98.579.774.797.791.543.188.598.2954.5
Bowers & Wilkins Px8 S2 Compare 98.598.994.898.777.750.382.497.4952.8
Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 Compare 94.873.294.849.677.778.656.399.883.68
Nothing Headphone (a) B186 Compare 98.581.390.993.499.930.288.51009526.4
Bang & Olufsen 980 980 Compare 98.597.974.798.374.374.8095.289.72.8

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise für diese Kopfhörer sind sehr unterschiedlich. In den USA sehen Sie Angebote zwischen 40 und 160 USD über 10 Listings. Das ist eine enorme Spanne, und sie ist wichtig. Bei 40 USD sind diese ein absolutes Schnäppchen für die Klangqualität, die Sie bekommen. Bei 160 USD zahlen Sie einen Aufpreis für ein grundsätzlich veraltetes Design mit bekannten Haltbarkeitsproblemen. Die erneuerten Listings bei Amazon liegen tendenziell am unteren Ende dieser Spanne, was angesichts der Verarbeitungsbedenken sinnvoll ist. Wenn Sie neu kaufen, sind Best Buy und Newegg die Hauptoptionen, und deren Preise liegen tendenziell höher.

Die Erschwinglichkeitsbewertung liegt im 55. Perzentil, was etwa dem Durchschnitt entspricht. Aber diese Bewertung erfasst die Spanne nicht. Die eigentliche Frage ist, ob Sie ein Produkt im Wert von 160 USD bekommen, und ehrlich gesagt ist die Antwort nein. Die Klangqualität ist da, aber die Akkulaufzeit, die Verarbeitung und das Fehlen moderner Funktionen wie Bluetooth-Multipoint oder USB-C-Laden machen es schwer, das obere Ende dieser Spanne zu rechtfertigen. Wenn Sie diese für unter 80 USD ergattern können, dreht sich das Preis-Leistungs-Verhältnis komplett. Zu diesem Preis bekommen Sie Spitzenklang für Budget-Geld, und die Haltbarkeitsprobleme sind leichter zu schlucken.

Mehr erfahren

Überblick

Die Sony WH-RF400 ist eines dieser Produkte, das sich anfühlt, als käme es aus einer anderen Zeit, und ehrlich gesagt ist genau das der Punkt. Es handelt sich um RF-Wireless-Kopfhörer, die speziell für den Heimkino-Einsatz entwickelt wurden. Sie werden mit einer Ladestation geliefert, die gleichzeitig als Sender dient, und Sie schließen diese Station an den RCA- oder Kopfhöreranschluss Ihres Fernsehers an. Kein Bluetooth-Pairing-Tanz, keine App-Installation. Sie docken die Kopfhörer an, sie laden, Sie nehmen sie ab und schon hören Sie. Für eine bestimmte Art von Nutzer, besonders ältere Menschen oder alle, die einfach nur fernsehen möchten, ohne das ganze Haus aufzuwecken, ist diese Einfachheit der gesamte Reiz.

Das Datenblatt ist interessant. Sie erhalten 40-mm-Dynamiktreiber, einen Frequenzgang von 10 Hz bis 22 kHz und eine behauptete kabellose Reichweite von 150 Fuß. Sony bewirbt außerdem ihre Digital Noise Cancelling-Technologie, obwohl es dabei eher um die Reduzierung von Funkstörungen geht als um aktive Geräuschunterdrückung für Ihre Ohren. Die Akkulaufzeit von 20 Stunden ist nach modernen Maßstäben bescheiden, und das Gewicht von 275 g ist spürbar, aber nicht unangenehm. Die Klangqualität liegt im 91. Perzentil unserer Datenbank, was für ein Produkt dieser Kategorie wirklich beeindruckend ist.

Aber hier ist die Sache. Der Nutzerstimmungs-Score liegt im 8. Perzentil, was hart ist. Eine durchschnittliche Bewertung von 4,1 Sternen bei 7.505 Rezensionen klingt auf dem Papier anständig, aber die wiederkehrenden Beschwerden erzählen eine Geschichte von einem Produkt, das großartig klingt und dann auseinanderfällt. Wörtlich. Rissiger Kunststoff, abblätternde Ohrpolster, defekte Netzschalter. Wir werden uns das alles unten genauer ansehen.

Häufige Fragen

Q: Funktionieren diese mit meinem Fernseher, wenn er keinen RCA- oder Kopfhöreranschluss hat?

Die WH-RF400-Senderstation verbindet sich über RCA-Audioausgang oder einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Wenn Ihr Fernseher nur optische oder HDMI-ARC-Ausgänge hat, benötigen Sie einen separaten Konverter, um diese zum Laufen zu bringen. Dies ist ein häufiges Kompatibilitätsproblem, das im Nutzerfeedback erwähnt wird. Überprüfen Sie also die Ausgänge Ihres Fernsehers, bevor Sie kaufen.

Q: Wie gut ist die kabellose Reichweite tatsächlich in einem echten Zuhause?

Die behauptete Reichweite von 150 Fuß ist eines der stärksten Merkmale hier. Nutzer berichten durchweg, dass sie sich zwischen Räumen bewegen können, ohne Aussetzer, was besser ist als bei den meisten Bluetooth-Kopfhörern. Das RF-Signal durchdringt Wände effektiver als Bluetooth, obwohl dicke Beton- oder Metallstrukturen immer noch Störungen verursachen können.

Q: Sind diese gut für Musik oder nur für TV?

Die Klangqualität liegt insgesamt im 91. Perzentil, also klingt Musik durch die 40-mm-Treiber wirklich gut. Allerdings machen das Fehlen aktiver Geräuschunterdrückung und die bescheidene Akkulaufzeit von 20 Stunden sie weniger praktisch für den portablen Musikkonsum. Sie sind wirklich dafür gedacht, neben Ihrem Fernseher auf der Ladestation zu leben.

Q: Wie lange halten diese normalerweise, bevor sie kaputtgehen?

Das ist das größte Problem mit der WH-RF400. Die Nutzerstimmung liegt im 8. Perzentil, und Haltbarkeitsbeschwerden sind weit verbreitet. Viele Besitzer berichten, dass die Kunststoffteile reißen oder der Netzschalter innerhalb von 12 bis 18 Monaten regelmäßiger Nutzung ausfällt. Die Ohrpolster neigen auch dazu, mit der Zeit abzublättern. Wenn Sie diese kaufen, behandeln Sie sie vorsichtig und ziehen Sie die erneuerten Listings zu niedrigeren Preisen in Betracht, um das Ersatzrisiko auszugleichen.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn Sie einen Alltagsbegleiter für Musik, Pendeln oder Reisen suchen, sind diese nicht das Richtige. Das Fehlen aktiver Geräuschunterdrückung, die 20-Stunden-Akkulaufzeit und die reine RF-Konnektivität bedeuten, dass Sie an die Ladestation und Ihren Fernseher gebunden sind. Es gibt kein Bluetooth, kein USB-C, keine App-Unterstützung. Für den portablen Einsatz sind die Nothing Headphone (a) oder JBL Live 770NC bei ähnlichen Preisen viel besser geeignet.

Überspringen Sie diese auch, wenn Sie mit Ihrer Ausrüstung nicht zimperlich umgehen. Die Haltbarkeitsprobleme sind keine Einzelfälle. Der Nutzerstimmungs-Score im 8. Perzentil spiegelt ein Muster struktureller Fehler wider, das Sie bei besser gebauten Alternativen einfach nicht sehen. Wenn Sie Kinder, Haustiere oder die Angewohnheit haben, Ihre Kopfhörer auf die Couch zu werfen, wird die Kunststoffkonstruktion wahrscheinlich schneller versagen, als Ihnen lieb ist. Die Sennheiser ACCENTUM Plus kostet mehr, ist aber gebaut, um tatsächlichen täglichen Gebrauch zu überstehen.

Fazit

Wenn Sie diese für einen bestimmten Zweck kaufen, nämlich fernzusehen, ohne andere zu stören, und Sie sie für unter 80 USD finden, sind sie ein solider Kauf. Die Klangqualität ist wirklich ausgezeichnet für Dialoge und Filme, die Einrichtung ist narrensicher, und die kabellose Reichweite ist besser als bei den meisten Bluetooth-Optionen. Für hörgeschädigte Nutzer oder ältere Menschen, die etwas Einfaches wollen, sind diese zum richtigen Preis schwer zu schlagen. Die Voice-Mode-Funktion, die Dialogfrequenzen verstärkt, ist ein echter Vorteil, der in Nutzerfeedback wiederholt erwähnt wird.

Aber wenn Sie ein Allround-Kopfhörer-Käufer sind, der etwas für Musik, Podcasts, Pendeln und gelegentliches Fernsehen möchte, suchen Sie woanders. Die Haltbarkeitsprobleme sind zu weit verbreitet, um sie zu ignorieren. Der Nutzerstimmungs-Score im 8. Perzentil ist kein Zufall. Rissiger Kunststoff, defekte Schalter und abblätternde Ohrpolster sind wiederkehrende Themen in Hunderten von Rezensionen. Die Akkulaufzeit von 20 Stunden ist auch eine echte Einschränkung. Für das gleiche Geld bekommen Sie einen modernen Bluetooth-Kopfhörer mit besserer Akkulaufzeit, echtem ANC und einer Verarbeitung, die Sie nicht nervös macht, jedes Mal wenn Sie ihn aufnehmen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Work (40.7)Calls (37.6)Music (60.7)Gesamt (50)Budget (68.3)Gaming (54.1)Studio (69.3)Commute (40.3)
  • Work40.7
  • Calls37.6
  • Music60.7
  • Gesamt50
  • Budget68.3
  • Gaming54.1
  • Studio69.3
  • Commute40.3

Ähnliche Produkte