Bose Ultra Open
Die Bose Ultra Open Earbuds nutzen ein offenes Design mit flexiblem Ohrhaken und IPX4-Schutz, bieten 7,5 Stunden Akkulaufzeit (4,5 mit Immersive Audio) und 19,5 weitere Stunden dank Qi-kompatibler Ladebox. Sie verfügen über räumlichen Bose Immersive Audio und SimpleSync für Bose-Soundbars, während der leichte Griff für dauerhaften Tragekomfort sorgt. Am besten geeignet für Läufer und Outdoor-Hörer, die ihre Umgebung wahrnehmen möchten, ohne auf Klangqualität zu verzichten, auch wenn der Preis für ein knappes Budget hoch sein kann.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Bose Ultra Open Earbuds haben ein Mikrofon im 91. Perzentil und Klang im 86. Perzentil, was sie zu einer Top-Wahl für Anrufe und offene Audio-Wiedergabe macht. Aber die Akkulaufzeit ist mit nur 7,5 Stunden ein schwaches 17. Perzentil, und der Komfort liegt im 28. Perzentil. Bei 254 USD sind sie ein Nischenkauf für Leute, die ihre Umgebung hören müssen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Mikrofonqualität im 91. Perzentil, eine der besten für Anrufe 91st
- Klangqualität im 86. Perzentil, beeindruckend für ein offenes Design 86th
- ANC vorhanden und im 85. Perzentil 85th
- BT 5.3 mit starker Konnektivität im 81. Perzentil 81st
- IPX4-Wasserbeständigkeit für Workouts und leichten Regen
Nachteile
- Akkulaufzeit im 17. Perzentil, nur 7,5 Stunden auf den Ohrhörern
- Komfort im 28. Perzentil, der Ohrbügel-Sitz ist nicht für jeden geeignet
- Immersive Audio reduziert die Batterie auf 4,5 Stunden
- Nur SBC- und AAC-Codecs, kein aptX oder LDAC zu diesem Preis
- Sozialer Beweis im 9. Perzentil, nur wenige Käufer haben sich geäußert
Die Fakten
Leistung
Reden wir darüber, was dieses Ding gut kann. Das Mikrofon-Setup ist das Highlight: 4 Mikrofone mit Geräuschunterdrückung, und unsere Tests platzieren es im 91. Perzentil. Das ist nahe der Spitze bei der Gesprächsqualität. Wenn du viele Anrufe machst, während du unterwegs bist oder arbeitest, ist das eine der besten Open-Ear-Optionen, die wir getestet haben. Auch die Klangqualität ist mit dem 86. Perzentil stark, was für ein offenes Design wirklich überraschend ist. Boses OpenAudio-Technologie und das Dual-Treiber-Setup leisten hier echte Arbeit. Du bekommst SBC- und AAC-Codecs, das ist okay, aber nicht gerade High-End für 254-Dollar-Ohrhörer.
ANC ist vorhanden und liegt im 85. Perzentil, das ist solide. Aber hier ist die Sache: Es ist ein offenes Design. ANC bei offenen Ohrhörern kämpft immer gegen die Physik. Du kannst die Welt nicht ausblenden, wenn es buchstäblich keine Abdichtung gibt. Das ANC hilft bei tiefem Brummen, aber erwarte nicht das Isolationsniveau der AirPods Pro. Auch die Konnektivität ist mit dem 81. Perzentil und BT 5.3 stark. Bei der Batterie fällt alles auseinander. 7,5 Stunden auf den Ohrhörern sinken auf 4,5 Stunden mit aktiviertem Immersive Audio. Das Case fügt 19,5 Stunden hinzu. Diese Batteriebewertung im 17. Perzentil ist eine echte Schwachstelle, besonders wenn Konkurrenten 8 bis 10 Stunden allein auf den Ohrhörern bieten.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Design
| Form Factor | open-ear |
| Wearing Style | ear-hook |
Audio
| Drivers | 2 |
| Codecs | SBC, AAC |
Noise Control
| ANC | Yes |
| Transparency | Yes |
Connectivity
| Wireless | Yes |
| Bluetooth | 5.3 |
| Profiles | A2DP, HFP |
Earbud Battery
| Battery Life | 7.5 |
| Charging | USB-C |
Case Battery
| Case Battery | 19.5 |
| Case Charging | USB-C |
| Wireless Charging | No |
Microphone
| Microphone | Yes |
| Mic Count | 4 |
| NC Mic | Yes |
Features
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | No |
| App | Bose Music App |
| Water Resistance | IPX4 |
Im Vergleich
Gegenüber den Sony WF-1000XM6 gewinnen die Bose bei der Mikrofonqualität, verlieren aber deutlich bei Batterie und Komfort. Sonys Flaggschiff-Ohrhörer sind geschlossen, isolieren also besser und halten länger mit einer Ladung. Die Technics EAH-AZ100 sind ein weiterer starker Konkurrent mit besserer Gesamtbalance. Die Samsung Galaxy Buds3 Pro und die Apple AirPods Pro der 3. Generation schlagen die Bose bei Komfort und Batterie, obwohl das offene Design der Bose ein wirklich anderer Anwendungsfall ist. Wenn du speziell offene Ohrhörer mit guter Gesprächsqualität willst, sind die Bose nahe der Spitze. Aber wenn du beim Formfaktor flexibel bist, bieten die JLab JBuds Pods ANC ANC zu einem Bruchteil des Preises, allerdings mit schwächerem Klang und Mikrofonleistung.
| Spec | Bose Ultra Open | Technics EAH-AZ100 | JLab JBuds Pods ANC | Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro | Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G | Apple AirPods Pro 3rd Generation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | open-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear |
| Driver Type | - | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Wireless | true | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | true | true | true | true | true | true |
| Bluetooth Version | 5.3 | 5.3 | 5.4 | 5.4 | 5.3 | 5.3 |
| Battery Life Hours | 7.5 | 8 | 10 | 6 | 5.5 | 8 |
| Case Battery Hours | 19.5 | 28 | 56 | 26 | 14 | 24 |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 | IP55 | IP57 | IPX4 | IP57 |
| Multipoint | - | true | true | true | true | true |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | Connectivity | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bose Ultra Open | 86 | 91.1 | 78.7 | 85.4 | 16.8 | 27.5 | 81.2 | 9.2 | 3.6 |
| Technics EAH-AZ100 Compare | 97.5 | 97.4 | 78.7 | 99.7 | 76.8 | 93.2 | 99.8 | 81.2 | 3 |
| JLab JBuds Pods ANC Compare | 93.5 | 97.4 | 90.8 | 87.1 | 94.1 | 93.2 | 98.1 | 95.5 | 33.2 |
| Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Compare | 97.5 | 97.4 | 98.8 | 92.2 | 70.7 | 93.2 | 99.6 | 89.7 | 7.4 |
| Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G Compare | 97.5 | 91.1 | 78.7 | 94.5 | 19.8 | 93.2 | 98.1 | 81.2 | 7 |
| Apple AirPods Pro 3rd Generation Compare | 97.5 | 81 | 98.8 | 90.3 | 73.3 | 69.8 | 99.6 | 99.2 | 10.8 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei 254 USD von US-Händlern verlangen die Bose Ultra Open Earbuds eine Menge. Der Preis-Leistungs-Score in unserer Datenbank ist mit 38,8 von 100 eher mau, was zeigt, dass das Verhältnis von Preis zu Leistung nicht großartig ist. Du zahlst Flaggschiff-Preis für ein Produkt, das bei Anrufen und offenem Klang glänzt, aber bei Batterie und Komfort schwächelt. Die mitgelieferte Silikon-Case-Hülle ist ein nettes Extra, und das Qi-Ladecase ist praktisch. Aber wenn du dir ansiehst, was du für 254 USD woanders bekommst, wie die Technics EAH-AZ100 oder die Sony WF-1000XM6, die beide bessere Batterie- und Komfortwerte bieten, wirken die Bose überteuert für das, was sie liefern.
Mehr erfahren
Überblick
Die Bose Ultra Open Earbuds landen in einer seltsamen Position. Sie sind offen, du hörst also alles um dich herum, aber Bose hat trotzdem ANC und Immersive Audio eingebaut. Die Mikrofonqualität ist hier der wahre Star und liegt im 91. Perzentil unserer Datenbank. Auch die Klangqualität sticht mit dem 86. Perzentil hervor, was für ein offenes Design ohne Abdichtung des Gehörgangs beeindruckend ist. Aber der Komfort liegt mit dem 28. Perzentil im Keller, und die Akkulaufzeit ist mit dem 17. Perzentil noch schlechter. Für 254 USD zahlst du Flaggschiff-Preis für ein Produkt, das einige ernsthafte Kompromisse eingeht.
Bose zielt damit eindeutig auf Leute, die ihre Umgebung wahrnehmen wollen, ohne auf Audioqualität zu verzichten. Das Ohrbügel-Design mit dem flexiblen Gelenk soll leicht und sicher sitzen. Und für Anrufe ist das Ding wirklich exzellent. Aber die Zahlen erzählen die Geschichte eines Nischenprodukts, das ein paar Dinge perfekt macht und bei den Basics schwächelt.
Häufige Fragen
Q: Wie lange hält der Akku der Bose Ultra Open Earbuds tatsächlich?
Bose gibt 7,5 Stunden Wiedergabezeit auf den Ohrhörern an, aber das sinkt auf 4,5 Stunden, wenn du Immersive Audio aktivierst. Das Ladecase fügt weitere 19,5 Stunden hinzu. In unserer Datenbank liegt die Akkulaufzeit im 17. Perzentil, was unterdurchschnittlich für Ohrhörer in dieser Preisklasse ist.
Q: Kann ich sie für Workouts oder im Regen verwenden?
Ja, sie haben eine IPX4-Wasserbeständigkeit, das heißt, sie halten Spritzer und Schweiß aus. Das Akustikgitter ist so konzipiert, dass es Feuchtigkeit und Schmutz fernhält. Nur nicht untertauchen.
Q: Blockieren die Bose Ultra Open Earbuds Hintergrundgeräusche?
Sie haben ANC, und das liegt in unseren Tests im 85. Perzentil, das ist solide. Aber da es offene Ohrhörer ohne Abdichtung sind, kann das ANC dich nicht vollständig von deiner Umgebung isolieren. Es hilft bei tiefen Frequenzen, aber du wirst immer noch viel von dem hören, was um dich herum passiert.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe diese, wenn dir die Akkulaufzeit wichtig ist. Die Batteriebewertung im 17. Perzentil bedeutet, dass du öfter zum Ladecase greifen musst, als dir lieb ist, besonders wenn du Immersive Audio nutzt und zusiehst, wie die 7,5 Stunden auf 4,5 sinken. Überspringe sie auch, wenn Komfort Priorität hat. Der Komfortwert im 28. Perzentil deutet darauf hin, dass das Ohrbügel-Design nicht für jeden funktioniert, und bei 254 USD solltest du nicht auf den Sitz wetten müssen. Wenn du geschlossene Ohrhörer mit besserer Isolierung und längerer Batterie willst, sind die Sony WF-1000XM6 oder die Apple AirPods Pro der 3. Generation sicherere Wetten.
Fazit
Die Bose Ultra Open Earbuds sind ein Nischenprodukt, das seine Nische trifft. Wenn du offene Ohrhörer mit exzellenter Gesprächsqualität und überraschend gutem Klang brauchst, ist das eine der besten Optionen in unserer Datenbank. Das Mikrofon im 91. Perzentil und der Klang im 86. Perzentil sind wirklich beeindruckend. Aber die Batterie im 17. Perzentil und der Komfort im 28. Perzentil sind bei 254 USD schwer zu ignorieren. Das ist ein Kauf für Leute, die Situationsbewusstsein und Anrufe über alles stellen. Für alle anderen gibt es ausgewogenere Optionen zu diesem Preis.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Calls51.1
- Music45
- Gesamt45
- Budget34.9
- Gaming52.2
- Travel43.2
- Commute44.6
- Fitness46.3